作者HtFarSeer (HtFarSeer)
看板Military
標題[新聞] 「獵豹」輪型戰車105公厘砲夠強嗎？ 全
時間Mon Apr 21 18:28:09 2025
原文來源：
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5018486
原文摘要：
「獵豹」輪型戰車105公厘砲夠強嗎？ 全球僅這型「神獸」用更大火砲
2025/04/21 14:42
〔記者涂鉅旻／台北報導〕國軍持續研製由「雲豹」八輪甲車衍生的「獵豹」105公厘輪型
戰車，外傳軍方內部對此看法不一，甚至有改採120公厘戰車砲的傳聞。但事實上，放眼全
球已服役的輪型戰車，僅有義大利的「半人馬二型」輪型戰車採用120公厘戰車砲，包括美
國、日本等多數國家同型裝備，仍採用與「獵豹」同等級的105公厘戰車砲。
國防部軍備局2019年起斥資7.7億餘元執行「獵豹專案」，整合「雲豹」裝甲車與105公厘M6
8A2滑膛戰車砲，成為新一代輪型戰車，在推出D1、D2樣車後，軍備局正就降低車高、調整
內部空間等方向精進，預計今年完成D3樣車研改工作。
不過，近期有傳聞指，軍方評估「獵豹」輪型戰車的105公厘戰車砲，火力已無法滿足作戰
需求，若無法提升到120公厘戰車砲，軍種對於後續採購可能持保留態度。被外界認為最有
可能採購「獵豹」輪型戰車的陸軍，18日透過新聞稿駁斥，外傳陸軍因此案火力不足，而否
決科研案的傳聞與事實不符，軍備局刻依陸軍需求規格，實施D3樣車研改，賡續依任務節點
，完成作戰測評。
另一方面，檢視全球各國的輪型戰車開發成果，多數輪型戰車採用105公厘戰車砲，例如日
本的16式機動戰鬥車、中國11式突擊車、美國「史崔克」裝甲車的M1128機動砲車皆是如此
。
義大利2018年起量產的「半人馬二型」裝甲車，則採用口徑更大、與世界各國主力戰車同等
級的120公厘戰車砲，不僅火力更強，有效射程可達4000公尺，也未犧牲防護力與機動性，
砲塔複合裝甲可抵擋40公厘武器正面射擊，最高時速可達105公里。
一名熟悉軍備的國軍將領提到，義大利「半人馬二型」輪型戰車，也是從採用105公厘的「
半人馬」輪型戰車衍生而來，即使現代火砲膛壓已盡可能地降低，但火砲的口徑與後座力依
舊成正比，「獵豹」戰車依照國軍需求研製，在各項測評之中，都能穩定地進行實彈射擊。
根據軍備局去年評測「獵豹」D2樣車的結果，該型車可行進間射擊，在2000公尺距離可貫穿
500公厘鋼板。且觀測系統具全天候作戰能力，能在2000公尺外辨識車輛，1200公尺外辨認
人員，也具備先進的「獵殲能力」，讓車長與射手的觀瞄系統脫鉤，加快追蹤目標與攻擊效
率。
心得感想：
老實說，裝甲搞成這樣不如就再換成叫坦克殲擊車，剛好跟M1A2T的職能分開，也可以呼嚨
立委諸公說這兩種是不同的東西。沒有誰取代誰的問題，達成一種“我全都要”結果，而且
也可以增加裝甲的人數，真是可喜可賀。
倒是這種類型的載具發展到現在，到底要叫坦克殲擊車呢？還是輪式突擊砲車呢？亦或者就
叫輪式戰車？不過無論如何，都沒步兵的事，畢竟只有叫“甲車”才歸步兵管。
注意事項：請注意版規內容。
----
Sent from
BePTT on my Samsung SM-S9180
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.143.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1745231292.A.F5D.html
1F：推 sfsm : 坦克殲擊車？？現在用語已經被對岸滲透那麼深啦？ 04/21 19:00
2F：→ Gdiaofuta : “驅逐戰車” 04/21 19:04
3F：推 cuteman991 : 原來是獵豹式驅逐戰車 04/21 19:15
4F：→ cuteman991 : 這樣名字就對上了，jagdpanther 04/21 19:16
5F：推 Wooctor : 要還給步兵科的話應該要改稱突擊砲 04/21 19:42
6F：→ Wooctor : 然後變成跟M10一樣外界都問這不就是戰車 04/21 19:43
7F：→ Wooctor : 結果美軍跟GDLS都堅持不是 04/21 19:43
8F：推 saccharomyce: 突擊砲比較好 那根砲不是專為了反戰車 04/21 19:50
9F：推 ToughPanda : 還給步兵這件事 要去問問時任防長嚴德發 哈哈 04/21 20:10
10F：推 afv : 還給步兵，然後砍掉原先給機步聯兵營支援步兵用的 04/21 20:38
11F：→ afv : 傳統履帶戰車編制嗎XD 04/21 20:38
12F：→ mbtvsbmp : 乾脆軍團復編戰車群，以輪戰為主，戰時支援步兵旅 04/21 20:57
13F：推 jobli : 戰車群怎麼可能是輪型？ 04/21 21:00
14F：→ jobli : 你對台灣的兵科鬥爭是有什麼誤解？ 04/21 21:00
15F：→ jobli : 國家亡了沒關係,兵科本位不能放啊 04/21 21:00
16F：→ HtFarSeer : 突擊砲的兵監不是砲兵嗎？怎麼會是步兵？ 04/21 21:31
17F：推 whitertiger : 13樓錯了吧，兵科內鬥有國家重要？在說不管怎麼鬥都 04/22 00:33
18F：→ whitertiger : 不會比日本皇軍嚴重，兩邊鬥到連螺絲轉的方向都不一 04/22 00:33
19F：→ whitertiger : 樣，226事件海軍差點要跟陸軍槓起來了 04/22 00:33
20F：→ whitertiger : 美國軍隊內部鬥到海軍將領為了航空母艦快叛亂了，也 04/22 00:35
21F：→ whitertiger : 沒有打算鬧到國家都沒了 04/22 00:35
22F：→ whitertiger : 當年美國三軍爭奪核彈使用權、陸軍跟空軍鬥定翼機使 04/22 00:37
23F：→ whitertiger : 用權也沒打算鬥到國家都沒了 04/22 00:37
24F：→ whitertiger : 台灣軍隊內部在鬥哪會鬥到國家都沒了？ 04/22 00:37
25F：→ whitertiger : 阿我忘了13樓是黃埔古板死硬派，那確實對黃埔而言， 04/22 00:40
26F：→ whitertiger : 鬥爭比能不能打仗重要 04/22 00:40
27F：→ OpenGoodHate: 本來就是給步兵用的支援車 04/22 01:34
28F：→ OpenGoodHate: 拿去對戰人家主坦是來搞笑的用法 04/22 01:34
29F：推 peterlee97 : 突擊“砲”是他的中文名稱 更平易近人的稱呼是步砲 04/22 02:00
30F：→ peterlee97 : 車/步戰車 跟砲兵沒有直接關係== 04/22 02:00
31F：推 zivking : 該記者應是把諸葛風雲的U2內容當新聞寫 04/22 03:33
32F：推 Pegasus170 : 這個就是jagdpanther等級，不可能當Jagdtiger用呀 04/22 04:53
33F：→ Pegasus170 : … 04/22 04:53
34F：→ eemail : 能把主戰以外其他載具都打爆 你說強不強 04/22 05:59
35F：推 bigsun0709 : 說實話升級砲管只會讓彈藥量降低 而且本來輪甲裝甲 04/22 11:37
36F：→ bigsun0709 : 就沒辦法扛戰車火炮了 你去用輪甲去打主戰根本送死 04/22 11:37
37F：→ bigsun0709 : 真的要打主戰還不如直接把標槍飛彈裝上算了 04/22 11:38
38F：→ bigsun0709 : 半人馬只能扛40公厘武器正面射擊不覺得好笑嗎 主戰 04/22 11:39
39F：→ bigsun0709 : 能扛的是你的幾倍了 雙方正面互轟根本被主戰打好玩 04/22 11:40
40F：推 LegioGemina : 步兵砲跟突擊砲是完全不同的東西…血緣更近自走砲 04/22 11:55
41F：→ LegioGemina : 怎麼會跑去步兵那 04/22 11:55
42F：推 driver0811 : 想到淞滬會戰，打不下陸戰隊司令部的丟臉事蹟 04/22 12:02
43F：推 jetzake : 驅逐戰車、對戰車自走砲、自走步兵炮、突擊砲、.... 04/22 12:39
44F：→ jetzake : 反正先在名詞吵一架 剩下再慢慢聊 04/22 12:39
45F：→ saccharomyce: 總之目的是要提供步兵直射火力 04/22 12:44
46F：→ Snaptw : 乾脆叫「機動步兵砲」好了，徹底拿掉「車」這個字 04/22 13:09
47F：→ Snaptw : 這樣閃電香腸就沒理由哭夭了吧？ 04/22 13:09
48F：推 afv : 閃電香腸會靠夭(履帶）戰車連數量被獵豹車排擠了XD 04/22 15:06
49F：推 ryannieh : 能扛40mm砲射擊的傢伙，裝上ERA一樣可以扛戰車砲（C 04/22 15:25
50F：→ ryannieh : M11和M60A3還不一定扛得住40mm砲，難道就不是戰車？ 04/22 15:25
51F：→ ryannieh : ） 04/22 15:25
52F：推 crohns : 我還在思考坦克殲擊車是哪個地方的譯名XD 04/22 17:11
53F：→ crohns : 突擊炮不是專指無砲塔自走直射火炮嘛？ 04/22 17:11
54F：→ crohns : 硬要分類應該算驅逐戰車？ 04/22 17:11
55F：推 ganjuro : 不如就叫輪式殲擊砲甲車吧（X 04/22 18:16
56F：推 afv : 德蘇在二戰造的突擊砲/驅逐戰車都沒炮塔，好節省成 04/22 18:33
57F：→ afv : 本與工序 04/22 18:33
58F：推 afv : 美國在二戰造的驅逐戰車就保留炮塔，畢竟成本與工 04/22 18:36
59F：→ afv : 序對當時的美國不是問題 04/22 18:36
60F：推 afv : 二戰德軍是不同兵科來決定：突擊砲（砲兵科，扮演以 04/22 18:38
61F：→ afv : 前75野戰砲直射支援步兵的角色）/驅逐戰車（裝甲兵 04/22 18:38
62F：→ afv : 科，常用來當戰車代用品） 04/22 18:38
63F：推 rommel1 : 叫驅逐輪型戰車好了 04/22 18:49
64F：推 rommel1 : 德國突擊砲還分成輕重型,給不同兵科,古德林快氣死~ 04/22 18:52
65F：推 ryannieh : 應該說美國當時的戰車和驅逐戰車都是為了大規模量產 04/22 18:54
66F：→ ryannieh : 設計的，而且還共通零部件（像是M10和M36驅逐戰車的 04/22 18:54
67F：→ ryannieh : 底盤是直接從M4的底盤衍生的），不像德國設計一堆重 04/22 18:54
68F：→ ryannieh : 傢伙，消耗一堆產能下只好挖東牆補西牆 04/22 18:54
69F：→ Mystiera : 台灣是甲兵砲兵都只想要履帶車 步兵看著輪式突擊砲 04/23 14:46
70F：→ Mystiera : 流口水還被搶去魔改 不給你就是不給你 04/23 14:46
71F：推 Pegasus170 : 不給你就是不給你XD，身為步兵師下士這點很有感^_^ 04/25 03:40