作者ljsnonocat2 (凡所有相皆是虛妄)
看板Military
標題[討論] 未來登陸作戰會不會是無人武器的天下？
時間Fri Apr 18 20:13:44 2025
過去傳統戰爭，登陸作戰都是非常艱難的
像二戰諾曼第 或是太平洋戰爭登島
打的都非常慘烈 得靠大量犧牲來取得戰果
不過現在無人機與其他無人武器科技進步
會不會改變登陸作戰的型態？
尤其對岸是無人機大國
除了傳統作戰海空封鎖取得之後
在後續登陸作戰時 先靠大量的小船放無人機
用無人機清除岸上反登陸的據點
再用無人狗無人裝甲車之類的陸戰機器先淨灘
岸上較安全後 最後才是真人與戰車上岸
不曉得現在AI無人武器會不會也改變登陸型態？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.146.101 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1744978426.A.2FF.html
1F：推 minazukimaya: 其實你可以把登陸兩個字去掉04/18 20:21
2F：→ minazukimaya: 二十年後的戰場大概不會有多少靈長類猴子士兵04/18 20:21
3F：推 bobbytsi : 很難講哦！烏俄很多戰術跟一戰還是差不多呀！04/18 20:28
4F：→ ariadne : 無人機登陸戰頂多就是比較準的低當量炸彈04/18 20:33
5F：推 toulio81 : 侵略方註定逃不掉需要放人登陸來佔領這件事，除非04/18 21:00
6F：→ toulio81 : 用AGI機器人佔領04/18 21:00
7F：推 vandervaal : 守方也能放無人機干擾，所以沒那麼簡單04/18 21:00
這樣就是拼哪邊的製造量比較大了？
8F：推 jerrylin : 不知道 解放軍可以試試看04/18 21:08
※ 編輯: ljsnonocat2 (223.139.146.101 臺灣), 04/18/2025 21:28:01
9F：推 Playorange : 有可能 AI發展一日千里 04/18 21:38
10F：推 smena : AI可以發展 但電池已經是瓶頸 岸上多一點障礙物無人 04/18 21:49
11F：→ smena : 載具就定在那了 靈長類真正的強項是耐力 04/18 21:50
12F：推 miname : 請正名指令控制飛彈 04/18 22:01
13F：推 miname : 伊朗見證者無人機就GPS版的V1 04/18 22:05
14F：推 NKN : 一樓 正好相反 無人機滿天飛會導致地下化防禦當道 04/18 22:08
15F：→ NKN : 未來反而要大量猴子兵去鑽地洞 04/18 22:08
16F：→ NKN : 因為戰場急造地洞通常都是重機械無法進去的大小 04/18 22:08
18F：→ NKN : 隔壁沖繩就保留不少二戰後期日軍失去空優後構築的 04/18 22:11
19F：→ NKN : 防禦坑道遺跡 各位有空可去參觀看看 04/18 22:11
21F：推 johnny3 : 不是不可能 量夠大的話灘頭守軍不太好打 04/18 22:25
22F：推 AccLaborGo : 再十年都不會，無人機這麼好用，怎麼胡賽武裝還能 04/18 22:51
23F：→ AccLaborGo : 天天發飛彈 04/18 22:51
24F：推 taihsin : 絕對是 04/18 23:02
25F：推 jinkela1 : ai發展太快了 而且胡賽又不是中共 台海打仗 也許會 04/18 23:03
26F：→ jinkela1 : 是世界第一場ai無人戰爭 04/18 23:03
27F：→ jinkela1 : 飛的到台灣的無人機 他們生產可能成本壓在1萬美金 04/18 23:03
28F：→ jinkela1 : 以下 用那個和滑翔炸彈當主力 04/18 23:04
29F：推 AccLaborGo : 什麼胡賽不是中共，現在是誰打誰 04/18 23:06
30F：→ AccLaborGo : 美國無人機打胡賽打多久了，怎麼胡賽還天天射，以 04/18 23:07
31F：→ AccLaborGo : 色列天天轟炸轟把加薩都炸到亂七八糟，怎麼哈瑪斯 04/18 23:07
32F：→ AccLaborGo : 還天天live 04/18 23:07
33F：→ AccLaborGo : 什小AI無人機，你有那便宜ai晶片，不用火藥量更多 04/18 23:08
34F：→ AccLaborGo : 的制導飛彈上 04/18 23:08
35F：→ jinkela1 : 導彈貴啊 一台shahed才2萬 中國能壓到1萬美金內 04/18 23:11
36F：→ jinkela1 : 一年開產能如果是百萬 那一個月就能十萬 甚至幾十萬 04/18 23:12
37F：→ jinkela1 : 台無人機往台灣砸 除非用駭的 不然台灣沒那防空火力 04/18 23:12
38F：→ jinkela1 : 能擋 用東風是能打幾個目標？ 04/18 23:12
39F：→ jinkela1 : 台海打仗 覺得無人機和滑翔炸彈會是大宗 其他是輔助 04/18 23:15
40F：→ bearq258 : ai畢竟不是人，有個問題3*4m窗戶5.5m桿子如何拿過去 04/18 23:50
41F：推 a96932000 : 佔領還是得靠人，無人機用途多半是扮演第一波衝撞 04/19 00:26
42F：→ a96932000 : 並換取守軍海岸對空對海的防禦量能，待防線較為後 04/19 00:26
43F：→ a96932000 : 撤時才會進行搶灘，當然，守方自然也可以等你有生 04/19 00:26
44F：→ a96932000 : 力量開始靠近時再正式反擊。 04/19 00:26
45F：→ a96932000 : 就看當時的無人機能做到哪樣了 04/19 00:26
46F：推 MartianIT : 前有地下坑道掩體 請問單兵如何處置？ 兵：出動無 04/19 01:36
47F：→ MartianIT : 人機 無人車 機器狗 不然勒？ 04/19 01:36
48F：推 newest : 結果都是當自殺炸彈用，跟無制導火箭有87%像 04/19 01:43
49F：→ eemail : 無人狗矮到不行 在野外是要找誰 當個被遙控的還可以 04/19 06:04
50F：推 Tsukasa0320 : 先等他們把T-800卷出來再說喇 04/19 06:37
51F：推 pippen456 : 登陸戰無人武器守方優勢更大，操作不需侷限在灘岸 04/19 09:24
52F：→ pippen456 : 躲在幾公里外民宅很難抓的到 04/19 09:26
53F：推 lbowlbow : 無人機沒辦法打巷戰吧？烏克蘭是已經被轟平了？ 04/19 10:47
54F：推 Orianna : 現在烏克蘭俄國的還不能替代步兵 打巷戰 但相信近年 04/19 10:57
55F：→ Orianna : 內就有能做到真實替代步兵的無人器械了 美國或中國 04/19 10:58
56F：→ Orianna : 會發明 04/19 10:58
57F：推 Orianna : 猜測會是光纖 一個真人綁幾台無人機 變成類似「戰 04/19 11:00
58F：→ Orianna : 機加忠誠僚機」般作戰 04/19 11:00
59F：推 emiya5352 : 登陸是攻擊方最脆弱的時刻 如果有大量的無人機去攻 04/19 12:24
60F：→ emiya5352 : 擊 那傷亡會非常可觀 尤其在離岸到灘頭這段距離 04/19 12:24
61F：推 smena : 台灣適合登陸的那幾個海灘逛一逛就知道沒什麼能炸 04/19 12:34
62F：→ smena : 而這種半慣性使用的無人機難以準確命中小型防禦目標 04/19 12:35
63F：→ smena : 意味著人類開始登陸時這些無人機也就無用武之地 04/19 12:36
64F：→ smena : 但是埋伏在四周丘陵地的傳統火力可以有效壓制登陸區 04/19 12:36
65F：→ smena : 忠誠僚機給他充電就罷工了 拿來登錄相當於破釜沉舟 04/19 12:38
66F：→ smena : 沒充電 04/19 12:38
67F：→ takanasiyaya: 之後不知道，目前不會，俄烏戰爭除了得出無人機可以 04/19 13:25
68F：→ takanasiyaya: 實戰之外的結論是“人海戰術依然有用” 04/19 13:25
69F：→ nobody0522 : 兩方都有無人機，科技差不多時還是守方有利。 04/20 10:06