作者jimmy5680 (還想飛的企鵝)
看板Military
標題[情報] 蘇利文辯稱拜登軍援烏克蘭的拖延決策合理
時間Thu Apr 17 07:41:02 2025
https://x.com/United24media/status/1912453962491371762
https://x.com/ralakbar/status/1912430557230686575
拜登政府的前國安顧問Jake Sullivan在一場活動上
(註：他目前在哈佛教書)
堅持為拜登政府拖延兩年才提供ATACMS給烏克蘭辯護
他提到
1.他本人否認說過是害怕引發世界大戰
2.當時的國防部長和參聯會主席聲稱美軍庫存有限
3.他稱美國在此後兩年內生產足夠數量，因而提供數百發ATACMS給烏軍
4.他辯稱2022年夏季的局勢和風險，與2024年大為不同
5.他聲稱有逐漸摸索出經驗，所以才逐漸願意冒更大的風險
6.他堅持說提供ATACMS給烏軍並未展示出決定性的效果
=====
廢物蘇利文又出來鬼扯了
如果烏軍早在2022年秋季就拿到ATACMS，戰局早就大為不同
現在還在說啥ATACMS沒用根本莫名其妙
--
You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and
air, with all our might and with all the strength that God can give us; to
wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and
lamentable catalogue of human crime. That is our policy.
~ Winston Churchill, Blood, Toil, Tears and Sweat, 5/13/1940
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1744846865.A.7EF.html
1F：推 andyken : 6根本廢話，慢給就算了一開始還限制打擊範圍，等一 04/17 07:44
2F：→ andyken : 堆高價目標都後撤了才開放 04/17 07:44
3F：推 ARCHER2234 : 反正下一任更爛，他趁機出來麼洗白一下，天賜良機 04/17 07:55
4F：推 aegis43210 : 年輕人突然得到那麼大的權力還那麼保守，算是很少見 04/17 09:01
5F：→ aegis43210 : 的，拜登幾乎放手讓他施為 04/17 09:01
6F：→ lbowlbow : 再怎樣都比垃圾川普好就是了 04/17 09:04
7F：→ aegis43210 : 說他做錯也只是後見之明，2022年美國仍是在擔憂烏克 04/17 09:04
8F：→ aegis43210 : 蘭突然戰線崩潰，那麼大量珍貴的武器都可能拱手讓給 04/17 09:04
9F：→ aegis43210 : 俄羅斯 04/17 09:04
10F：推 FncRookie001: 沒有啊 你2024才給才是讓俄羅斯慢慢摸透 04/17 09:24
11F：噓 jason748 : 垃圾還想趁機洗白 04/17 09:25
12F：→ FncRookie001: 2022不給不如就不要給了 04/17 09:25
13F：推 CGT : 再怎麼想洗白，也否認不了現在世界大戰機率更高的 04/17 09:36
14F：→ CGT : 事實，他的作為沒有達到他的目的呀 04/17 09:36
15F：推 darkjedi : 垃圾廢物 04/17 09:38
16F：推 e2204588 : 1根本是說謊 他當時就公開說怕局勢升級了 04/17 10:09
17F：推 undeadsin : 智障 一開始就開全力支援搞不好2023年就收工 拜登也 04/17 10:14
18F：→ undeadsin : 早連任了 04/17 10:14
19F：→ e2204588 : 我的看法是相反 美國在能力範圍內全力支援也贏不了 04/17 10:15
20F：→ e2204588 : 但是越早耗盡俄的進攻能力 越早可以達成停戰 04/17 10:15
21F：→ e2204588 : 但看來美國務院極度低估俄 生怕一下給太多讓俄戰敗 04/17 10:16
22F：→ e2204588 : 結果現在反倒要面對烏戰敗的風險 04/17 10:17
23F：→ e2204588 : 這對美國利益來說是合理的操作 就是面子上不好看 04/17 10:17
24F：→ andyken : “全力”支援也贏不了？你確定？@@ 04/17 10:17
25F：推 aegis43210 : 蘇利文能上去當國安顧問可能就是因為他很保守，他在 04/17 10:26
26F：→ aegis43210 : 那位置大家都很放心 04/17 10:26
27F：推 whitertiger : 美國哪有出全力支援了，美國是有軍援500台M1？ 04/17 10:48
28F：→ e2204588 : 在“能力範圍內”這個前提 換言之不影響美國對中戰 04/17 11:23
29F：→ e2204588 : 備 04/17 11:23
30F：推 toulio81 : 這裡的理由只有庫存不足這一說法有道理（如果是真 04/17 11:29
31F：→ toulio81 : 的話），其他都是判斷失誤 04/17 11:29
32F：→ andyken : 美軍援烏哪一項會影響對中戰備？是有給幾千發魚叉 04/17 11:30
33F：→ andyken : 嗎？@@ 04/17 11:30
34F：→ donkilu : 回去罵沒什麼意思 美援這幾十年來也就是這樣子了 04/17 11:43
35F：→ donkilu : 嫌蘇利文太廢 那就換維特科夫吧 04/17 11:44
36F：推 airandy1102 : 雷包還敢出聲 04/17 12:53
37F：推 pcchuckwu : 這個垃圾。還不理解自己被幹了什麼好事？ 04/18 09:40
38F：噓 pink198742 : 所以回去教書 04/19 10:12
39F：推 GaryMatthews: 民主黨輸到脫褲爛 這傢伙的天兵政策也脫不了關係 04/19 20:17