作者kadar (卡卡達達)
看板Military
標題[新聞] 美軍工承包商現身披露：數千家已倒閉
時間Sun Apr 13 17:31:41 2025
完整標題：美國造船業有多慘？ 軍工承包商現身披露：數千家已倒閉
中國時報 記者丁世傑
美國海軍目前總共有296艘軍艦，中國大陸海軍軍艦今年可望突破400艘。美國軍工業Fairbanks Morse防務公司執行長喬治威迪爾透露，數千家供應商已倒閉，350家供貨商狀況堪憂。美國聯邦參議員馬克凱利（Mark Edward Kelly）也披露，美國每年製造5艘商用輪船，中國則為1千艘；中國一家造船廠規模，超過美國所有造船廠總和。
根據《美國之音》3月初報導，美洲最大船舶引擎製造商Fairbanks Morse防務公司執行長喬治威迪爾表示，近年來美國海軍船舶數量下降，去年預算只撥款新建6艘軍艦，但卻有15艘軍艦退役。今年預算也只撥款新建6艘軍艦，但卻有19艘軍艦退役。
《美國之音》指出，美國海軍在噸位和火力上仍是世界第一，但在船舶數量上正在落後中國大陸。美國國防部估計，中國大陸海軍軍艦今年可望突破400艘，而美國希望在2040年增加到380艘，但仍低於中國海軍數量。
美國海軍作戰部代理部長柯爾比上將（James Wells Kilby ）向《美國之音》透露，目前預算並不足以更換所有老舊軍艦和潛艦。
Fairbanks Morse防務公司是美軍潛艦最大供應商之一，也是唯一生產兩棲攻擊艦引擎的公司。執行長喬治威迪爾說，數千家供應商已倒閉，350家供貨商狀況堪憂。如果海軍只購買6艘軍艦，連1家引擎供應商都難以經營。
美國聯邦參議員馬克凱利（Mark Edward Kelly）認為，美國商用造船業更不樂觀，造船數量從二戰期間的1萬艘，下降到目前的85艘。一旦情勢緊急，遠洋運送軍事裝備及人員就會受到限制。《美國之音》分析，美國每年製造5艘商用輪船，中國則為1千艘。馬克凱利說，中國一家造船廠規模，超過美國所有造船廠總和。
另據《老波 the No-Filter Generalist 》在臉書指出，目前全球僅有約 0.2% 的船隻是在美國建造，而中國包辦了全球 74% 的造船能量。在商用船隻上，美國的全球市佔率僅 0.14%；大型貨櫃船中，美國已無力製造，幾乎 95% 以上由中國包辦。
何以致此？《老波 》分析，根據《1920美國商船法》第 27 條，俗稱《瓊斯法案》規定，凡從事美國境內水路運輸的船隻，必須在美國建造、登記。但2023 年美國出廠的貨輪 George III 價格為兩億兩千五百萬美金，而同期同級的韓國貨輪僅要四千萬，差距五倍之多。
《老波》強調，這項保護主義政策摧毀了美國的造船業，也傷害到美國的國防能力，最後是兩頭空。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250412003545-260407
—
製造業下滑->產業外包->貿易壁壘反制->價格上漲訂單減少-> 製造業下滑
一個完美的閉鎖完成了 整個產業氣氛也只會低迷
再加上就業條件與整體經濟狀況應該也是雪上加霜
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.92.225 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1744536704.A.86A.html
1F：推 ULTIMA1002 : 現在的中國很像是二戰時期那個美國 04/13 17:39
2F：→ ULTIMA1002 : 反倒是美國自己產業空心化到快支撐不起自己的國防 04/13 17:40
3F：→ ULTIMA1002 : 工業了，也難怪川普寧願得罪所有國家也要重振製造 04/13 17:40
4F：→ ULTIMA1002 : 業 04/13 17:40
5F：推 andyken : 問題是這種方式真能重振本土製造業？ 04/13 17:42
6F：→ Hfy0920 : 倒閉要重開談何容易 除非那些設備廠房官方有買下 問 04/13 17:51
7F：→ Hfy0920 : 題有可能嗎... 04/13 17:51
8F：→ andyken : 把軍工業變成國營事業？ 04/13 17:57
9F：推 KotoriCute : 川普先廢掉瓊斯法案再來說要振興美國造船業，不然就 04/13 17:59
10F：→ KotoriCute : 是打假球而已 04/13 17:59
11F：→ Leo4891 : 美國自己要對症下藥啊 不是關稅課一課製造業就會有 04/13 18:06
12F：→ Leo4891 : 救 04/13 18:06
13F：→ Leo4891 : 現在的美國真的是外強中乾 中國用耗就把你耗光光 04/13 18:07
14F：推 sfsm : 一樓的，川普從來沒打算重振製造業，他只是要錢而已 04/13 18:11
15F：→ sfsm : 要重振製造業至少政府要帶頭推動建設、培育計劃 04/13 18:12
16F：推 JOHN117 : 廢掉瓊斯法案會讓鐵公路運輸重創 04/13 18:12
17F：→ sfsm : 川普什麼都沒做只有加關稅，他只是在想能噱多少錢 04/13 18:13
18F：→ lookinto : 川普用關稅來拉近自家製造業跟別國製造業的成本差 04/13 18:14
19F：→ lookinto : 距 大概是要給自家製造業多一點的競爭力 對川普來 04/13 18:14
20F：→ lookinto : 說 看製造業能不能因此蛻變 成長 至少是不會再更壞 04/13 18:14
21F：→ lookinto : 了 04/13 18:14
22F：推 andyken : 那要關稅可以抵過人工成本的差距才有可能，藍領再減 04/13 18:17
23F：→ andyken : 薪根本沒人要做了 04/13 18:18
24F：推 pivotalHarry: 美國造船業工人 薪水比台灣醫生還高 結果沒人要去 04/13 18:40
25F：→ pivotalHarry: 做 04/13 18:40
26F：→ TWkiller : 美國唯一解法就是給韓國做吧 04/13 19:01
27F：推 DameLillard : 川普底層邏輯是債太多 利息太高 還不出來 舉債有困 04/13 19:02
28F：→ DameLillard : 難 所以必須節流砍支出 收關稅還利息 消除貿易逆差 04/13 19:03
29F：→ DameLillard : 美國必須賺錢 必須靠出口 所以再工業化是真的 04/13 19:03
30F：→ DameLillard : 只是做不做得到 以及手段是否太殘暴把自己的經濟打 04/13 19:04
31F：→ DameLillard : 成衰退 導致美債殖利率飆高 變成你要還更高利息 04/13 19:04
32F：→ DameLillard : 再工業化不是5年就可以辦到 起碼10年才看的到效果 04/13 19:06
33F：推 panzerbug : 解決貿易逆差，等於結束美金霸權 04/13 19:06
34F：→ DameLillard : 美國是不可能變順差的 但是逆差到這種程度 幾乎 04/13 19:06
35F：→ DameLillard : 是靠借債度日 04/13 19:07
36F：→ DameLillard : 美元會崩的 04/13 19:07
37F：→ DameLillard : 現在美國債務利息佔GDP超過4% 這意味著已經進入 04/13 19:08
38F：→ DameLillard : 惡性循環 要靠借債還利息了 會壓縮到其他必要支出 04/13 19:08
39F：→ DameLillard : 意味著美債沒人要 必須不斷提升殖利率才會有人買 04/13 19:08
40F：→ DameLillard : 等到美國還不出利息 或者被看破手腳 讓大家覺得 04/13 19:09
41F：→ DameLillard : 美債根本不是啥良好避險工具 沒人想買 那美元霸權 04/13 19:10
42F：→ DameLillard : 就瓦解了 04/13 19:10
43F：推 bobbytsi : 難以想像美國是海權至上的國家，此外覺得以前經濟 04/13 19:29
44F：→ bobbytsi : 學家的政策就是不斷舉債，才讓這個泡泡大到現在快 04/13 19:29
45F：→ bobbytsi : 要爆，要說這個泡泡在之前破掉，正常進入景氣循環 04/13 19:29
46F：→ bobbytsi : ，或許製造業不會外移的那麼誇張。 04/13 19:29
47F：推 lbowlbow : 美國靠海軍船艦的訂單能撐住一個在美造船公司嗎？ 04/13 19:50
48F：推 SIL : 能不能養活產業不是只看訂單夠不夠多，如果成本和 04/13 20:04
49F：→ SIL : 價格太高海軍也吃不消啊 04/13 20:04
50F：推 x86t : 海軍吃不消就政府用另外的名目補助船廠跟海軍 04/13 20:13
51F：推 zox40 : 難怪美國之音要被停止撥款 04/13 20:35
52F：→ moon7543 : 瓊斯法案不改美國造船業永遠沒救 04/13 21:23
53F：推 wahaha99 : 問題是得罪盟友也不能重振製造業啊, 搞笑喔 04/13 21:55
54F：推 ciike4 : 一年是85艘還是6艘? 上面二戰一萬艘是指單年嗎? 04/13 22:05
55F：推 typhoonghi : 噸位還是美國贏，所以中國都造小船？ 04/13 22:12
56F：推 Brioni : 全都美國製？歡迎一艘200億美金的福特級 04/13 22:14
57F：推 Morisato : 實際走訪中國船廠，我是覺得他們已開始走向日韓的 04/13 22:33
58F：→ Morisato : 老路，大部分的工人都是40+，年輕的工人來幹造船的 04/13 22:33
59F：→ Morisato : 越來越少，畢竟是3K產業。 04/13 22:33
60F：→ vt1009 : 南韓之前玩你買兩艘南韓政府補貼你一艘的買一送一 04/13 22:35
61F：→ vt1009 : 結果政府財政赤字問題放棄補貼政策後也被中國低價 04/13 22:35
62F：→ vt1009 : 搶走市佔率 04/13 22:35
63F：推 vt1009 : 美國其實走法國老路，雖然共產主義沒有奪權但是社 04/13 22:40
64F：→ vt1009 : 會主義者跟工會結盟掛勾把工人福利弄太好導致成本 04/13 22:40
65F：→ vt1009 : 過高工業出走，光台積電在熊本與亞利桑納蓋廠就可 04/13 22:40
66F：→ vt1009 : 知美日台三國工人待遇與效率差別。 04/13 22:40
67F：推 semicoma : 這篇可以召喚lookinto大大大來做反方辯手^^ 04/13 23:06
68F：推 MartianIT : 美國海軍積壓的造艦需要可能還真有養兩個造船廠至 04/13 23:41
69F：→ MartianIT : 少3-40年的產能 等於兩個世代的工人 04/13 23:41
70F：推 aragorn747 : 問題是不去整頓就是爛到底 有些人的思維總是不想去 04/13 23:59
71F：→ aragorn747 : 想辦法解決突破困境 只想要維持現狀等待滅亡 或者 04/13 23:59
72F：→ aragorn747 : 等待神蹟出現讓你突破平行世界 04/13 23:59
73F：推 jeromeshih : 上面有人提到美債不能避險，難道要改買歐日債，還是 04/14 01:05
74F：→ jeromeshih : 買黃金? 04/14 01:05
75F：推 aegis43210 : 這就是元老院要解決的問題，明明知道了，為什麼要拖 04/14 01:06
76F：→ aegis43210 : 那麼久?而且現在氣候暖化，中國工人也受不了酷熱天 04/14 01:06
77F：→ aegis43210 : 氣，明明是美國的機會了 04/14 01:07
78F：推 nfsong : 這次代理戰爭 看起來 國造沒必要 04/14 03:24
79F：→ nfsong : 以前太多 幻想情境 都沒發生 04/14 03:25
80F：→ nfsong : 反而速度很重要 04/14 03:25
81F：→ nfsong : 比的就是速度 04/14 03:25
82F：→ nfsong : 如何 最快能夠疊代 戰場上的需求 04/14 03:26
83F：→ nfsong : 戰場上沒有跟你搞認證的 膠帶貼著就上了 04/14 03:26
84F：推 Pegasus170 : 基本上就是美國人對工作要求文化要改。現在太多人 04/14 06:08
85F：→ Pegasus170 : 被FAAGM洗腦… 04/14 06:08
86F：噓 F04E : 垃圾建再多還是垃圾 04/14 07:23
87F：→ jerrylin : 重點是航母上的飛機 04/14 09:24
88F：→ blanka : Jones Act老早就該廢 但是廠商遊說當地參議員反對 04/14 10:00
89F：→ wistful96 : 1F太過高估中國,二戰的美國可沒有跟老大作對 04/15 11:47
90F：推 gilson1974 : 真的慘 04/15 13:41
91F：推 swine : 川普搞這種關稅保護主義養出來的製造業只能內銷，外 04/16 23:54
92F：→ swine : 銷跟其他國家比起來根本毫無競爭力 04/16 23:54