現在板上風氣很奇怪，看到不合自己認知的論述，就先扣對方一個「吹中」、「洗地」的 帽子。 這種人不是笨就是壞： 要嘛毫無條件相信無法核實的資訊；要嘛根本不在乎真相，只想製造衝突。 以下梳理這次事件。 何衛東最後一次公開露面是什麼時候？ 3月11日，全國兩會閉幕式： https://i.imgur.com/HMcS7o2.png https://www.youtube.com/live/Xb2Ecgl0id0?si=s-_U_cLrNbCgTwO_ 何衛東落馬最早的傳聞？ 3月13日，來自一個流亡海外的中國媒體人在X平台的文章： https://x.com/uyunistar/status/1900176964989624417 根據這個爆料： 「何衛東在11號大會結束後，返回大樓時被當場帶走」 「北京和上海的住所均遭到抄查」 我們沒有任何證據可以確認這個傳聞，因此只能注意、且聽且看。 然而第二天，3月14日出現了有趣的發展。 3月14日中共舉辦《反分裂國家法實施20周年座談會》，軍委委員劉振立出席。 這其實令人有點意外，因為前一次的座談會辦在2020年（15周年），當時軍委副主席許其 亮出席。 https://i.imgur.com/rlo0rDn.png https://i.imgur.com/8tqX11K.png 考慮《反分裂國家法》是一個對台措施，座談會的調性很可能依據兩岸關係來調整。賴時 期普遍認為比蔡更緊張、中共對賴更反感，因此20週年的級別15週年低（軍委<軍委副主 席），的確是奇怪的現象。 然而，軍委副主席有兩位（張又俠、何衛東），光憑軍委副主習沒出席，無法直接斷定何 謂東落馬，如果只有何出事，張又俠為什麼不出來？ 第二個事件發生在3月20日，習近平視察了雲南昆明的軍隊。 根據習近平執政十二年來的紀錄，習近平視察軍隊100%會有軍委副主席陪同，如果地點在 北京，甚至常常兩個軍委副主席一起出現。 3月20日這天根據官媒的報導，軍委副主席缺席了習近平的行程，這是破天荒的首例。 以下照片是當天的合影，習近平的左、右手邊分別是：南部戰區司令員吳亞男上將、南部 戰區政委王文全上將。官場規矩左尊右卑，如果軍委副主席出席，正常來說要坐在吳亞男 的位置。 https://i.imgur.com/mQ4EMqt.jpeg http://www.news.cn/politics/leaders/20250320/beb07c9b597d415fad6de598fa86fe95/ c.html 所以事情到此的確非常不尋常，但問題仍然存在： 軍委主席有兩個，張又俠一起消失，無法直接推論何衛東出事。 接下來談到本板之前的討論。 軍事板上次談論這個議題的時間為3月25日 #1duHKj8j (Military)， 這個時間點，能夠核實的線索只有「兩個軍委副主席消失」，沒有任何證據可以將何衛東 與3月13日的爆料連結。 因此斷定何衛東出事，自然是過度推論。 3月26日，美國小報The Washington Times報導，美國國防官員（A senior defense official）指出，美國情報機構（U.S. intelligence agencies）認為何衛東已被清洗。 你可以看到他是三手轉述：情報機構 - 國防部官員 - 報紙，這種消息我們一樣參考，但 是不能當證據。 https://www.washingtontimes.com/news/2025/mar/25/senior-chinese-gen-weidong- disappears-latest-high-level-political/ 下一個觀察點是中共的「政治局會議」，這是一個中共幾乎每個月都會召開的會議。 「政治局會議」本身是閉門會議，報導時僅有主播旁白配文字，不會有現場畫面。然而政 治局會議之後，往往還會舉辦一個「政治局集體學習」。 所謂「政治局集體學習」通常是找一些專家學者（例如中國社科院的教授）來為中共最高 級幹部「上課」，由於有宣教效果，因此官媒會播放現場畫面，是觀察者可以實際看見中 共最高領導層集會的少數場合。 政治局會議 https://tv.cctv.com/2025/03/31/VIDEpjoirzSalA7sit2V37EW250331.shtml http://cpc.people.com.cn/BIG5/64162/448478/index.html 政治局集體學習 https://tv.cctv.com/2025/03/01/VIDEBaJFSZAfTnSnZh14trrs250301.shtml http://cpc.people.com.cn/BIG5/64162/448477/index.html 軍委副主席具有政治局委員身份，因此理論上會出席這個會議（軍委委員則無）。 那麼三月份的政治局會議哪時舉辦？3月31日。 有趣的是，3/31這天並沒有關於政治局集體會議的報導，由於政治局會議並沒有100%伴隨 集體學習，我們無從得知這是剛好沒辦，還是有什麼特殊情況讓官媒選擇不報導。 因此整個三月，這件事都停在「兩個軍委副主席消失」的狀況，沒有任何進一步的跡象證 明何衛東出事、而張又俠正常。 4月2日是關鍵轉折。 這天中共舉辦了2025年度「首都義務植樹活動」，這是一個源自鄧小平時代的傳統，每年 最高政、軍領袖都會出席。具體來說：政治局常委全體、中央軍委全體。 常委 http://www.news.cn/politics/leaders/20250403/57d493d1c2934e098be83c9e2c91b989/ c.html 軍委 http://www.xinhuanet.com/politics/leaders/20250402/ ecc79afb36cc49b8a3d12e7eceeb38ae/c.html 有趣的地方來了， 軍委全體出席（習近平、副主席張又俠、聯參參謀長劉振立、紀委書記張升民），何衛東 缺席。 因此情況開始明朗，何衛東看起來的確出事了。 但仍有無法解釋的問題： 如果何衛東出事，前面兩次軍委副主席同時缺席，張又俠去哪了？ 如果網傳的「張又俠鬥習近平」、「張又俠把何衛東拔掉」為真，張有必要跟何一起搞消 失嗎？ 4月9日的事件提供了更能確認情況的線索。 這天中共舉辦了「中央周邊工作會議」，所有黨、軍高層再次出席：政治局委員全體、軍 委全體，何衛東再次成為唯一消失的人。 幾乎可確定何衛東出事。 這是當天出席的張又俠 https://i.imgur.com/3LkGTiU.png https://tv.cctv.com/2025/04/09/VIDE1lMryLmLFAPNSOCpL6H0250409.shtml 以上是這次事件目前為止的梳理，接下來我們討論張、何有沒有鬥爭的問題。 首先，中共軍政本來就是極度黑箱不透明，任何可能當然都不應輕易排除，但更不能妄下 結論。所有的推論都必須建立在可核實的資訊上，有多少證據就說多少話。 張又俠有沒有可能反習、有沒有可能鬥垮何衛東？當然可能，但就是沒證據。反而過去的 證據告訴我們張、何兩人都是習近平刻意重用的將領。 張又俠的父親張宗遜與習近平的父親習仲勛是同鄉（陝西），曾共同在中共建國早期派系 ，彭德懷的「第一野戰軍」下擔任重要將領，習仲勛是一野的政委、而張宗遜則是副司令 。 除了共同背景，張又俠在2017年被習晉升到軍委副主席，本身說明了習對張的重視。2022 年中共二十大換屆，高齡72歲的張完全符合中共「七上八下」的退休標準，即「國家級幹 部」在換屆時如果67歲可以連任，68歲必須退休（政治局委員、軍委副主席屬於副國級） ，事實上，張又俠本身就是在2017年中共十九大時依賴「七上八下」而留任的。 2022年中共二十大張又俠破天荒的留住了政治局委員、軍委副主席的職務。由於中共二十 大有一個非常重要的特徵：習近平完全掃除了中共高層中的其他派系（胡派、江派），因 此這次的人事安排被認為完全受到習的主導，從高級幹部的背景來看，他們也的確幾乎都 跟習有親密的聯繫，要不是習近平的秘書、就是習近平的舊部。 https://ws.mac.gov.tw/Download.ashx?u= LzAwMS9VcGxvYWQvMjk1L2NrZmlsZS80MTczOGEyZC1mNWRmLTRhNzItOWI5OS1iMmFhMjlkMzk5ND MucGRm&n=MTExMOS4iumZs%2Beovy5wZGY%3D 至於何衛東，他雖然沒有跟習近平直接的履歷重疊，卻在這次二十大獲得越級晉升。二十 大之前，何只是一個普通的上將。中共的幹部晉升一向需要逐級提拔，當政治局委員之前 需要中央委員；當軍委副主席之前需要先進軍委。何衛東當時直接跳過兩個級別，打破了 過去的慣例。 總之，我們可以看出張與何都與習近平有緊密聯繫，他們的人事安排都非常可能源自習的 刻意提攜。 這可以推翻張又俠鬥爭習、何的流言嗎？當然不能，但反過來說要主張有政治鬥爭，同樣 必須拿出證據跟論述。 最後再討論幾個細節。 首先前兩次軍委副主席共同缺席，這有什麼解釋？ 坦白說沒證據就是沒解釋，你可以猜剛好張得了呼吸道疾病，同樣出席全國兩會的全國人 大主席趙樂際（政治局常委，正國級）就是這樣，3月11日缺席了閉幕會，搞不好他們在 會場上互相傳染了；當然，你也可以猜張又俠膝蓋中了一箭、或是李克強從墳墓跳出來政 治鬥爭張又俠。 沒證據就是沒解釋。 https://www.cna.com.tw/news/acn/202503110200.aspx 何衛東職務被拔了嗎？ 可能還沒。 首先比較去年底落馬的軍委苗華（政治工作部部長），他們兩人都還名列中共國防部官網 上。 http://www.mod.gov.cn/gfbw/gc/index.html 差別在於，苗華的頁面已被取消（2月發生），而何衛東的頁面尚未徹下。由於苗華案的 進度至今仍是「停職調查」，如果停職的人都只被撤掉超連結、尚未除名，那還可以查到 資料的何衛東，「目前」（4月11日）的困境應該還沒超過苗華。 http://www.mod.gov.cn/gfbw/qwfb/16355074.html 此外從體制來看，中共黨章第二十三條規定「政治局委員」、「軍委成員」需要由「中央 委員」開會決定，這個場合被稱為「中央委員全體會議」（中全會），一般一屆幹部（五 年）會開七次，除了換屆前後比較密集之外，通常一年開一次。 去年七月已召開本屆的第三次中全會，根據黨章二十二條、第二款，中央委員每年都要開 會，因此預計2025年會召開四中全會。 不過，黨章第二十三條、第二款規定，政治局常委會可以在中全會閉會期間代行，所以理 論上政治局常委會議（約每週開）可以先決定，然後再給一年一度的中全會追認。 https://i.imgur.com/gCXqVu0.png https://www.12371.cn/special/zggcdzc/zggcdzcqw/ 2023年出事的前國防部長李尚福、秦剛，就是按照這個模式，他們直到2024年的三中全會 ，才被明確處分。 因此，較為可能的情況是，目前何衛東仍然在接受調查，然後未來某一個時間點政治局常 委會將決定他的命運。接下來我們就會逐漸看到他從官網被除名、失去人大代表（因為這 個身份兩個月一次的「人大常委會」就能決定），最終在2025年某個時間召開的「中共中 央委員第四次全體會議」（四中全會）撤銷政治局委員、軍委副主席、撤銷軍銜、開除黨 籍。（當然最後2026、2027才發生也有可能，取決他們調查花的時間 但大結局一定在中全會，只是無法確認是哪時、哪次） 此外，還有一種劇本是軟著陸。請注意李尚福是「嚴重違紀違法」，他是有罪的；而秦剛 是「自己」辭職，黨被動接受。有沒有可能何衛東也採用類似的方式處理，以保習近平顏 面？不能排除，但同樣沒有證據就沒有解釋，我認為以上兩種發展都符合邏輯。 https://www.cna.com.tw/news/acn/202407180272.aspx https://www.ccdi.gov.cn/scdcn/zggb/djcf/202406/t20240627_357859.html 有多少證據說多少話，流言、聽床可以參考，請不要盡信，更不要在沒有做功課的情況下 攻擊別人，小學生才做這種事（我是說習近平）。 至於秦剛、李尚福、何衛東具體到底發生了什麼事？ 我現在跟川普都在等習近平電話，等他打來我一定馬上跟大家分享。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.159.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1744369955.A.33C.html 你好棒 超有道理 是的 我這篇就是在做這件事 關鍵在於蛛絲馬跡有沒有根據 合理的質疑，不過野戰軍山頭來自國共內戰的人脈，明確為中共早期派系 https://news.ifeng.com/history/zhongguoxiandaishi/201001/0111_7179_1505301_3. shtml 我主文也有提供陸委會的報告（師大黃信豪） https://i.imgur.com/pIgtz1b.png 這邊再補充國防大學馬振坤 https://i.imgur.com/LLhnERv.png 拜託 「闢謠」是你自己講的 這件事從來不是1/0的問題 而是我們如何正確處理資訊的問題 動不動幻想人家要「闢謠」是典型法輪功思維 他們把自己當成行為者 以為自己講故事中共就一定要回應 對中共來說只有「我要不要宣佈這件事」 他們才不在乎外面怎麼鬧 ※ 編輯: Daniel66 (140.119.159.37 臺灣), 04/12/2025 13:06:16