作者ArthurJack (Weston)
看板Military
標題Re: [情報] 康定級承德艦升級，Type-997雷達已安裝
時間Fri Apr 11 18:42:57 2025
https://reurl.cc/xN72eZ
FB上有人拍到更多照片，也有工人站在雷達旁邊的照片
是說Artisan家族不同的型號是只有後端設備不同，前端雷達面都是一樣的嗎?
不知道海軍用的是哪種型號? (100/200/300)
去查MDC ，英國自家的TYPE 23升級方案是用200型，300型是給TYPE 26用的
因為997家族的外銷實績好像不多，不知道英國人會不會賣最高端的300型
給台灣? (也不知道康定級能裝得下嗎)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.95.186 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1744368179.A.BEA.html
1F：推 defenser : 300型還有QE級航艦用 04/11 18:48
2F：推 chyx741021 : 從公開資料天線尺寸似乎都一樣（所以號稱三個型號 04/11 18:49
3F：→ chyx741021 : 可以輕易升級） 04/11 18:49
4F：推 ReeJan : 上次台北航展有問攤位，說是100 04/11 18:50
5F：→ chyx741021 : 帳目上來看三個型號的搜索距離也沒有區別 04/11 18:51
6F：推 sfsm : 海劍二+木星2，100跑不掉 04/11 18:55
8F：→ chyx741021 : 記錯了，還是有差別 04/11 18:55
9F：→ chyx741021 : 海軍可能覺得有留木星雷達就不需要看這麼遠了？ 04/11 18:56
10F：推 chyx741021 : 看了一下，100沒有導引飛彈的能力，但是海劍二的資 04/11 19:01
11F：→ chyx741021 : 料鏈天線是獨立的，這點也還好 04/11 19:01
12F：→ lookinto : 因果比較可能是 即使是997-300型 看得都還不夠遠(2 04/11 19:03
13F：→ lookinto : 00km) 所以要留木星2 然後 既然有木星2 那997就可 04/11 19:03
14F：→ lookinto : 以使用看短一點的型號 04/11 19:03
15F：推 defenser : 997都不能導引飛彈吧，搭配的都是主動SAM 04/11 19:16
16F：→ defenser : 海狼、CAMM、海劍二都是 04/11 19:16
17F：推 chyx741021 : 200和300的介紹PDF都寫可以Missile cueing，100沒 04/11 19:19
18F：→ chyx741021 : 有 04/11 19:19
19F：推 pivotalHarry: 200的機率最高 04/11 20:04
20F：推 Bcl2 : 主動導引飛彈理論上是不需要射控雷達介入，但有的話 04/11 21:19
21F：→ Bcl2 : 多目標接戰的效能會好很多 04/11 21:20
22F：推 pivotalHarry: 以尺寸大小來看 不會是最小的100型 200、300最可能 04/11 21:31
23F：→ pivotalHarry: 跟英國航母同款機率高 04/11 21:31
24F：推 defenser : 資料鏈是提供方位，跟雷達波導引差很大 04/11 22:07
25F：→ defenser : 不是Guiding就不能算導引，這跟E-2D用CEC接戰指示標 04/11 22:09
26F：→ defenser : 六而不是導引標六一樣 04/11 22:09
27F：推 chyx741021 : 了解，那就是Guiding和Cueing的差別 04/11 22:35
28F：推 Lofthouse : 我記得介紹大小一樣，內模組不同 04/12 10:01