作者chyx741021 (科科科吉拉)
看板Military
標題[情報] 康定級承德艦升級，Type-997雷達已安裝
時間Thu Apr 10 19:37:18 2025
轉自Threads
https://bit.ly/3XSE8ug
https://i.imgur.com/tFgM74T.jpeg
https://i.imgur.com/Oyx9DFm.jpeg
https://i.imgur.com/gdbGF9u.jpeg
看起來就是Type-997匠師雷達無誤
終於啊QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.161.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1744285041.A.038.html
※ 編輯: chyx741021 (42.79.161.67 臺灣), 04/10/2025 19:44:45
※ 編輯: chyx741021 (42.79.161.67 臺灣), 04/10/2025 19:46:56
※ 編輯: chyx741021 (42.79.161.67 臺灣), 04/10/2025 19:52:21
1F：推 MartianIT : 終於04/10 19:52
聯合報的報導，還有疑似拖曳聲納的箱子
https://udn.com/news/story/10930/8666583
※ 編輯: chyx741021 (42.79.161.67 臺灣), 04/10/2025 20:02:18
2F：推 ryannieh : 讚！04/10 20:05
※ 編輯: chyx741021 (42.79.161.67 臺灣), 04/10/2025 20:06:31
3F：推 hanainori : 一顆圓圓的好可愛04/10 20:21
4F：推 rtwodtwo : 輕巡也用997 04/10 20:27
5F：推 victoryman : 終於裝好了04/10 20:35
6F：推 qwaszx0101 : 國軍加油04/10 20:37
7F：推 fuhrershih : 所以Type-997的後續採購應該沒有之前傳出的拒賣問題04/10 20:40
8F：→ fuhrershih : 了？ 04/10 20:40
之前傳出是法方不賣雷達、甚至中止STIR射控雷達的輸出許可，
所以轉向英國採購匠師雷達
9F：推 cloudfour : 所以撤掉帆布是為了裝上去？真的是免緊張04/10 20:43
※ 編輯: chyx741021 (1.163.226.49 臺灣), 04/10/2025 20:44:43
10F：推 FishJagor : 法國船+戰系 英國雷達 台美武裝 04/10 20:48
11F：推 colorghost : 四天前有粉專po 的圖剛拆帆布還沒東西被酸，現在一 04/10 20:50
12F：→ colorghost : 下997就蹦出來了打人臉了… 04/10 20:50
13F：→ chyx741021 : 可能就是要裝雷達了才會拆帆布吧 04/10 20:53
14F：推 fuhrershih : 997應該要多買幾組，畢竟後續海軍可能會為了湊艦數 04/10 20:53
15F：→ fuhrershih : 擴展輕巡數量 04/10 20:53
16F：→ chyx741021 : 目前已簽約的應該是6+2，之後還有輕巡後續艦10艘 04/10 20:56
17F：→ colorghost : 輕巡數量應該不用特別衝，畢竟先替換掉Knox就夠了， 04/10 20:56
18F：→ colorghost : 海軍人力還要給未來的IDS還有擠出員額給擴編海鋒大 04/10 20:56
19F：→ colorghost : 隊。海軍真的要擴軍啦…要不人力不夠操作那麼多水 04/10 20:56
20F：→ colorghost : 面艦 04/10 20:56
21F：推 Mazda6680 : 997很夠用了，海軍不要整天在那邊高大上神盾系統 04/10 21:04
22F：→ Mazda6680 : 應該多買一點，海軍也是到了中大型船艦下餃子時候了 04/10 21:05
23F：→ colorghost : 沒足夠的噸位塞夠多的標準/海弓搞高大上的神盾根本 04/10 21:06
24F：→ colorghost : 沒意義。以現在的情勢應付灰色作戰還是我們的當務 04/10 21:06
25F：→ colorghost : 之急… 04/10 21:06
26F：推 ryannieh : 怎麼可能不衝？一艘濟陽級人力可以給兩臺輕巡，如果 04/10 21:10
27F：→ ryannieh : 要盡快淘汰濟陽級（其實還有成功級和基隆級），那輕 04/10 21:10
28F：→ ryannieh : 巡當然要快點生，甚至下一代主戰艦和傳說的迅二也是 04/10 21:10
29F：→ ryannieh : 越多越快越好 04/10 21:10
30F：推 JOHN117 : 推 04/10 21:14
31F：推 Wooctor : 迅二比較像是船廠放話吧 04/10 21:14
32F：→ Wooctor : 可以的話還是盡快開始執行下一代FFG跟DDG的專案 04/10 21:15
33F：→ chyx741021 : 新船自動化高的話，一定可以顯著節省人力 04/10 21:15
34F：→ colorghost : 我是認為輕巡10+2艘應該夠了，畢竟海軍有限人力還 04/10 21:19
35F：→ colorghost : 有8成功2派里6康定4基隆要操作。輕巡告一段落真的 04/10 21:19
36F：→ colorghost : 該改資源投入新的DDG或6000噸以上的防空FFG了 04/10 21:19
37F：推 movieghost : 人體工學椅的頭枕 04/10 21:19
38F：→ chyx741021 : 成功和基隆都很吃人力，其實連康定都要200+人 04/10 21:21
39F：推 JOHN117 : 輕巡12艘都服役後，應可再視情況增購，以汰換屆時艦 04/10 21:29
40F：→ JOHN117 : 況老化的康定 04/10 21:29
41F：推 Brioni : 這麼可愛不考慮畫個一對眼睛當裝飾嗎 04/10 21:30
42F：→ Brioni : 先進DDG我認為會比F-35更晚出現在國軍行列 04/10 21:31
43F：推 Mecklinger66: 泰利斯的拖曳聲納箱子，看來是原先傳聞的CAPTAS-1 04/10 21:31
44F：→ Mecklinger66: 或 CAPTAS-4 04/10 21:31
45F：→ Brioni : 看2050前有沒有機會 04/10 21:32
46F：推 LegioGemina : 沒想到可以順路引進英國的武器系統從潛艦到匠師感 04/10 21:39
47F：→ LegioGemina : 謝紅茶國王 04/10 21:39
48F：推 JOHN117 : 英國是地緣政治的高端玩家 04/10 21:41
49F：推 victoryman : 接下來海軍要處理成功與派里級了 04/10 21:45
50F：→ pf775 : 拉法葉弊案為什麼還沒破案 04/10 21:46
51F：推 TRESS : 總算是水面艦少數的好消息，改垂發+升級成type-997 04/10 21:59
52F：推 super1315566: 好消息+1 04/10 23:28
53F：推 Nyxs : 請問這顆雷達的能力如何？算是大躍進嗎？ 04/10 23:41
54F：→ chyx741021 : 比原先的海神G平面搜索雷達好非常多 04/10 23:43
55F：→ nanozako : 對只有人力牙籤防空的康定來說是大升級 04/10 23:46
56F：→ nanozako : 但也就巡防艦點防空ok的雷達，不是張傘防空艦的等級 04/10 23:46
57F：→ nanozako : 康定的防空能力原本是接近零，現在最起碼有60分 04/10 23:47
58F：→ nanozako : 在外面跑跳卻連自衛防空火力都沒有的船 真的坑 04/10 23:48
59F：推 colorghost : 康定配海劍二+垂發，抗飽和能力至少有比成功派里好 04/10 23:49
60F：→ colorghost : 一點點了吧？ 04/10 23:49
61F：推 saccharomyce: 自保有餘 張傘不足 04/10 23:53
62F：→ sandyfanss : 海軍終於有AESA可以用了，感謝英國佬 04/11 00:09
63F：推 kuroro94 : 感謝英國 自始至終的對中國一貫強硬 民主國救星 04/11 00:11
64F：推 swatseal : 滿感動的 04/11 00:11
65F：→ swatseal : 台灣終於有比較能跟得上時代的軍艦了 04/11 00:12
66F：推 zxbnm : 太讚了！ 04/11 00:13
67F：推 FishJagor : 自保上應該僅次於基隆級了吧 04/11 00:26
68F：→ FishJagor : 成功級只有一次一發全程導引的Mk13+標一 04/11 00:27
69F：→ chyx741021 : 標一也就略多的射程射高可以號稱有區域防空能力… 04/11 00:30
70F：推 TRESS : 最多就是升級到60分，有足夠能力自保的巡防艦等級了 04/11 00:34
71F：→ nanozako : 要想康定升級前的防空能力大概在光六和塔江之間 04/11 00:43
72F：→ chyx741021 : 原本只有小牙籤和方陣 04/11 01:04
73F：推 b777300 : 輕巡可以作為低配工作馬用，先1年2艘，四年8艘完工 04/11 01:10
74F：→ b777300 : 後，在構改升級採用2年1艘的生產速度建構，預計8+12 04/11 01:10
75F：→ b777300 : 艘要28年，28年後開始汰換，在每2年汰換一艘的速度 04/11 01:10
76F：→ b777300 : 剛好形成維持20艘有效戰力的一個良性循環 04/11 01:10
77F：推 pivotalHarry: 打臉酸名和科科院粉 04/11 01:23
78F：→ chyx741021 : 沒吧，主合約商還是中科院，中科院出飛彈、垂發和 04/11 02:09
79F：→ chyx741021 : 部份戰系 04/11 02:09
80F：→ SVVG : 其實玉山艦要不要順便也裝一下 04/11 04:48
81F：推 Pegasus170 : 洛馬CMS-330表示：拜託別忘了還有要省輕巡的我呀！ 04/11 06:27
82F：→ scotch : 防空型95億，建造費46億，所以上面裝備只值49億 04/11 06:44
83F：推 g8785 : 不錯 海軍終於有現代化的影子了 04/11 07:48
84F：推 pivotalHarry: @chyx741021 我是回應幾有人一直以為拉法葉不會裝9 04/11 08:32
85F：→ pivotalHarry: 97而是要裝海峰眼 而且更甚有些人認為峰眼雷達性能 04/11 08:32
86F：→ pivotalHarry: 比997好 04/11 08:32
87F：推 irridiance : 退役的順序絕對是諾克斯和老成功先吧，不過還是希 04/11 08:35
88F：→ irridiance : 望能拿到提康來替換掉紀德級 04/11 08:35
89F：推 driver0811 : 如果升級過程順便節省操作人力，節省成本，能不能 04/11 09:25
90F：→ driver0811 : 讓他安心當二級艦就好，順便多做幾艘，不要等星座 04/11 09:25
91F：→ driver0811 : 了 04/11 09:25
92F：推 ryannieh : 誰說海蜂眼比997好？你幻想？ 04/11 09:38
93F：推 ryannieh : 20艘太保守了，輕巡和迅二（如果有）應該要有個四五 04/11 09:45
94F：→ ryannieh : 十艘才對；光六沒啥鳥用，2030年開始應該也要逐漸退 04/11 09:45
95F：→ ryannieh : 役換輕巡和迅二才對。50艘以每艘150億元計，也不過7 04/11 09:45
96F：→ ryannieh : 500億，分散在25年也不過一年三百億而已，對於一個 04/11 09:45
97F：→ ryannieh : 預計要每年花8000億以上國防預算的國家，其實也還好 04/11 09:45
98F：→ lookinto : 建軍不是只喊要多少艦艇數量 建造廠量能 時間 人員 04/11 10:44
99F：→ lookinto : 訓練量能 時間 後勤量能 港口量能… 等等都要考慮 04/11 10:44
100F：推 TRESS : 目前頂多是期望可以透過高度自動化，減少一艘船所 04/11 10:51
101F：→ TRESS : 需的人力，現在是透過knox 把人慢慢的放出來。而且 04/11 10:51
102F：→ TRESS : 海軍不是只有水面艦，還有海峰跟再港測的IDS，海軍 04/11 10:51
103F：→ TRESS : 的人，可能是極度不足的 04/11 10:51
104F：推 kira925 : KNOX兩艘人力可以給三艘現代船用 04/11 11:00
105F：→ saccharomyce: 美國海軍就是不走歐洲高度自動化那套 04/11 12:16
106F：推 IECSWCF : 建軍就是要這樣，一開案時要PESA，中途又改成一定要 04/11 12:56
107F：→ IECSWCF : AESA，虎搞瞎搞一拖就好幾年，997也不是AESA，結果 04/11 12:56
108F：→ IECSWCF : 馬上接受，就好家在人家願意賣，不然繼續耗下去。 04/11 12:56
109F：→ lookinto : 震海的規格要求(AESA) 跟這個康定升級需求(997) 不 04/11 13:01
110F：→ lookinto : 能混在一起講 一個是下一代巡防艦 一個是這一代巡 04/11 13:01
111F：→ lookinto : 防艦升級 04/11 13:01
112F：→ lookinto : 海軍要求下一代巡防艦採用最新規格的AESA 自有海軍 04/11 13:05
113F：→ lookinto : 的考量 04/11 13:05
114F：→ colorghost : 說要四五十艘輕巡迅二根本是來亂的？現在少子化根 04/11 13:07
115F：→ colorghost : 本編不出那麼多人力，還有需要的後勤補保能量，更 04/11 13:07
116F：→ colorghost : 何況擴編海鋒和潛艦部隊都是優先度也很高的事。海軍 04/11 13:07
117F：→ colorghost : 未來5-10年內的人力資源能操作3000噸以上水面艦數量 04/11 13:07
118F：→ colorghost : 應該最多就三十艘上下而已 04/11 13:07
119F：推 TRESS : 震海AESA 是後來改的.... 原始是PESA 04/11 13:24
120F：推 ktworld : 但原始4250噸限制能開出4面固定PESA，也神奇… 04/11 13:38
121F：→ lookinto : 迅聯PESA開發上delay 期中海軍更改要求成AESA 中科 04/11 13:43
122F：→ lookinto : 院認為規格跟PESA一樣 不認為有改成AESA 持續開發 04/11 13:43
123F：→ lookinto : 原迅聯PESA 最終雙方對迅聯的性能認同不一 以當時 04/11 13:43
124F：→ lookinto : 現況結案 04/11 13:43
125F：→ lookinto : @ktwirld 其實以現在已問世的艦艇來看 海軍當時開 04/11 13:46
126F：→ lookinto : 的4530噸位並不神奇 其實是可行的 04/11 13:46
127F：推 ktworld : @lookinto 恕我孤陋寡聞，請教已問世的4530噸船， 04/11 14:24
128F：→ ktworld : 四面固定PESA 雷達的案例？ 04/11 14:24
129F：→ lookinto : 日本最上級 法國FDI級（拉法葉級的下一代）其船長 04/11 14:31
130F：→ lookinto : 度 船寬 標準排水量都比震海4530噸小 都配備四面陣 04/11 14:31
131F：→ lookinto : 還是更先進的AESA 04/11 14:31
132F：推 ryannieh : 問題它們一樣達不到海軍4530艦的性能要求 04/11 14:33
133F：→ lookinto : 那一個性能要求達不到？ 04/11 14:33
134F：推 FishJagor : 我們中科院何時有水準搞出那樣的雷達整合在小噸位上 04/11 14:38
135F：→ FishJagor : ？ 04/11 14:39
136F：→ ryannieh : 那會編不出來來人力？一艘濟陽級的人力需求是輕巡的 04/11 14:39
137F：→ ryannieh : 三倍以上，成功級是2.5倍，五艘光六的人力需求量相 04/11 14:39
138F：→ ryannieh : 當於一艘輕巡，你把這些舊船逐步換成新船，哪裡會沒 04/11 14:39
139F：→ ryannieh : 有人力？ 04/11 14:39
140F：→ FishJagor : 日本法國造艦多久了？我們造艦多久了？ 04/11 14:39
141F：→ FishJagor : 沒人會說美國造得出F22我們也做得出來 怎麼換成日 04/11 14:42
142F：→ FishJagor : 本做的出最上級法國有FDI 就覺得我們有辦法？ 04/11 14:42
143F：→ lookinto : 規格可行跟我們自己做不做得出來 還是有差別 我們 04/11 14:49
144F：→ lookinto : 做不出F-22 所以研發ADF時不能要求ADD要有匿蹤的規 04/11 14:49
145F：→ lookinto : 格？ 04/11 14:49
146F：推 ryannieh : 而且說什麼海鋒或潛艦人力什麼的是根本不了解情況。 04/11 14:50
147F：→ ryannieh : 海鋒擴編已經越來越接近極限，因為臺灣能機動的地方 04/11 14:50
148F：→ ryannieh : 就那麼多，是要擴編到哪？潛艦再怎麼擴編，吃掉的人 04/11 14:50
149F：→ ryannieh : 力也有限，因為潛艦人力養成速度不快，每艘船的人數 04/11 14:50
150F：→ ryannieh : 也有限，這裡哪存在什麼競爭關係？ 04/11 14:50
151F：→ ryannieh : 300公里偵測半徑啊 04/11 14:51
152F：→ lookinto : 況且 震海的雷達規格已經開得比最上級 FDI級的雷達 04/11 14:51
153F：→ lookinto : 性能還低了 04/11 14:51
154F：→ scotch : 最上級X波段自然距離少，FDI sea fire 是有超過300 04/11 15:02
155F：→ scotch : 的 04/11 15:02
156F：→ scotch : 匠師確實不潮，但是他的故障率最最低，放二線船整好 04/11 15:03
157F：→ scotch : 適合 04/11 15:03
158F：推 FishJagor : 要不要看看我們目前自研上艦的雷達是什麼級別的？再 04/11 15:06
159F：→ FishJagor : 去想想日法已經做多久做出什麼級別的 04/11 15:06
160F：→ lookinto : 補充 MDC網站上 FDI sea fire雷達最大探測距離是40 04/11 15:07
161F：→ lookinto : 0-500公里 04/11 15:07
162F：→ scotch : 4、50艘輕巡沒用的原因是中遠距離防不了3馬赫左右的 04/11 15:09
163F：→ scotch : 飛彈，太多也沒什麼用 04/11 15:09
164F：→ lookinto : @FishJagor 中科院說迅聯雷達已達到海軍的規格 ） 04/11 15:16
165F：→ lookinto : 雖然海軍是不認同） 但海軍一開始跟中科院合作迅聯 04/11 15:16
166F：→ lookinto : 應該還是有期待中科院能做得出來 而你上述推文的 04/11 15:16
167F：→ lookinto : 意思是海軍一開始就不該期待中科院做得到？ 04/11 15:16
168F：→ Mystiera : 海軍本來就不認為科科有能力達標 04/11 15:27
169F：→ Mystiera : 是這幾年著了魔的追求國X國造上下其手 04/11 15:27
170F：推 FishJagor : 欸迅聯最初要求是PESA耶 達成要求也是以PESA達成的 04/11 15:27
171F：→ FishJagor : ～ 海軍後續臨時改AESA就是不合理啊 04/11 15:27
172F：→ FishJagor : 你用日法這兩個海軍老國 一路從巡防艦造到盾艦甚至 04/11 15:29
173F：→ FishJagor : 航母 搞過各種不同需求的艦用雷達 然後你拿別人最新 04/11 15:29
174F：→ FishJagor : 銳的標準要我們對標？？？ 04/11 15:29
175F：→ lookinto : 海軍對迅聯有沒有達標 應該是對其最終性能方面有考 04/11 15:34
176F：→ lookinto : 量 跟是不是AESA應該是沒直接關係 若真的是非AESA 04/11 15:34
177F：→ lookinto : 不可 那海軍就不必從2018年號稱改成AESA 還等中科 04/11 15:34
178F：→ lookinto : 院持續開發PESA到2020年 還等到測試完成 04/11 15:34
179F：→ chyx741021 : 匠師是和SMART-S mk2同級的產品，給輕型巡防艦用算 04/11 15:51
180F：→ chyx741021 : 可以了 04/11 15:51
181F：推 ryannieh : 本來就是當大號飛彈快艇用的，可以自保就行。海戰就 04/11 16:01
182F：→ ryannieh : 是要數量，數量撐不起來，光靠貴鬆鬆的高端防空艦是 04/11 16:01
183F：→ ryannieh : 沒用的 04/11 16:01
184F：推 driver0811 : 今天bbc說英國參謀總長相隔十年首次訪華，雷達會變 04/11 17:18
185F：→ driver0811 : 成孤兒嗎 04/11 17:18
186F：推 TRESS : 某人就是認為我們可以跟其他國家一樣，看著自家亂搞 04/11 17:24
187F：→ TRESS : 、玩砸了以後再回來鬼喊我很正常，然後老艦吃人繼 04/11 17:24
188F：→ TRESS : 續放著 04/11 17:24
189F：→ TRESS : 問題沒解決，繼續在那鬼轉跟鬼扯，放著前線人員繼 04/11 17:25
190F：→ TRESS : 續在那 04/11 17:25
191F：→ TRESS : 所有人大家起步都是按部就班，就只有你每次都想要搞 04/11 17:26
192F：→ TRESS : 彎道超車，是最好每次都可以這樣子 04/11 17:26
193F：→ TRESS : 下一齣戲，不就是賭看商售能不能買到一些東西自己會 04/11 17:27
194F：→ TRESS : 來組？還是要走成功級模式，自己買回來自己組裝？ 04/11 17:27
195F：推 TRESS : 那買不到哩？ 希望結果不會如此的悲哀。樂見可以買 04/11 17:35
196F：→ TRESS : 到裝備，然後看看有沒有老師傅來協助整合裝起來 04/11 17:35
197F：→ lookinto : 請問 怎麼樣才不是自家亂搞 是正常的步驟呢？ 04/11 18:08
198F：推 FishJagor : 不難吧？當初開什麼條件的標案 廠商做到了就乖乖收 04/11 18:12
199F：→ FishJagor : 下～ 至少現在已經有新船在跑了 04/11 18:12
200F：→ FishJagor : 我們從來沒有自行設計主力艦 中科院水準就在那裡 一 04/11 18:15
201F：→ FishJagor : 開始就要求跟日法相似水準 最後還是繼續操成功級 04/11 18:15
202F：→ FishJagor : 監察院新聞稿自己去看什麼叫海軍亂搞 04/11 18:15
203F：→ lookinto : 現在就是中科院迅聯做到的水準為何 海軍想要的標準 04/11 18:19
204F：→ lookinto : 為何 外面的我們不知道 請問有誰知道嗎 04/11 18:19
205F：→ FishJagor : 這已經不知道吵多少次了 都被糾正了 04/11 18:30
206F：→ lookinto : 監察院糾正案說海軍決策搖擺不定 而實際上不正是 04/11 18:36
207F：→ lookinto : 海軍：PESA 04/11 18:36
208F：→ lookinto : 中科院：好 研發PESA 04/11 18:36
209F：→ lookinto : 海軍：AESA 04/11 18:36
210F：→ lookinto : 中科院繼續研發PESA 04/11 18:36
211F：→ lookinto : 海軍在旁邊喊PESA然後又喊AESA 有影響中科院研發PE 04/11 18:36
212F：→ lookinto : SA嗎 應該沒有 中科院就一直持續開發迅聯PESA 最終 04/11 18:36
213F：→ lookinto : PESA性能沒達到海軍想要的標準 是因為海軍搖擺不定 04/11 18:36
214F：→ lookinto : 在旁邊亂喊垃圾話 還是台灣的科技能力不能夠滿足 04/11 18:36
215F：→ lookinto : 海軍？ 04/11 18:36
216F：推 ryannieh : 錯，監察院糾正的是：海軍口口聲聲說自己要求AESA， 04/11 19:05
217F：→ ryannieh : 但根本沒有任何文件證明這件事，開出來的規格完全證 04/11 19:05
218F：→ ryannieh : 明中科院沒做錯，從頭到尾都是海軍鬼話連篇 04/11 19:05
219F：→ lookinto : 請把糾正案看完整 規格AESA或PESA只是中間的插曲 04/11 19:10
220F：→ lookinto : 中科院還是只開發PESA 沒被AESA/PESA雙方爭議給耽 04/11 19:10
221F：→ lookinto : 誤了 最終也測試了PESA 關鍵是海軍認不認同迅聯最 04/11 19:10
222F：→ lookinto : 終的開發成果與性能 04/11 19:10
223F：→ lookinto : 難道海軍期間不喊AESA 中科院的迅聯就會過關嗎？ 04/11 19:12
224F：推 ryannieh : 什麼叫「中間的插曲」？海軍自己規格亂開在先，可以 04/11 20:00
225F：→ ryannieh : 說改就改？這種搞法，惡搞自家國防工業可以喔？更好 04/11 20:00
226F：→ ryannieh : 笑的是，海軍那麼堅持要AESA，請問現在搞到最後，輕 04/11 20:00
227F：→ ryannieh : 巡的997是AESA嗎？不是啊！是四面陣嗎？也不是啊！ 04/11 20:00
228F：→ ryannieh : 所以海軍不是惡搞是什麼？ 04/11 20:00
229F：推 ejsizmmy : 最好笑的是，匠師連ESA都算不上 04/11 20:25
230F：→ ejsizmmy : 還不是應證我2018年那時的話，堅持這麼久幹嘛，換 04/11 20:25
231F：→ ejsizmmy : 個成熟的產品先用不香嗎？ 04/11 20:25
232F：→ ejsizmmy : 到處在那邊放話中科做不出來AESA只有PESA，最後出 04/11 20:26
233F：→ ejsizmmy : 的船裝的連ESA都不是 04/11 20:26
234F：→ ejsizmmy : 曾經也被MK41亂入過，也是被拖著 04/11 20:27
235F：→ ejsizmmy : 啊不就好險中科院有做華陽系統，不然你現在什麼都 04/11 20:27
236F：→ ejsizmmy : 沒有 04/11 20:27
237F：→ lookinto : 怎麼會沒有呢 可以用mk-41 04/11 21:07
238F：→ lookinto : 採用華陽 應該就是價格取勝 並不是沒華陽就沒東西 04/11 21:09
239F：→ lookinto : 可用 04/11 21:09
240F：→ lookinto : 另外 康定升級 輕巡採用997 跟震海要用PESA or AES 04/11 21:15
241F：→ lookinto : A 不要混在一起講 上面推文說什麼 康定升級案 輕巡 04/11 21:15
242F：→ lookinto : 可用997 震海為什麼要堅持ESA 康定是舊船升級 再使 04/11 21:15
243F：→ lookinto : 用不過20年 輕巡是二級艦 而震海是下一代巡防艦 開 04/11 21:15
244F：→ lookinto : 發期10年加上壽期40年 可是要夠付未來50年戰場的一 04/11 21:15
245F：→ lookinto : 級艦 怎麼能滿足只使用997旋轉陣 04/11 21:15
246F：推 IECSWCF : 沒有外國雷達核心技術支援，不按部就班，讓國內點科 04/11 21:53
247F：→ IECSWCF : 技樹，想彎道超車，天真了。難道美國神盾一開始上AE 04/11 21:53
248F：→ IECSWCF : SA嗎？ 一直對比國外產品，試問你拿得到嗎，面對現 04/11 21:53
249F：→ IECSWCF : 實有這麼難嗎？ 一直說不要牽扯震海，那輕巡預算不 04/11 21:53
250F：→ IECSWCF : 就是原來震海案預算。 04/11 21:53
251F：推 IECSWCF : 別跟我說一套系統要40年壽期，都不用升級，這種鬼扯 04/11 22:05
252F：→ IECSWCF : ，美艦很多是一開使PESA中壽期升級AESA。 04/11 22:05
253F：推 ejsizmmy : 所以我說了，997連ESA都不是，輕巡用的就是997 04/12 00:38
254F：→ lookinto : 二級艦的輕巡用997 沒什麼疑慮 一級艦震海還用997 04/12 02:34
255F：→ lookinto : 或旋轉陣 太low了 04/12 02:34
256F：→ lookinto : @IECSWCF 美艦以前一開始使用PESA是因為PESA是當時 04/12 02:37
257F：→ lookinto : 最新的唯一的ESA技術 你要美軍現在製造的星座級用P 04/12 02:37
258F：→ lookinto : ESA看會不會被罵翻 04/12 02:37
259F：→ lookinto : 還會被敵人開心地笑翻了 04/12 02:38
260F：→ FishJagor : 然後共軍看我們海軍因為不屑PESA 所以繼續操十年機 04/12 04:08
261F：→ FishJagor : 掃雷達+標一 真的笑翻 04/12 04:08
262F：推 ryannieh : 這什麼狗屁邏輯？輕巡就難道就不是取代現有一線水面 04/12 09:28
263F：→ ryannieh : 作戰艦？難道就不打算長期使用？如果都是，那海軍那 04/12 09:28
264F：→ ryannieh : 什麼一定要AESA的狗屁邏輯不是自打臉？到底是有什麼 04/12 09:28
265F：→ ryannieh : 真實的需求，還是學長要賺錢，要不要先釐清一下？ 04/12 09:28
268F：推 KMTSUCK : 別跟豬打架 04/12 20:17
269F：推 ejsizmmy : 不是說它很爛喔，我笑的是它連ESA都不是，意思是海 04/12 23:34
270F：→ ejsizmmy : 軍開的規格連邊都摸不上 04/12 23:34
271F：→ ejsizmmy : 另外有人說輕巡芭拉芭拉云云的，我只想說一句話 04/12 23:34
272F：→ ejsizmmy : 這玩意我老早就提過，當時還被罵不懂呢 04/12 23:34
273F：→ ejsizmmy : 但是方向就是往這走 04/12 23:34
274F：→ ja23072008 : 輕巡的噸位跟定位，就跟本來原本震海案4530的一級主 04/13 08:53
275F：→ ja23072008 : 戰艦定位與要求不同。拿根本不同需求的情況相比才是 04/13 08:53
276F：→ ja23072008 : 問題。 04/13 08:53
277F：→ ja23072008 : 另外當年板上普遍認為是放大噸位或PESA與中科戰系 04/13 08:54
278F：→ ja23072008 : 先上艦測試，可沒什麼人主張要降規縮小變輕巡。ejsi 04/13 08:54
279F：→ ja23072008 : zmmy要自嗨腦補往臉上貼金之前，確定你之前講的是 04/13 08:54
280F：→ ja23072008 : 降規板？ 04/13 08:54
281F：→ ja23072008 : 二級艦需求定位跟一級艦本來就截然不同。 04/13 08:54
282F：推 ejsizmmy : 某位ja23072008當年就是跟我吵了個老半天的其中最 04/13 20:04
283F：→ ejsizmmy : 嚴重的那位，到現在還在這大放厥詞喊著人家往臉上 04/13 20:04
284F：→ ejsizmmy : 貼金，卻從不檢討自己似是而非的錯位言論，已經明 04/13 20:04
285F：→ ejsizmmy : 確說明錯誤了還不承認，你還敢留這麼多言阿 04/13 20:04
286F：推 ja23072008 : 軍盲ejsizmmy先去把連一二級艦定位需求跟噸位搞懂再 04/14 00:50
287F：→ ja23072008 : 來吧，雖然我們都知道你不會作這種事，而是樂於腦袋 04/14 00:50
288F：→ ja23072008 : 空空開啟跳針嘴砲模式。 04/14 00:50
289F：→ ja23072008 : 原始震海案需求流產的問題是一直持續下去，因為本 04/14 00:51
290F：→ ja23072008 : 國依然無法取得現代化區域防空巡防艦的能力。 04/14 00:51
291F：→ ja23072008 : 所以軍盲ejsizmmy文不對題的以為降規二級艦就能解決 04/14 00:51
292F：→ ja23072008 : 原始核心需求，自然要被笑翻。 04/14 00:51