作者BIA (必亞)
看板Military
標題[新聞] 獨家/昔飛彈危機逃官 因「勵新專案」躲軍
時間Wed Apr 2 18:55:40 2025
原文來源：
中天新聞
https://ctinews.com/news/items/q9WP3rgpnm
原文摘要：
獨家/昔飛彈危機逃官 因「勵新專案」躲軍審 鷹爸今挺大罷免
近來因為挺「大罷免」的玉山航空總經理徐柏岳，在記者會上一番演說被綠營民代及側翼
吹捧而聲名大噪，成為退伍軍人挺大罷免的大咖，不過卻遭到昔日同袍爆料，1995年飛彈
危機後，原本人在美國參加講習的前F-5戰機飛官徐柏岳帶著老婆直接逃官，原本應該接
受軍法審判，但卻因為軍方發布「勵新專案 」才逃過軍審，順利退伍。
前F-5戰機飛官、現任玉山航空總經理徐柏岳 照片來源:徐柏岳臉書
1995年10月由前總統李登輝親自下令，針對1995年以及之前「逃官」滯留國外未歸的軍
官，「只要返國，就不以軍法處置，可以直接退伍」，而經手過「勵新專案」的退役軍官
向《中天新聞網》透露，當年因為「一九九五閏八月」這本書，提到兩岸開戰在國內引起
風潮，而解放軍也在1995年7月底趁著前總統李登輝訪美期間，朝基隆港附近的彭佳嶼海
域試射飛彈，造成軍中人心惶惶。
F-5E戰機 (資料照片)
根據國防部掌握，當時至少有包含駐外武官、陸戰隊、空軍飛官等10位上尉級以上軍官
，直接「逃官」不願返回台灣，也讓軍方大為震怒，一度準備透過FBI協助，要將帶著老
婆躲在美國的鷹爸徐柏岳以及其他兩位滯留美國的軍官抓回來。後來因前總統李登輝考量
，如果FBI逮捕中華民國軍官形成判例，對台美關係並非好事，加上這10位軍官的動態，
傳出也被大陸情報單位掌握，準備加以「吸收」，當時的總政戰部才上報前總統李登輝，
寧願讓這些「逃官」們，沒有事回來(意謂不會被判軍法)，也不要被解放軍吸收。
前總統李登輝 照片來源:國軍歷史文物館臉書
因此向管制外派人員的各軍種司令部發布了「勵新專案」，只要返國，就不以軍法處置
，直接退伍。勵新專案發布之後也確實收到效果，根據相關人士透露，除了一位在南美洲
已被解放軍接觸的上校以外，其餘的「逃官」包括鷹爸徐柏岳在內皆陸續返回台灣，以不
光榮退伍的方式(沒有18%，只有軍保個人提撥)離開國軍。
心得感想：
有人知道這段歷史嗎?
大家再說1997年台海危機的時候 我反而比較在意1995年的飛彈危機
沒想到還有這樣的勵新專案
雖然是叛逃了 但是也算是給他們面子了
畢竟軍愛民 民敬軍
注意事項：請注意版規內容。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.176.51.209 (菲律賓)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1743591342.A.0B4.html
1F：→ sas1942 : 中夭還是先觀望吧… 04/02 19:01
2F：推 jamie81416 : 我是覺得造這種國防部一查就知道的事沒意義 04/02 19:07
3F：推 vandervaal : 我查到勵新專案是針對逾假、逃兵在外被通緝的 04/02 19:16
5F：推 mithralin : 這個跟軍事版的關係？ 04/02 19:17
6F：推 vandervaal : 另外1995年那次試射在維基裡是算在96年台海危機的 04/02 19:20
7F：→ vandervaal : 我覺得這篇比較適合貼在軍旅板 04/02 19:22
8F：推 peterlee97 : 這篇偏軍旅一點比較多吧 不過之前版主都在大談罷免 04/02 19:22
9F：→ peterlee97 : 了 那... 04/02 19:22
10F：→ Brioni : 跟國防有關吧？至少知道前一次危機軍中處理一些逃逸 04/02 19:22
11F：→ Brioni : 行為的作法 04/02 19:22
12F：→ Brioni : 也可以窺見當時士氣狀態 04/02 19:23
13F：推 jamie81416 : 怎麼跟軍事版無關？ 04/02 19:24
14F：→ jamie81416 : 你認為現在的士氣跟當時比如何XD 04/02 19:24
15F：→ jamie81416 : 不好講啊不好講，講了會進桶 04/02 19:24
16F：→ rocmp : 現在某方輿論在圍攻空軍 04/02 19:30
17F：→ dfgh5566 : 跟軍事板無關，沒有軍事點 04/02 19:31
18F：→ dfgh5566 : 請想帶風向的人自重 04/02 19:31
19F：→ dfgh5566 : 這種新聞一點意義都沒有 04/02 19:31
20F：推 pyps : 有人反串一整天都不會累欸 04/02 19:32
21F：推 whitertiger : 樓上，17樓很討厭軍事版的，也不知受了啥刺激一直在 04/02 19:33
22F：→ whitertiger : 軍事版反串 04/02 19:33
23F：推 money501st : 我是有看到新聞但是蠻想知道是不是真的 04/02 19:34
24F：→ money501st : 還是只是潑髒水而已？ 04/02 19:34
25F：推 jamie81416 : 掩耳盜鈴真的沒啥意思，個人該應對還是要應對 04/02 19:35
26F：→ panzerbug : 他小孩都從軍也混得不錯，動動腦 04/02 19:46
27F：噓 ryannieh : 已經被踢爆是造謠了 04/02 19:48
28F：→ ryannieh : 人家是在美國出任務 04/02 19:49
29F：→ viroid : 是怎麼被踢爆的？自己說不是就不是？ 04/02 19:53
30F：→ viroid : 我不知道他自辯是否真實，但是這樣就說踢爆？ 04/02 19:55
31F：推 ryannieh : 人家都有退休金，是要怎麼不光榮退伍？ 04/02 19:56
32F：推 IECSWCF : 中夭就是噓 04/02 20:00
33F：噓 tony121010 : 喔 04/02 20:04
34F：→ sg552jack : 新聞說能順利退休時是因為勵新專案，所以到底是真 04/02 20:05
35F：→ sg552jack : 的出任務還是逃兵？ 04/02 20:05
36F：→ money501st : 1. 事實與否應該只能等國防部看會不會公布 04/02 20:06
37F：→ money501st : 雖然是私人的事情 04/02 20:06
38F：→ money501st : 2. 說真的如果他人這樣他小孩在國軍應該 04/02 20:06
39F：→ money501st : 不會混的那麼好... 04/02 20:06
40F：→ money501st : 而且如果是不光榮退伍就不會有退休金了 04/02 20:07
41F：→ money501st : 炮兵大師有講到一個重點 04/02 20:07
42F：推 master32 : 國防部如果願意幫他澄清,應該馬上就澄清了,只是不知 04/02 20:08
43F：→ master32 : 道國防部會不會為了單一民人特地發稿??? 04/02 20:09
44F：→ money501st : 而且這應該有隱私問題 04/02 20:15
45F：→ money501st : 不過如果他在這段時間之前的訪談有提到退休金的話 04/02 20:15
46F：→ money501st : 那應該就是潑髒水而已 04/02 20:15
47F：→ chyx741021 : 一開始講的像是他逃到國外，但現在的說法變成他本 04/02 20:21
48F：→ chyx741021 : 來人就在國外？ 04/02 20:21
1995那時候有一波要求海外人員要回來準備戰鬥吧?
49F：→ money501st : 我覺得綜合下來看應該是潑髒水啦 04/02 20:22
50F：→ money501st : 還有看到有人說他小孩跳機留在美國不願意回國的 04/02 20:22
51F：噓 IECSWCF : 補噓 04/02 20:22
52F：→ money501st : 建議他老兄全部告一告 04/02 20:22
53F：→ chyx741021 : 他小孩不是有一個還在美國唸軍校嗎（這肯定是政府 04/02 20:27
54F：→ chyx741021 : 出錢的吧），這樣就不可能是跳機了吧 04/02 20:27
55F：→ money501st : 對啊 就單純要抹黑而已 04/02 20:27
56F：→ bndan : 好像那波飛官跑很多? 以前讀小學時 有個麻吉就全家 04/02 20:33
57F：→ bndan : 移民加拿大 他爸是空軍軍官...= = 04/02 20:34
58F：→ money501st : 我二伯當年是中科院的 他們一群人叛逃美國 04/02 20:35
59F：→ money501st : 可恥 04/02 20:35
60F：→ chyx741021 : 好奇軍人出國應該都有管制，這些人怎麼跑出去的？ 04/02 20:36
61F：推 y598763 : 抹黑？人家第一個發文質疑的是空官具名的欸不要笑 04/02 20:36
62F：→ y598763 : 死人 04/02 20:36
63F：→ chyx741021 : 先不論抹黑不抹黑，徐當年人在美國（受訓？）還說 04/02 20:37
64F：→ chyx741021 : 的過去 04/02 20:37
※ 編輯: BIA (175.176.51.209 菲律賓), 04/02/2025 20:48:40
65F：→ nanozako : 具名也能抹黑啊XD 第一天住台灣喔 04/02 20:57
66F：→ lookinto : 不知道這報導真實性如何 但是如果這位飛官真的貪生 04/02 21:16
67F：→ lookinto : 怕死的話 還讓兩位小孩唸軍校當職業軍人 不是很奇 04/02 21:16
68F：→ lookinto : 特的選擇？ 再者 新聞報導這位飛官72年期 到1995年 04/02 21:16
69F：→ lookinto : 時也才30歲左右 軍中的資歷成本 軍保年資都不高 如 04/02 21:16
70F：→ lookinto : 果當時真的已經逃官在美 那繼續留在美國 比較合理 04/02 21:16
71F：→ y598763 : 啊人家具名在講了這裡的人甚至不認識也能護航== 04/02 21:40
72F：→ lookinto : 具名？ 你的具名是指爆料者表明自己身分 具自己的 04/02 21:52
73F：→ lookinto : 名 還只是爆料者不表露自己身分 說別人如何如何而 04/02 21:52
74F：→ lookinto : 已？ 如果是後者 這種具名沒什麼意義 04/02 21:52
75F：→ lookinto : 有證據才有意義 不然也有可能只是在造謠 04/02 21:54
76F：推 inua : 對啊賴岳謙每次也都具名肯定可信度很高對吧 04/02 21:55
77F：噓 suny : 所以？ 04/02 22:00
78F：推 Pegasus170 : 這種中天的獨家，基本上我都是持疑… 04/02 22:09
79F：推 rtwodtwo : 高義你Q347被水桶 現在開BIA出來 要追加水桶吧 04/02 22:32
80F：→ whitertiger : 原來是分身 04/02 22:35
81F：推 Pegasus170 : 如果確定是分身，那就… 04/02 22:36
83F：→ rtwodtwo : BIA = Q347 = oceanplus 04/02 22:36
84F：推 inter87 : 時空背景不同 現在是抗中勇士 04/02 22:39
85F：推 a77774444 : 現在士氣只會更差，光讓顧當部長就知道上面黨根本 04/02 22:49
86F：→ a77774444 : 控制不住軍隊了 04/02 22:49
87F：→ a77774444 : 而且此消彼長，在加上政爭，軍隊很多人光意識形態 04/02 22:50
88F：→ a77774444 : 就完全跟黨不對盤了 04/02 22:50
89F：→ a77774444 : 到時開城門投降很高機率發生 04/02 22:51
90F：→ fuchs : 1995年我是義務役軍官，好像沒感覺到需要逃官吧？ 04/02 23:26
91F：噓 newest : 好啦造謠仔 04/03 00:06
92F：噓 yujchen : 帶風向文 跟軍事有啥關係 04/03 00:25