作者sfsm (有初老症狀的鹹魚)
看板Military
標題Re: [提問] 歷史博物館 後面這是M60A3嗎?
時間Tue Apr 1 22:12:51 2025
※ 引述《hayate232 (CY)》之銘言：
: 如果是的話.. 這武器 已經 被美國當成歷史武器了?
: 而且 戰車跟槍不一樣，槍只要夠可靠 能殺人 就永不淘汰?
: 像M3 衝鋒槍枝之類
: 那麼主要問題來了，後面這幾台是M60A3嗎? 如果有其他車款 那其他的是什麼?
: 有些真的不太認得
: 突然覺得 真的該換戰車了，那幾台M1 根本不夠阿
是呀...那是M60沒錯，
另外這是美國文物博物館(American Heritage Museum)的影片
https://www.youtube.com/watch?v=kxEqSk5JpSc
然後你可以看到這個
https://i.imgur.com/KvSfs5Z.jpeg
M1都被美國當成歷史武器了！台灣買這個幹嘛！
去買鋼彈啦！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.93.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1743516775.A.6A9.html
※ 編輯: sfsm (114.26.93.99 臺灣), 04/01/2025 22:15:45
1F：推 SIL : 某種程度上來說台灣空軍還比美軍先進。你看F5E我們 04/01 22:26
2F：→ SIL : 都退役放公園當擺飾了，美國到現在還在用 XD 04/01 22:26
3F：推 ThomasWei919: 那中華民國陸軍也比韓國陸軍先進，人家還在用M48呢 04/01 23:16
4F：推 hayate232 : 問題是 我當兵的時候 那個CM11和M60A3的料件... 04/01 23:20
5F：→ hayate232 : 感覺是 沒有繼續生產的關係，甚至有些車 零件都 04/01 23:24
6F：→ hayate232 : 拆光光 就是為了修另一台車，但那台被拆很慘的 04/01 23:25
7F：→ hayate232 : 還是要寫保表 還是算一輛戰車，只是根本沒料件 04/01 23:25
8F：→ hayate232 : 把它弄成一台正常的戰車了 04/01 23:25
9F：→ hayate232 : 然後我沒說歷史武器不好啊 M3衝鋒槍 超方便 04/01 23:35
10F：→ hayate232 : M1911 也可以當部分執法人員武器 04/01 23:35
11F：→ hayate232 : 我會有把M60A3 換成M1的想法是因為.. 04/01 23:38
12F：→ hayate232 : M60A3 就是 拆一台用一台，現在還可以這樣做 但 04/01 23:38
13F：→ hayate232 : 講真的 沒有生產多的料件 遲早 大半數M60A3 都不能 04/01 23:39
14F：→ hayate232 : 開到海灘了 04/01 23:39
15F：→ hayate232 : 這只是我 很保守很保的說法..連上實際能開到海灘的 04/01 23:39
16F：→ hayate232 : 應該是不能直接講 04/01 23:39
17F：→ hayate232 : 至少我覺得 最少最少 一個連要一台M1 當指揮車 04/01 23:42
一個連一台M1？？你信不信後勤先打死你？
(你真的是士官喔?這種自找麻煩的事都想得出?)
M60妥善率差是陸軍的問題，背後利益太深，
除非像海軍鬧出尹清楓命案那種動搖國本的大事，
陸軍是不會去改變...
簡單來說，M48A3、A5和M60系列依然還是美國FMS軍售模式項目之一，
換句話說只要我們跟美國政府提出零件採購，
就能買到正統的美製零件。
例如這張附圖，我用google翻譯成中文
這是美國Tecmotiv，擁有五角大廈授權能生產M60使用的ADVS-1970發動機。
Tecmotiv在2023年發出新聞稿，依照美軍FMS服務生產發動機零件。
https://i.imgur.com/VlLkqtd.jpeg
所以M60根本就沒有缺料...
但是我們偉大的陸軍偏偏不要走FMS，
找台灣代理商買零件，結果弊案一堆...
原本新購的零件結果送來都是中古零件，還有不能用的報廢品，
引擎曲軸竟然是國產的，導致整個引擎炸掉，
就算買了艾布蘭，你覺得問題就能解決？
早在2019年美國公布出售艾布蘭給台灣時，
就有一篇新聞稿提到艾布蘭對於國防自主的巨大商機，
從履帶、大燈、扭力桿等等可以替台灣國防工業提供多少產值啪啦啪啦的屁話。
那些利益裙帶者早在盤算可以從艾布蘭撈多少錢了...
※ 編輯: sfsm (114.26.93.99 臺灣), 04/01/2025 23:54:10
18F：→ hayate232 : 原來如此，然後士官的確都只處理基本 非常基本的東 04/02 00:02
19F：→ hayate232 : 西，你甚至不知道為什麼料件下不來，總之保表先寫 04/02 00:02
20F：→ hayate232 : 當初 我是聽候勤的說很多都是A車拆光光裝到另外 04/02 00:03
21F：→ hayate232 : 三台上面，兵整中心就更不熟了 04/02 00:03
22F：→ hayate232 : 反正A車被拆光光 他還是車，只是不能動 所以妥善率 04/02 00:04
23F：→ hayate232 : 還是很好看，很多東西只能擲杯 剩下的都不知道QQ 04/02 00:05
24F：→ hayate232 : 當一台車 拆到不能動也只是被註記 不能動的車 04/02 00:05
25F：→ hayate232 : 但他的零件可以救活1~3台車 雖然這三台狀況也不好 04/02 00:05
26F：→ hayate232 : 但還是能開到沙灘.. 04/02 00:05