作者jimmy5680 (還想飛的企鵝)
看板Military
標題[情報] 烏軍的中國人和台灣人志願兵訪談
時間Mon Mar 31 07:41:54 2025
https://youtu.be/AhhQ3e8Re1k
這影片是前幾天分享的訪問俄軍中國人的下一篇
這篇是訪問在烏克蘭軍中的中國人和台灣人
可以拉到時間 7:24 那邊
有對比俄軍和烏軍的中國人的說法
俄軍的外籍傭兵錢據稱比烏軍志願兵還要少
(雖然兩方的士兵都把薪資大部分用來買裝備)
要加入俄軍的話，只要入境簽證，申請門檻幾乎沒有
相對而言要參加烏軍，基本上要先進歐盟從波蘭去，
還要嚴格的審核才能加入(說是四個部門、要會英文)
看這影片可以看出來俄軍和烏軍的外籍官兵，想法差異很大
相對於俄軍的中國傭兵自承是傭兵且不樂意表示支持俄國，
烏軍的外籍士兵都自認是志願軍不是所謂的傭兵，
且對於烏克蘭都有較高的認同
影片也證實烏軍的國際軍團因為流動性很高(按照合約幾乎隨時可離開)
指揮、整訓和裝備都相對來說不佳，幾乎沒有重武器
相對來說參加烏軍本土部隊的外籍兵就比較沒有類似的抱怨
(我看歐美志願兵的訪談也多有提及類似的狀況，
所以不少國際軍團的士兵後來都跳槽去烏軍本土單位)
此外就是雙方的步兵都自承是砲灰的角色，填線步兵還是太苦了
--
Alexander Hamilton said, "A nation which can prefer disgrace to danger is
prepared for a master, and deserves one." Now let's set the record straight.
There's no argument over the choice between peace and war, but there's only
one guaranteed way you can have peace - and you can have it in the next
second - surrender.
~ Ronald Reagan, 1964/10/27
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1743378117.A.FE6.html
1F：推 chenyeart : 致敬 03/31 07:59
2F：→ skylion : 證實後面錯字了 03/31 08:01
3F：推 WongKarWai : 推一個 03/31 08:27
4F：推 jason748 : 外國人可以直接報名參加烏軍各部隊，這在國際法上 03/31 11:43
5F：→ jason748 : 一樣要視為戰俘對嗎？ 03/31 11:43
6F：推 reich3 : 「外籍戰士」隸屬於任何軍隊成員（不限於交戰方之軍 03/31 11:55
7F：→ reich3 : 隊），或是因公而加入，都不會構成國際法上的「傭兵 03/31 11:55
8F：→ reich3 : 」。 03/31 11:55
9F：→ reich3 : 但外籍人士被俘虜後，命掐在俄軍手上，是不是傭兵由 03/31 11:55
10F：→ reich3 : 他們說得算。 03/31 11:55
11F：→ reich3 : 直接隸屬烏軍外籍人士被俘後，受日內瓦公約保護的戰 03/31 11:59
12F：→ reich3 : 俘。但俄軍決定要就地槍決，或者虐殺後槍決都不是一 03/31 11:59
13F：→ reich3 : 紙公約能夠保命的。 03/31 11:59
14F：推 jetzake : 談什麼公約不公約 不如說俄軍有沒有膽子直接槍決 03/31 13:32
15F：→ jetzake : 如果是美國人大概就不敢殺 台灣人大概就可以這樣 03/31 13:33
16F：推 brigand : 前線要發生什麼是也太難說了，俘虜你之後，就地處決 03/31 21:06
17F：→ brigand : 只要幾個班兵不說，誰會知道？就算上面長官知道，大 03/31 21:07
18F：→ brigand : 多也是睜一隻眼閉一隻眼，除非是大規模投降，不然 03/31 21:08
19F：→ brigand : 也知能求神保佑了。 03/31 21:08