作者newbrain ()
看板Military
標題[討論] 以打掉幾十座核電廠要脅大陸不動武有用嗎
時間Sun Mar 30 22:35:06 2025
最近ptt跟dcard滿滿的戰爭文
然後國際不乏各種消息
1.美國強力把台積電搬到美國變美積電,就可以放棄台灣
2.台灣軍隊大加薪,感覺是戰爭的前奏
3.這兩年美軍各將領出來指出2027中共有攻台計畫
4.日本已在計畫台灣周邊與那國島的撤退計畫
5.台灣的近幾屆領導人的全家人或後代都在美國
6.大陸最近常常在拉斷台灣海底纜線
7.大陸擾台跟觀察台灣的軍艦跟飛機頻繁性跟規模在擴大中
8.大陸近十年來每年造速度被稱為下水餃般的快速
9.美國要烏克蘭接受屈辱的和平, you have no card
10.美國索求天價軍費且只給次級品、古董品且拖欠超多武器
https://i.imgur.com/2QJjEB7.png
我看大陸整個東南沿海佈滿了幾十座核電廠
那我想問下,台灣為求自保能威脅大陸說
要把沿海幾十座核電廠打掉嗎?
核電廠影響的範圍夠動搖大陸的國本嗎?
還是僅就影響方圓幾十公里而已?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.228.157 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1743345309.A.036.html
1F:推 aegis43210 : 沒什麼用,飛彈威力很弱打不破圍阻體,而且會被視為 03/30 22:41
2F:→ aegis43210 : 先先發動核戰 03/30 22:41
3F:推 Sinreigensou: 沒啥用 而且核電廠就算毀損也不會核爆 03/30 22:44
4F:推 CCNK : 打不穿圍阻體的話就沒有用 03/30 22:49
5F:噓 Brioni : 這跟2300萬玉碎有啥差別 03/30 22:53
6F:→ mmmimi11tw : 先不論有沒有辦法打擊核電廠 就算可以的話 03/30 22:54
7F:→ mmmimi11tw : 季風也是會把那些放射塵吹來台灣的 03/30 22:55
8F:→ mmmimi11tw : 傷敵1000自損999沒有什麼意義 03/30 22:55
9F:推 x86t : 你要拿啥打圍阻體 agm154c串列彈頭說不定可以 03/30 22:57
10F:→ x86t : 但美國阿拔準嗎? 03/30 22:57
11F:→ dorozo779 : 裡面其中幾點居然沒人噓而是認真討論打電廠? 03/30 23:01
12F:推 JMSDF : 台灣沒有任何一種飛彈能打破圍阻體 03/30 23:06
13F:→ Orianna : 懶得噓 但這種異想天開文還是正經回一次 這種動作一 03/30 23:10
14F:→ Orianna : 般不予考慮 就像烏克蘭面臨危機也沒威脅打俄國核電 03/30 23:10
15F:→ Orianna : 廠 不是可行性問題 而是打了除了丟道德至高點 現實 03/30 23:10
16F:→ Orianna : 點也是會丟歐美軍援和面臨核報復風險 03/30 23:10
17F:推 Noback : 沒用 中國人死多少不是共產黨care的事情 03/30 23:12
18F:→ Noback : 但動搖到共產黨統治權他們就會極度care 03/30 23:12
19F:→ Noback : 他們的邏輯跟我們這種民主國家不同 03/30 23:13
20F:推 japan428 : 沒用,中國人韭菜不值錢,要就可以確保打擊中南海 03/30 23:13
21F:→ AntiqueTea : 打核電廠的用意是在哪裡?不好打又浪費彈藥,對軍 03/30 23:17
22F:→ AntiqueTea : 事攻擊的效益極低,另外中國核發電量也不過佔了他 03/30 23:17
23F:→ AntiqueTea : 們四%多,不到五%所以影響他們不大! 03/30 23:17
24F:推 firstlast : 剛好提到問一下,大陸有可以打穿圍阻體的炸彈或飛 03/30 23:22
25F:→ firstlast : 彈? 03/30 23:22
26F:推 intelb06385 : 烏克蘭被打成這樣 他們敢打俄羅斯核電廠嗎 03/30 23:24
27F:→ Orianna : 其實啦 很多天馬行空想法 什麼台灣炸核電廠啦 憲兵 03/30 23:26
28F:→ Orianna : 去你家綁架你打仗啦 都能用一個簡單思考 檢視並破 03/30 23:26
29F:→ Orianna : 解「烏克蘭發生過沒有?」 如果三年都沒在烏克蘭發 03/30 23:26
30F:→ Orianna : 生的場景 那可預設對台灣也一樣 03/30 23:26
31F:→ Orianna : 這篇這一題 就是另一個適用「烏克蘭檢測」的題目 03/30 23:27
32F:推 Noback : 打台灣這仗不能速勝 解放軍反噬就夠包子嗆的 03/30 23:32
33F:→ Noback : 當年懲越戰爭 小鄧非要立軍威 不然人人不服 03/30 23:33
34F:→ Noback : 也只能找老將許世友快打快退 03/30 23:33
35F:→ Noback : 那還是小鄧有指揮中原野戰軍的背景 03/30 23:35
36F:→ Orianna : 憲兵那個是指大規模的做 不是零星小案例 先講清楚 03/30 23:37
37F:→ Orianna : 烏克蘭並沒有真正規模的侵門綁架 03/30 23:37
38F:→ kimi112136 : 與其核電廠不如打上游變電所...只要電出不去效果都 03/30 23:45
39F:→ kimi112136 : 一樣 03/30 23:45
40F:→ kimi112136 : 電力供給線路又長又脆弱,台灣還很多放山區,易打 03/30 23:46
41F:→ kimi112136 : 難修 03/30 23:46
42F:→ mmmimi11tw : 核電廠不是只有圍阻體這個防護措施而已 03/30 23:47
43F:→ mmmimi11tw : 單純破壞圍阻體沒有用 03/30 23:47
44F:→ mmmimi11tw : 要造成破壞的話還得破壞反應爐壓力容器這個結構 03/30 23:47
45F:→ mmmimi11tw : 以及連接壓力容器的所有的附屬回路才可以 03/30 23:47
46F:推 waloloo : 以為核爆有用嗎? 大國幾個沿海電廠炸掉沒用阿 03/30 23:52
47F:→ lusifa2007 : 核電廠水泥有多厚欸 03/30 23:53
48F:→ chenry : 沒啥用吧 03/30 23:55
49F:推 Eos : 對岸要留島不留人是可以這樣做 反正Nothing to lose 03/31 00:03
50F:噓 soapmactony : 無稽之談 03/31 00:09
51F:→ LipaCat5566 : 搞個類似cbu24的東西改一改塞點不道德的東西玉碎比 03/31 00:13
52F:→ LipaCat5566 : 較有用 03/31 00:13
53F:→ hahabis : 連普丁這種流氓都還不敢直接打烏的核電廠了 03/31 00:13
54F:推 cannedtuna : 打港口中斷補給不是更有用嗎 03/31 00:37
55F:推 toulio81 : 可以提看看,但沒啥意義,威脅的有用與否跟實際上 03/31 00:51
56F:→ toulio81 : 的效果,很多時候關係不大,尤其是面對獨裁者這種 03/31 00:51
57F:→ toulio81 : 明顯不理智的人身上,你直接威脅開戰就殺對岸高層 03/31 00:51
58F:→ toulio81 : 全家比較有用 03/31 00:51
59F:→ xBox1Pro : 你應該想面對飽和攻擊,我們100%斷電、對網路 03/31 00:59
60F:→ xBox1Pro : 而且你真覺得人家放空系統是紙糊的喔 03/31 00:59
61F:→ aloness : 台灣這邊打掉中火對外那堆在國三附近的電塔就全台 03/31 01:44
62F:→ aloness : 大停電了 03/31 01:44
63F:噓 tombstone : 當然沒用,然後輻射塵飄來台灣有比較好? 03/31 02:48
64F:→ skyhawkptt : 老美的關愛眼神把你當北韓看待 03/31 03:44
65F:→ tomhawkreal : 做夢文可以免了 03/31 03:46
66F:→ RAA1144557 : 浪費彈藥 03/31 06:47
67F:推 moon7543 : 沒什麼作用,而且核電廠沒想像中好打的 03/31 07:13
68F:推 sulaman : 沒用 而且核電廠沒這麼好炸 03/31 09:00
69F:推 kobe0819 : 沒用 中國人不在乎人民 03/31 09:02
70F:推 tomet : 現實用這種方式的人應該是個87 03/31 09:13
71F:推 Hoty69 : 嗯….打擊核設施,台灣就真的沒國際聲援了 03/31 09:25
72F:→ slygun : 原來是no不是new 03/31 09:27
73F:推 apple00 : 如果估狗一下混泥土結構多抗炸就不會有這想法了 03/31 09:35
74F:推 adwn : 能打爆也只影響底層民眾,對決策高層根本不痛不癢 03/31 09:37
75F:→ ccs95209 : 沒用 而且真打壞了 反而國際輿論惠譁然 因為算是攻 03/31 09:42
76F:→ ccs95209 : 擊核設施,想想烏假如打爆俄的核電廠 可能你不會開 03/31 09:42
77F:→ ccs95209 : 心只覺得司機這瘋子真不要命 03/31 09:42
78F:→ semicoma : 有模糊印象看過類似”極權獨裁暴君才會發瘋打核電 03/31 10:32
79F:→ semicoma : 廠”的說法 忘記哪看到就是惹 03/31 10:32
80F:→ mmmimi11tw : 圍阻體這種東西設計目的是用來不讓核輻射洩漏 03/31 12:05
81F:→ mmmimi11tw : 設計上能夠抵禦小飛機撞擊沒錯但畢竟不是主要用途 03/31 12:05
82F:→ mmmimi11tw : 用巡弋飛彈多枚精準打擊當然還是有機會打穿的 03/31 12:05
83F:→ mmmimi11tw : 這種圍阻體結構厚度大約在2~3公尺左右 03/31 12:06
84F:→ mmmimi11tw : 有一定的強度沒錯但也沒有到完全堅不可摧的程度 03/31 12:06
85F:→ bearq258 : 斷電斷油斷糧食都會導致社會混亂後勤補給遲滯 03/31 12:49
86F:→ baron1860t : 圍阻體主要保護爐心而已,記得存放舊燃料棒的冷卻 03/31 13:13
87F:→ baron1860t : 池是在圍阻體外 03/31 13:13
88F:推 CGT : 打仗只是兩國勝負,核外洩是汙染整個海洋生態。真 03/31 13:18
89F:→ CGT : 的要打擊能源設施造成斷電,炸變電所和重要輸電節 03/31 13:18
90F:→ CGT : 點就好了,俄烏戰爭也是主要炸這些 03/31 13:18
91F:推 boy1031 : 共慘權貴只怕一點,50兆美金的黨產被抄家,不能世代 03/31 16:30
92F:→ boy1031 : 當皇帝跟世襲鎮國公。繼續統治十億人礦未來百年還 03/31 16:30
93F:→ boy1031 : 能收繳百兆美金繼續爽,把共慘當成一家大公司,業 03/31 16:30
94F:→ boy1031 : 務就是管理十億人礦繼續繳稅就很簡單,不要亂大家 03/31 16:30
95F:→ boy1031 : 老實打工50年996領低薪不要抱怨,要是共慘會破產或 03/31 16:30
96F:→ boy1031 : 被抄家,理論上就不會幹了。會發生8964就是人礦想 03/31 16:31
97F:→ boy1031 : 翻天不想要被共慘壓榨了。如果發動戰爭內憂外患, 03/31 16:31
98F:→ boy1031 : 最有可能被抄家,50兆美金足以餵飽很多人了。代價只 03/31 16:31
99F:→ boy1031 : 是犧牲100萬共慘權貴 03/31 16:31
100F:推 oyaji5566 : 你不知道一旦輻射塵進入大氣循環是擴散到全球的嗎 03/31 16:46
101F:推 sasewill : 沒意義而且打不穿,上廣深犁一遍就可以,支那直接 04/01 00:27
102F:→ sasewill : 再起不能 04/01 00:27
103F:推 acegikmp : 你打核電廠是不是給對面正當理由賞你北中南各一顆核 04/01 11:23
104F:→ acegikmp : 彈?到底多傻才會問這種問題??? 04/01 11:23
105F:噓 lemwsoyha : 軍盲才想打核電 04/01 13:15