作者saccharomyce (酵公菌)
看板Military
標題[新聞] 五角大廈：台海開戰關島恐被迅速摧毀 需
時間Fri Mar 28 12:30:28 2025
五角大廈：台海開戰關島恐被迅速摧毀 須擴大彈藥儲存
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=3&SerialNo=226905
五角大廈強調，關島作為美軍在印太地區的戰略樞紐，將在台海戰爭初期成為中國飛彈攻
擊的主要目標。中國解放軍可能會以DF-26「關島殺手」飛彈、H-6K轟炸機打擊關島。美
軍為應對威脅，正投資73億美元強化關島防禦，包括擴增THAAD、SM-6、SM-3等飛彈防禦
系統。同時，美國空軍部長提名人梅因克也警告，中國的軍事發展速度已超越美國部分領
域，恐導致美國失去技術優勢。另外，關島位居關鍵的前沿位置，需擴大彈藥儲存能力，
以對抗「近敵競爭對手」如中國。
華盛頓郵報報導，1名五角大廈官員表示，根據本周的簡報，如果美中因台灣爆發戰爭，
「關島」這座偏遠的太平洋島嶼將在戰爭初期階段，成為中國解放軍飛彈攻擊的主要目標
，關島的機場及港口可能很快就會被摧毀。而
中國的戰爭目標是，在14天內迅速併吞台灣
。
同時，美國國防部長海格塞斯27日訪問關島，表示關島的大規模飛彈防禦建設，是美國總
統川普「金色穹頂」（Golden Dome）國家飛彈防禦計畫的「典範」。他說：「我們將從
關島防禦系統學到許多經驗，並應用到美國本土的防禦計畫中。」
海格塞斯向幾百名關島的美軍發表講話時表示，他們是美國在亞太地區「投射軍力的矛尖
」。他說：「你們身處危險的地區，是美國的軍力投射平台，全美國人民都依賴你們。」
他強調，軍隊正在進行改革，回歸基礎，專注於作戰準備來增強嚇阻衝突。
海格塞斯更警告，關島附近的太平洋島國正面臨來自中國共產黨的日益增長的滲透及壓力
。他說：「
美國將與盟友共同抵禦中國的侵蝕，任何對這些島嶼的攻擊都將被視為對美國
的攻擊。」他強調美國不尋求與中國共產黨開戰，但軍方有責任隨時準備好（對抗中國）
。
關島是美國在印太地區最西端的領土，島上有17萬美國公民，並駐有6400名美軍，擁有大
量的飛彈與炸彈儲存設施、海軍軍艦與潛艇、輪流部署的空軍轟炸機，以及陸軍飛彈防禦
系統。五角大廈還計畫在2028年前投資73億美元用於軍事建設，以強化關島的戰略地位。
今年1月，4架B-1轟炸機被短暫部署至關島，進行聯合演習，期間與日本和南韓戰機共同
飛行。不過，空軍目前不再在關島保持B-1、B-2或B-52戰略轟炸機的持續駐紮。5艘核動
力攻擊潛艦也部署在關島，被視為美軍對抗中國或其他對手的非對稱作戰能力的關鍵。
為了應對中國飛彈攻擊，
美國空軍採取「敏捷作戰運用」（Agile Combat Employment）
戰略，該戰略的重點是將戰機分散至多個較小的機場，以避免遭到解放軍飛彈精確打擊。
美國印太司令部司令帕帕羅上將（Admiral Sam Paparo）也表示，強化關島的多層次飛彈
與防空系統是他的「首要任務」。為了加強防禦，五角大廈正緊急推動飛彈與防空系統建
設，2024年已批准15億美元用於關島防禦升級，內容包括：擴增目前部署的「終端高空區
域防禦系統」（THAAD，俗稱薩德）電池，增設海軍SM-6與SM-3 Block IIA飛彈攔截器、
陸基「神盾」（Aegis Ashore）系統，以及高科技雷達與感測器，以實現「360度全方位
」防禦。
根據五角大廈最新的中國軍力報告，解放軍已具備以彈道飛彈與巡弋飛彈打擊關島的能力
。報告指出，解放軍的陸攻巡弋飛彈（LACM）可能會部署於如仁海級（Renhai-class）飛
彈巡洋艦等水面艦艇上。中國的H-6K轟炸機也曾飛入菲律賓海，顯示其具備以空射巡弋飛
彈（LACM）攻擊關島的能力。
最值得關注的威脅之一是中國的DF-26「關島殺手」中程彈
道導彈。根據國防情報局（DIA）在10月發布的報告，中國正快速增加DF-26的數量。
同時，被提名為下任美國空軍部長的梅因克（Dr. Troy E. Meink）在27日的參議院聽證
會上也表示，美國的「近敵競爭對手發展速度比我們更快」，空軍和太空軍必須「加速創
新」以應對挑戰。
梅因克27日在參議院軍事委員會的確認聽證會上強調，國防部正在建造前所未有的複雜空
中與太空系統。美軍不僅需要足夠數量的空軍與太空軍成員，還需要他們具備正確的技能
、訓練、支援與專注度，以確保這些系統能夠發揮作用。
他指出，美國的近敵競爭對手，例如中國，在某些領域的發展速度已超過美國，這將最終
導致美國失去技術優勢。他也提到，某些對手，如俄羅斯，正在部署高度升級且具有非對
稱優勢的能力。最後，他警告說，這些現實意味著，美國本土正越來越受到來自網路攻擊
、無人機系統以及邊境非法活動等威脅的防禦壓力。
他也提及，關島位居關鍵的前沿位置，可以從印太前線投射和維持空中力量，強化美國空
軍在國際換日線以西的戰略部署。他說：「我的理解是，（關島）安德森空軍基地（
Andersen Air Force Base）的基礎設施已經進行重大基礎設施改善，但進一步的提升，
包括不斷升級機場、增加支援設施以及擴大燃料和彈藥儲存能力，對於確保在競爭環境中
的強大韌性及作戰連續性至關重要。」
中共目標：14天解放台灣
中共攻擊太平洋島嶼 就是向美國宣戰 美國必定介入
關島預計會被飛彈襲擊 所以採取分散布署戰機
關島最大威脅是東風26
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.223.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1743136235.A.E3F.html
1F：→ alanjiang : 說好的只打台灣不打美帝呢 03/28 12:34
2F：→ LipaCat5566 : 打台灣=打美國 03/28 12:36
3F：→ movieghost : 日本：不懂可以問我 這我有經驗 03/28 12:36
4F：推 akainorei : 沒那麼蠢吧。珍珠港回顧一下 03/28 12:41
5F：推 mithralin : 翻譯：元老院，給我錢 03/28 12:41
6F：推 driver0811 : 美軍巴不得關島被佔領吧，延長對方的補給線，露出 03/28 12:45
7F：→ driver0811 : 兵力破綻 03/28 12:45
8F：推 mmmimi11tw : 關島未來會變成世界上防空密度最高的地方 03/28 12:45
9F：→ mmmimi11tw : 原則上我覺得應該是不太會造成什麼太大的損害 03/28 12:45
10F：推 geesegeese : 美軍的裝備的確應該更新了，中古5%收 03/28 12:45
11F：→ saccharomyce: 那個金穹好像很適合台灣 03/28 12:47
12F：→ driver0811 : 中方巴不得關島變成美軍不得不守的一個補給點 03/28 12:47
13F：→ Orianna : 預設中共犯蠢耶 03/28 12:47
14F：→ mmmimi11tw : 防禦彈道飛彈的東西該有的東西都有 03/28 12:48
15F：→ mmmimi11tw : 陸基神盾 （包含海域附近的神盾艦）THAAD 愛國者 T 03/28 12:48
16F：→ mmmimi11tw : yphon 03/28 12:48
17F：推 x86t : 把台灣弄成關島那種規模我想老共應該也很難啃... 03/28 12:48
18F：→ saccharomyce: 大概會像斯里芬計畫 因軍事需求不得不打美國 03/28 12:48
19F：→ saccharomyce: 台灣除了引進防空系統 也可以加強分散布署戰機? 03/28 12:49
20F：→ Orianna : 美國真要幫台灣 那看看你golden dome能不能涵蓋台灣 03/28 12:50
21F：→ Orianna : 好了 那個覺得可行 03/28 12:50
22F：→ saccharomyce: 也該引進神盾艦和Typhon了 03/28 12:50
23F：→ geordie : 導彈只會精準地射向台灣，菲菲跟日本都不會中彈， 03/28 12:50
24F：→ geordie : 怕了吧（大誤 03/28 12:50
25F：→ Orianna : 不敢給安保 懂的 但可以給dome嗎 03/28 12:50
26F：→ yoyun10121 : 不先打關島才蠢吧, 只有台灣才會搞疑美論, 中共哪會 03/28 12:51
27F：→ yoyun10121 : 跟拿100%萬全的太平洋艦隊來賭 03/28 12:51
28F：→ LipaCat5566 : 臺灣人就不了解狀況自我意識太高才會疑美 03/28 12:52
29F：→ Orianna : 二戰的德國飛彈 誤差也就是5公里 有人覺得飛彈能偏 03/28 12:52
30F：→ Orianna : 離200公里以上隨便你 03/28 12:52
31F：→ Orianna : 直接對美國開火的賭注高多了 而且還是贏了也沒獎品 03/28 12:54
32F：→ Orianna : 輸了輸脫褲的賭注 真正賭法事只打台灣 03/28 12:54
33F：→ Orianna : 這麼講簡單點 如果中共預設打台灣必須先打關島？那 03/28 12:55
34F：→ Orianna : 決策結果就是壓根不打 就這樣 沒別的選項 就是不打 03/28 12:55
35F：推 tyifgee : 中國所有進攻方案都有美國下場.. 03/28 12:56
36F：推 juicylove : 好奇 如果打關島不就算對美開戰了嗎 03/28 12:58
37F：推 ripple0129 : 因為根本不用做美軍沒上場的兵推啊 03/28 12:59
38F：推 warchiefdodo: 連關島機場港口被催毀，那台灣..... 03/28 13:02
39F：→ warchiefdodo: 俄烏無人機都飛了上千公里，覺得兩岸決戰會被無人機 03/28 13:04
40F：→ warchiefdodo: 炸很凶.. 03/28 13:04
41F：→ saisai34 : 無人機 能飛的遠 成本就高 彈藥威力就弱 03/28 13:08
42F：推 movieghost : 中國大動作出兵的話 南海大概也會趁亂重新洗牌了 03/28 13:09
43F：→ mmmimi11tw : 打關島當然等於打美國阿 03/28 13:12
44F：推 warchiefdodo: 連關島都要打，那日韓菲的美基地都要打吧，老共遠火 03/28 13:13
45F：→ warchiefdodo: 火力夠打那麼多地方？ 03/28 13:13
46F：→ mmmimi11tw : 關島就是美國四個已通過組織法的非合併領土之一 03/28 13:13
47F：→ Brioni : 無人機炸天然氣槽、油槽、變電所、甚至電塔、油氣管 03/28 13:14
48F：→ Brioni : 這些軟目標都還是很有破壞力的，參考烏軍 03/28 13:14
49F：推 ptgeorge2 : 翻譯：元老院給錢 03/28 13:19
50F：推 geneaven : 豪可怕喔，那更近的嘉手那基地撤ㄧ撤 03/28 13:21
51F：推 bigsun0709 : 打掉老美關島，美國會善了嗎 03/28 13:25
52F：推 TF00207374 : 天寧島 03/28 13:29
53F：推 yukai1216 : 打關島就珍珠港事變重現，腦子傻了才炸 03/28 13:44
54F：推 tannoy : 中國宣稱的飛彈精度DF-15B 約 30–50 公尺，DF-16 03/28 13:50
55F：→ tannoy : 可達 5–10 公尺，DF-21D 約 30–100 公尺，DF-2 03/28 13:50
56F：→ tannoy : 6 亦控制在 100 公尺以內。 03/28 13:50
57F：→ tannoy : 然而，2022年佩洛西訪台期間，中國發射多枚彈道飛 03/28 13:50
58F：→ tannoy : 彈，實際落點包括飛越台灣本島、墜入台灣東部海域 03/28 13:50
59F：→ tannoy : ，甚至有 5 枚落入日本 EEZ，偏移距離達數十至數百 03/28 13:50
60F：→ tannoy : 公里，遠高於其宣稱精度。 03/28 13:50
61F：推 Roger1015 : 腦子有洞才跟美國開戰 03/28 13:51
62F：推 kobebrian : 本來就是預設會打沖繩 關島 日本打歐美殖民前幹嘛 03/28 13:57
63F：→ kobebrian : 先去攻擊珍珠港？當真覺得攻擊人家勢力範圍不會被 03/28 13:57
64F：→ kobebrian : 反擊？ 03/28 13:57
65F：→ kobebrian : 美國預設會打關島 日本說台灣有事沖繩要先撤平民 03/28 13:58
66F：→ kobebrian : 對對對 鄉民比美日專家會分析預測是吧 03/28 13:58
67F：推 kobebrian : 會覺得開戰中共不會先攻擊美軍的都認為大國彼此有 03/28 14:01
68F：→ kobebrian : 互信可言 但現實主義告訴你沒這回事 03/28 14:01
69F：推 OhYang : 美國預設共軍襲擊關島是未雨綢繆，台灣要是預設共軍 03/28 14:07
70F：→ OhYang : 一定襲擊關島那叫孤注一擲 03/28 14:07
71F：→ iterator : 先打關島,那就不是要打台灣,是要跟美國宣戰 03/28 14:16
72F：→ iterator : 打台灣還可以說是國內問題其它軍隊開進來飛彈不長眼 03/28 14:18
73F：→ iterator : 開場一堆飛彈朝關島招呼是,本土準備迎接美軍暴走嗎 03/28 14:19
74F：推 kobebrian : 我就說了同樣的問題可以問日本 03/28 15:16
75F：→ kobebrian : 打英荷殖民地為啥要去打珍珠港？ 03/28 15:16
76F：→ Orianna : 中美就沒互打的任何誘因 互打場景全是風險遠大於回 03/28 15:17
77F：→ Orianna : 報的選項 你會跳火車前面撿起十塊錢嗎 風險高回報低 03/28 15:17
78F：→ Orianna : 就是不會做 沒很難理解 03/28 15:17
79F：→ ccccccrex : 打台灣之前當然是先打美國關島和沖繩，台灣只是“ 03/28 15:25
80F：→ ccccccrex : 順便”拿下，不然中國的艦艇和飛機幹麻在宮古海峽 03/28 15:25
81F：→ ccccccrex : 還有台灣東岸南邊演練，然後中國055／054艦艇跑到 03/28 15:25
82F：→ ccccccrex : 關島附近演練 03/28 15:25
83F：→ iterator : 打贏台海戰爭拿下台灣vs跟美國宣戰後讓美國承認戰敗 03/28 15:26
84F：→ iterator : 這難度根本不再一兩個量級上,準備更不是十年能搞定 03/28 15:28
85F：→ Orianna : 就不對啊 「順便拿下」的動機呢 所以中國軍事選項 03/28 15:28
86F：→ Orianna : 全部都一出兵就要吃重度經濟制裁 byd車賣不出去 是 03/28 15:28
87F：→ Orianna : 能為了什麼要拼制裁也要打美國？ 世上沒有那樣有價 03/28 15:28
88F：→ Orianna : 值的誘因 03/28 15:28
89F：推 Orianna : 你可以假設100個中美互打場景 但我可以100個反駁回 03/28 15:30
90F：→ Orianna : 去 因為只要計算每個場景中美的（回報減去風險成本 03/28 15:30
91F：→ Orianna : ） 100個場景通通是負數 03/28 15:30
92F：推 kobebrian : 中美沒有互打的誘因？是你希望沒有吧XDD 中國不敢 03/28 15:31
93F：→ kobebrian : 冀望美國真的不協防 03/28 15:31
94F：→ kobebrian : 要講風險管控 中國第一步就不該冒跟美國開戰的風險 03/28 15:31
95F：→ kobebrian : 打台海戰爭 講的好像是美國要先冒險一樣 03/28 15:31
96F：→ kobebrian : 你可以反駁場景？但國外智庫跟政治學大佬跟你說會 03/28 15:32
97F：→ kobebrian : 打欸ㄎ 03/28 15:32
98F：推 kobebrian : 你是哪個很厲害的智庫成員還是某個很知名的國際政 03/28 15:34
99F：→ kobebrian : 治專家嗎？你的反駁能有公信力嗎？ 03/28 15:34
100F：推 patrickleeee: 那個都討論到爛的東西 哪來的新警察阿 03/28 15:35
101F：推 TinCanEngine: 天寧島航空基地從下令重啟到現在已經快兩年了吧… 03/28 15:43
102F：→ dslite : 沖繩？ 03/28 15:49
103F：推 colorghost : 就算老共真的笨到攻擊美軍，他們的東風導彈數量根 03/28 16:06
104F：→ colorghost : 本不夠洗關島的地吧？嘉手納不順便也要東風洗地嗎？ 03/28 16:06
105F：→ saccharomyce: 所以文中有說中國正快速增加DF-26的數量 03/28 16:10
106F：→ amelet : 只打臺灣美國會部會出兵還得再看，但攻擊關島美國一 03/28 16:27
107F：→ amelet : 定會下場玩的，解放軍應該不至於這麼笨 03/28 16:27
108F：→ amelet : 何況都打關島了沖繩美軍基地要不要一起處理 哪有這 03/28 16:29
109F：→ amelet : 麼多本錢這樣打 03/28 16:29
110F：推 whitertiger : 二戰德國哪來的飛彈？ 03/28 16:35
111F：推 splendidpoem: 拿日本偷襲珍珠港跟中國打關島相提並論，是忽略了 03/28 16:43
112F：→ splendidpoem: 事件的動機。 03/28 16:43
113F：→ splendidpoem: 當時珍珠港聚集了美國太平洋艦隊的主力，甚至日本 03/28 16:43
114F：→ splendidpoem: 以為三艘航母也在其中，所以日本才敢賭一把：只要 03/28 16:43
115F：→ splendidpoem: 能成功一網打盡，就會讓美國在太平洋的戰力陷入癱 03/28 16:43
116F：→ splendidpoem: 瘓。 03/28 16:43
117F：→ splendidpoem: 而對於中國來說，打關島根本無法殲滅美國在太平洋 03/28 16:43
118F：→ splendidpoem: 的主力，反而讓美國強化了介入台海戰爭的正當性和 03/28 16:43
119F：→ splendidpoem: 民意。這種風險和收益，和日本去賭珍珠港事變的風 03/28 16:43
120F：→ splendidpoem: 報比，完全不可同日而語。 03/28 16:43
121F：推 kobebrian : 蛤 關島就是美國在西太平洋的關鍵投射點 難道你要 03/28 16:48
122F：→ kobebrian : 中國為了殲滅美國太平洋艦隊去炸夏威夷嗎 03/28 16:48
123F：推 kobebrian : 這兩件事同樣的部分都是要動到美國在西太平洋的利 03/28 16:49
124F：→ kobebrian : 益 發動戰爭的國家不敢賭美國不會介入 所以要先打 03/28 16:49
125F：→ kobebrian : 擊美軍在太平洋的戰略投射能力 03/28 16:49
126F：推 Farid : 根本邏輯是美國一定會介入台海 既然如此只好在他們 03/28 16:55
127F：→ Farid : 反應前先攻擊削弱美國 03/28 16:55
128F：→ Farid : 美方自己清楚知道會插手 所以才會先擔心關島問題 03/28 16:56
129F：推 tsairay : 老問題,軍事上要先打,但政治上不行,看阿共怎麼選 03/28 17:14
130F：推 AntiqueTea : 中共會打關島比較可能的版本是基本上是中共確定美 03/28 17:15
131F：→ AntiqueTea : 國會介入台海戰爭下，且打關島主要是阻斷美軍的支 03/28 17:15
132F：→ AntiqueTea : 援速度，讓中國發動快速打擊台灣快速控制台灣行政 03/28 17:15
133F：→ AntiqueTea : 中心讓佔領台灣成為一個既定事實，讓美國認為要奪 03/28 17:15
134F：→ AntiqueTea : 回台灣的時候所付出的成本過大而被迫放棄台灣，講 03/28 17:15
135F：→ AntiqueTea : 佔領關島的也太過了，目前PLA沒那遠程攻打及投射兵 03/28 17:15
136F：→ AntiqueTea : 力能力，美國早就為此有所準備已經在升級的關島的 03/28 17:15
137F：→ AntiqueTea : 防空，版主有貼過相關文章自己爬文一下，關島如果 03/28 17:15
138F：→ AntiqueTea : 被PLA攻擊主要最大的威脅，除了中程導彈海面艦外， 03/28 17:15
139F：→ AntiqueTea : 另外最大威脅是PLAN的潛艦部份！ 03/28 17:15
140F：推 OhYang : 台灣備戰的方向本來就不該跟美國一樣，美國有自己的 03/28 17:19
141F：→ OhYang : 戰略，他們要不要加強關島防禦是他們的事，他們加強 03/28 17:19
142F：→ OhYang : 是增加自己戰略靈活性，關台灣屁事，台灣要備戰的方 03/28 17:19
143F：→ OhYang : 向本來就該預設美國不會下場，台灣人一直幫美國畫戰 03/28 17:19
144F：→ OhYang : 略有什麼用？ 03/28 17:19
145F：→ ice4564 : 中共的想法是頭洗下去就有一定要成功，所以要盡量 03/28 17:22
146F：→ ice4564 : 排除任何失敗因子，中共敢賭開打後美軍真的不干預 03/28 17:22
147F：→ ice4564 : ？要是美軍干預了那解放軍是硬打還是縮回去？縮回 03/28 17:22
148F：→ ice4564 : 去中共就不用肖想台灣還要吃制裁全餐了但不縮就是 03/28 17:22
149F：→ ice4564 : 火車對撞，設想中共可能打美國西太平洋基地是因為 03/28 17:22
150F：→ ice4564 : 跟當初日本很像，先打癱你再趁美軍整備好前吃掉自 03/28 17:22
151F：→ ice4564 : 己目標，之後用談判手段跟美國談 03/28 17:22
152F：推 kobebrian : 有人說不幫台灣想戰略？但提醒一下美國就是要讓台 03/28 17:28
153F：→ kobebrian : 灣搞不對稱 那就不是要台灣自己打到底的建軍方式 03/28 17:28
154F：→ kobebrian : 台灣要獨立對抗中共建軍就不能只搞不對稱 但又跟美 03/28 17:28
155F：→ kobebrian : 國給台灣的任務牴觸 自己想想看囉 03/28 17:28
156F：推 OhYang : 想什麼，看現在的烏克蘭還對美國有什麼幻想？放棄任 03/28 18:09
157F：→ OhYang : 何幻想，好好思考，全國一起討論共識看台灣人在哪些 03/28 18:09
158F：→ OhYang : 條件（例如美國願意提供物資情報支援）下能拼，以那 03/28 18:09
159F：→ OhYang : 條件去建軍規劃戰略，現在只討論共軍與美軍的戰略， 03/28 18:09
160F：→ OhYang : 一旦不如你預期你難道規劃只剩全體國民玉碎？ 03/28 18:09
161F：推 kobebrian : 你除了跟美國買更多武器外你沒有第二條路 投降談判 03/28 18:26
162F：→ kobebrian : ？ 03/28 18:26
163F：推 truelove356 : 第一島鏈的台灣有台積電扛 03/28 19:04
164F：→ dorozo779 : 某O是在說美軍犯蠢預設共軍打自己基地是嗎? 03/28 20:27
165F：→ dorozo779 : 美軍要是真犯蠢以為共軍拿了台灣就甘願一輩子當小 03/28 20:30
166F：→ dorozo779 : 弟的思想跟共軍認為打台灣而美國不會有任何行動一 03/28 20:30
167F：→ dorozo779 : 樣天真 03/28 20:30
168F：→ dorozo779 : 美軍在為事態擴大提早準備，某部分別有用心的人才會 03/28 20:32
169F：→ dorozo779 : 講打台灣時美國只會口頭譴責 03/28 20:32
170F：→ Orianna : 上面在扯什麼？ 預設或為任何危機做準備有什麼蠢的 03/28 23:42
171F：→ Orianna : ？少自己沒理解別人的話 03/28 23:42
172F：→ Orianna : 我記得我是講中共蠢了才打美國 （反過來也一樣） 別 03/28 23:43
173F：→ Orianna : 曲解 03/28 23:43
174F：→ Orianna : 而且別你老師的用心 記住 美國不打中共 中共不打美 03/28 23:49
175F：→ Orianna : 國 這是應該 是別有用心的人才愛洗兩國非為任何原因 03/28 23:49
176F：→ Orianna : 互打 那為何處心積慮要設計天方夜譚場景叫2個貿易 03/28 23:49
177F：→ Orianna : 關係熱絡 彼此都打不起大戰的國家互打？ 問他們啊 03/28 23:49
178F：→ Orianna : 別吵我 03/28 23:49
179F：→ dorozo779 : 所以為何解放軍不該將打台灣時美軍會高度介入這個 03/28 23:50
180F：→ dorozo779 : 方向思考?怎麼都變成美國沒啥作為?? 我記得你就是 03/28 23:50
181F：→ dorozo779 : 美軍無作為言論那一派的喔 03/28 23:50
182F：→ dorozo779 : 中國蠢了才打美國? 第一島鏈一直都是美國勢力範圍 03/28 23:51
183F：→ dorozo779 : ，還是你要該說第一島鏈早就不重要了? 03/28 23:51
184F：→ dorozo779 : 兩邊不會互打那你就是在笑美軍蠢為了不會發生的事 03/28 23:55
185F：→ dorozo779 : 浪費錢，要信五角大廈官員還是信你秦始皇? 03/28 23:55
186F：→ dorozo779 : 兩邊不會互打只是你想帶一個美國不會為了台灣跟中 03/28 23:57
187F：→ dorozo779 : 國打的假說罷了 03/28 23:57
188F：→ ppt123 : doro網友和kobe網友所駁正Ori之處，這三年來已經 03/29 04:59
189F：→ ppt123 : 無數次經由不同網友的類似分析，Ori不厭其煩地一直 03/29 04:59
190F：→ ppt123 : 打繁體字傳聲中國那邊的論點，帶風向「美軍必不來」 03/29 05:01
191F：→ ppt123 : 的馬英九之流的觀點，說詞就是核武國不交戰云云。 03/29 05:01
192F：→ ppt123 : 本板因為聲譽好，來本板傳聲觀點的可不只海峽這岸的 03/29 05:07
193F：→ ppt123 : 有些繁體字的內容，想像成簡體字，跟金燦榮、張召忠 03/29 05:07
194F：→ ppt123 : 等等中國軍事網評員說的沒兩樣，字體只是障眼法罷了 03/29 05:08
195F：→ poikz : Orianna: 有些id是想逼人認同他的認知偏差 03/29 06:56
196F：→ poikz : 偏差最多的 怎麼看都是Orianna自己 03/29 06:57
197F：→ poikz : 不遺餘力勸說台灣人接受香港模式的傳教警察 03/29 06:59
198F：推 pivotalHarry: 奇怪 美國國防部在造謠嗎 八卦都說中國不會打美國 03/29 13:04
199F：→ pivotalHarry: 的 03/29 13:04