作者jimmy5680 (還想飛的企鵝)
看板Military
標題[情報] 歐盟把「再武裝」計畫改名為「應對2030」
時間Sat Mar 22 17:41:17 2025
https://x.com/JorgeLiboreiro/status/1903073083520373074
https://x.com/vonderleyen/status/1903164579435467066
如題
歐盟原本要提出「歐洲再武裝」計畫，協調各國強化軍備
但是義大利和西班牙等國對此表示不滿
稱自己的國民並不樂見關於強化軍隊的主張
因此歐盟妥協，把相關計畫改名
「歐洲再武裝」改名為「應對2030」
而低利聯合舉債1500億整飭軍備的部分則命名為「安全」
計畫還包含鬆綁歐盟的財務規範，以便擴充6500億歐元預算
加上舉債份額，合計為8000億歐元
義大利總理Meloni和西班牙首相Sanchez
近日都曾批評「再武裝」過於狹隘，並未涵蓋其他軍火以外的國安
包含各類政府服務，能源設施，供應鏈，資安，反恐，量子電腦，AI，衛星等
最終歐盟執委會同意改動計畫名稱，以便改善部分國家的支持
=====
只能說，蠻好笑
--
Alexander Hamilton said, "A nation which can prefer disgrace to danger is
prepared for a master, and deserves one." Now let's set the record straight.
There's no argument over the choice between peace and war, but there's only
one guaranteed way you can have peace - and you can have it in the next
second - surrender.
~ Ronald Reagan, 1964/10/27
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1742636480.A.6CF.html
1F：推 wulaw5566 : 歐盟經濟組織搞這根本鬧事，要也是北約主導歐洲再 03/22 17:50
2F：→ wulaw5566 : 武裝。 03/22 17:50
3F：推 raincole : 反正最後的結果一定是一堆經費被用在什麼氣候變遷 03/22 17:53
4F：→ raincole : 性平教育之類的地方 03/22 17:54
5F：推 twin2 : 北約跟歐盟的差別是要不要排除美國 03/22 18:14
6F：推 kuninaka : 用數字不太好吧，不就要一直改？ 03/22 18:22
7F：推 andyken : 就一些軟爛國對這三個字很反感，明明都沒強制了 03/22 18:25
8F：→ ppt123 : 大家要不要賭一賭，歐盟會繼續因為人多嘴雜而在重要 03/22 18:37
9F：→ ppt123 : 議題例如擴軍方面只搞些無關痛癢的皮毛，正經措施沒 03/22 18:38
10F：→ ppt123 : 個毛線。 03/22 18:38
11F：→ ppt123 : 波海三小國願意積極，但因為國力小，是希望歐盟大國 03/22 18:39
12F：→ ppt123 : 領航，他們願奉陪（不像匈牙利國弱還擺扯後腿） 03/22 18:39
13F：→ ppt123 : 但是法德義這些歐盟大國反而只會打嘴砲，擴軍或駐軍 03/22 18:40
14F：→ ppt123 : 烏克蘭，則顧左右而言他。歐盟這鳥樣幾乎不會改。 03/22 18:41
15F：推 allen0080 : 開會先決定名字XD 一群和平白癡 03/22 18:47
16F：推 saccharomyce: 我決定要對匈牙利道歉 原來只是被推出來背鍋的 03/22 18:50
17F：→ MarchelKaton: 這樣就要對匈牙利道歉喔？認真？ 03/22 18:59
18F：→ MarchelKaton: 是不是不知道匈牙利多親俄？ 03/22 18:59
19F：推 aaalagon : 有夠廢的，難怪川普發瘋。美國出人出錢保護歐洲，好 03/22 19:06
20F：→ aaalagon : 讓這些廢物炫耀社會福利多好 03/22 19:06
21F：推 rommel1 : 要擴軍的話勢必砍其他機關的預算,要砍誰? 03/22 19:09
22F：→ MarchelKaton: 樓上那不是大家關心的，人家只care擴不擴軍而已 03/22 19:14
23F：推 kuramoto : 我覺得他們會在議題的名稱爭執怎樣才不冒犯人，吵 03/22 19:21
24F：→ kuramoto : 個幾年後，最後得到各方折衷的版本，但其實效用遠低 03/22 19:21
25F：→ kuramoto : 於原本的目標，最後期限要到的時候才發現多數國家 03/22 19:21
26F：→ kuramoto : 執行效率不佳，最重要的是，最後回頭叫美國負責 03/22 19:21
27F：推 rommel1 : 看義大利西班牙的態度,一定會用在別的地方 03/22 19:28
28F：→ alanjiang : 應對3030好了，可悲組織 03/22 19:42
29F：推 lusifa2007 : 不樂見再武裝 義大利？那沒問題題這國軍人就是廢 03/22 20:11
30F：推 babyMclaren : 一直開會，會而不議，議而不決 03/22 20:27
31F：→ ppt123 : 有些評論者已看出：歐盟最厲害的就是開會。例如一直 03/22 20:31
32F：→ ppt123 : 「開會支持烏克蘭」，左一個會、右一個會，會中、會 03/22 20:32
33F：→ ppt123 : 後高喊「力挺烏克蘭」！「『準備』軍援多少多少」～ 03/22 20:32
34F：→ ppt123 : 「準備」將沒收的俄國在歐資產交給烏克蘭。 03/22 20:33
35F：→ ppt123 : 準備了3年，司機催了3年，歐盟仍在準備、仍拒絕司機 03/22 20:34
36F：→ ppt123 : （不是資產本金喔）最後把資產所生的「利息」裡，很 03/22 20:35
37F：→ ppt123 : 摳地撥出（利息總額的）零頭給烏克蘭應景！什麼鬼！ 03/22 20:35
38F：推 aegis43210 : 西歐和南歐只想把錢用在經濟上的意思，完全是北歐及 03/22 20:42
39F：→ aegis43210 : 東歐一頭熱 03/22 20:42
40F：→ aegis43210 : 只差沒說戰爭是東、北歐的事 03/22 20:43
41F：推 yuinghoooo : 原本的名字比較帥吧 03/22 20:51
42F：推 GP01 : 沒錯啊,最後應該只有德國+東歐+北歐會認真應對而已 03/22 21:52
43F：→ GP01 : 歐盟一盤散沙還真不是隨便說說的,開會也開不完 03/22 21:53
44F：推 kuninaka : 波海三小國到底哪裡小？ 03/22 22:17
45F：→ kuninaka : 比台灣大這麼多 03/22 22:17
46F：→ kuninaka : 歐盟是經濟合作組織又不是政治聯盟 03/22 22:18
47F：→ kuninaka : 對這種事情一盤散沙剛好而已 03/22 22:18
48F：→ kuninaka : 至於北約，ㄏㄏ 03/22 22:18
49F：→ saccharomyce: 人口少啊 三國加起來比大台北地區還少 03/22 22:28
50F：→ ppt123 : 最初歐洲共同體是經濟組織，後來簽了一些條約，強化 03/22 22:32
51F：→ ppt123 : 了政治性質（可以決定政策，包含武裝政策）。請卓參 03/22 22:32
52F：→ ppt123 : （煤鋼共同體->歐洲共同體->現在的歐盟）有不同演進 03/22 22:33
53F：→ ppt123 : （決定雖然不是法律效力，但有政治效應，一言難盡） 03/22 22:34
54F：→ kuninaka : 英文叫Baltic states，其他語言也沒看到小這個字XD 03/22 22:44
55F：→ kuninaka : 整天叫人家小 03/22 22:44
56F：推 southpeace : 開會改名，真棒（誤 03/22 22:55
57F：推 sawkuanwoo : 不愧是歐洲，左派林立，名分最重要，實事一點不干 03/23 09:29
58F：→ adngg579 : 填鴨式教育的後果，熱愛死背。 03/23 10:48
59F：推 acolam : 歐盟就是個紙老虎 一堆歐豬 03/23 15:57
60F：→ dorozo779 : 彷彿看到剛彈的時間線到了原本奥德薩會戰都該打完了 03/24 01:18
61F：→ dorozo779 : 但實際上聯邦高層還在討論V作戰計畫到底該不該用V 03/24 01:18