作者andyken (碎夢殘刀)
看板Military
標題[新聞] 國防預算可達GDP的10％？顧立雄：遵照
時間Fri Mar 7 14:38:08 2025
原文來源：
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4972376
自由時報
原文摘要：
「日經亞洲」報導指台灣為補貿易失衡，對美軍購會持續增加。國防部長顧立雄表示，相關
武器採購都是基於防衛作戰的實際需要，他沒有感覺到美方故意塞給台灣不需要的武器；現
在就是遵照賴清德總統的政策指示，以GDP的3%為目標來進行相關戰備整備工作
顧立雄表示，我國相關的武器裝備採購都是基於防衛作戰實際需要來進行，在進行所需要籌
購的武器方面，「
從來沒有感覺到美方是故意要塞一些跟我國防衛作戰實際不需要的武器」
，大家都是共同討論如何能夠建構一個有利的防衛作戰，以及需要哪些有利於嚇阻敵軍的相
關設備，並且從事相關的實戰化訓練
顧立雄表示，
台美雙方都有共同的一個利益，就是以實力來嚇阻台海戰爭的發生。所以相關
籌購的一些武器都是為了維持台海和平的穩定，來避免戰爭的發生
顧立雄表示，戰備整備不是只有對外武器的採購，還有自主生產的武器採購，也會從軍購商
購的方式等不同管道來籌獲，如果快速可以取得的，而且近幾年我們可以立即來籌獲，就以
編列預算的方式來進行。這是我們現在考量整個國家安全的角度跟財政的餘度，會做的一個
詳細的規劃
媒體追問美國國防部次長提名人柯伯吉重申，台灣軍費應該接近GDP的10%，這個佔比支出是
否會成為未來目標。顧立雄表示，
我們現在先就賴總統的3%政策目標來進行，之後當然還要
再因應相關敵情威脅的情況，還有作戰的實體需要來進行規劃
媒體詢問，在野黨認為台積電對美擴大投資是掏空台灣，顧立雄反問：「連這個都要問國防
部啊？昨天記者會賴總統和台積電董事長魏哲家已經做了很詳盡的說明。
我想台積電赴美應
該是在壯大台灣，而不是削弱台灣。」
心得感想：
日本直接說沒辦法、不要干涉，我們則打模糊仗、先3%再說。看來對於川政府要求歐亞各國
增加軍費的呼籲，大家還是先各種閃躲飄，看看接下來還想要怎麼玩 XD
--
https://i.imgur.com/KsvdzUx.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.88.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1741329490.A.4C6.html
1F：推 bobbytsi : 我們是第一線，也沒有說不的權利 03/07 14:41
2F：→ chyx741021 : 繼續提升當然是要做的，但10%當然不可能 03/07 14:48
3F：推 swatseal : 柯伯吉喊10%如果不是在喊價嚇人就是他完全不懂GDP 1 03/07 14:51
4F：→ swatseal : 0%有多高，而且還是在台灣這低稅國家 03/07 14:51
5F：→ tony121010 : 他原話是說5%甚至10%，其實台灣能做到跟波蘭、南韓 03/07 14:52
6F：→ LipaCat5566 : 就跟上司出張嘴一樣 你下屬也只能滿足不然能幹嘛 03/07 14:52
7F：推 LI40 : 以川普的性格大概有努力做到3%就過 10%單純假議題 03/07 14:52
8F：→ tony121010 : 一樣的程度，大概就符合標準了 03/07 14:53
9F：→ jerrylin : 正常談判就是這樣R 美國嗆歐盟那麼久還是在擺爛 03/07 14:54
10F：→ LipaCat5566 : 臺灣又不是不願意花錢是沒東西買啊 我川想振興造船 03/07 14:55
11F：→ LipaCat5566 : 業這時候不是應該去談一下能不能買個盾艦驅逐艦嗎 03/07 14:55
12F：→ tony121010 : 振興造船業就是造船能量不夠啊，現在哪裡生船廠 03/07 14:56
13F：→ tony121010 : 幫台灣造船啊XD 03/07 14:56
14F：→ LipaCat5566 : 先丟錢表個態日後好談 03/07 14:58
15F：推 EarlyInMay : 顧立雄都比賴論述好 可不可以趕快換回法律人治國啊 03/07 15:16
16F：→ iterator : 法律人治國爛得跟啥一樣..台大法律總統誤台.. =.= 03/07 15:19
17F：→ akuser : 每年10%給了 武器可以分一百年交 03/07 15:34
18F：→ MarchelKaton: 川普就是不懂才提名一個喊軍費10%的來當部長啊 03/07 15:56
19F：→ MarchelKaton: 更正 次長 03/07 15:57
20F：→ wuklean : 10%根本不可能 03/07 16:07
21F：推 sas1942 : 某樓別急著帶風向呢，還武器分100年交呢，真的是以 03/07 16:27
22F：→ sas1942 : 為這裡像柵欄那邊一樣那麼容易洗地欸XDD 03/07 16:27
23F：推 PigHead1 : 講白了，哪個政黨讓國防經費提升到10%，以後都不用 03/07 16:33
24F：→ PigHead1 : 選了，這點藍綠都很清楚 03/07 16:33
25F：推 swatseal : 10%gdp軍費已經不是不用選了，是國家還能不能運轉 03/07 17:03
26F：→ swatseal : 的問題 03/07 17:03
27F：→ eemail : 的確是不用選 不過以前不用選的時代國家還是運轉@@ 03/07 17:05
28F：推 LegioGemina : 搞不好是三年加總10%這也非常多 03/07 17:21
29F：→ NaoGaTsu : 呵 03/07 19:29
30F：推 cuhappy : 川皇這是替自己留後路，如果台海發生衝突或戰爭，他 03/07 21:20
31F：→ cuhappy : 就會說因為台灣自己不努力導致的，我建議都給了你 03/07 21:20
32F：→ cuhappy : 們不照做的 03/07 21:20
33F：推 falex : 就這四年任期多下單…反正後面在減少回來…下一些像 03/08 13:25
34F：→ falex : 是我們一直買不到的….把球丟給美國 03/08 13:25