作者jimmy5680 (還想飛的企鵝)
看板Military
標題[新聞] 立院刪國防預算 美軍委會議員批評玩危險
時間Thu Mar 6 06:52:13 2025
原文來源：
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202503050047.aspx
原文摘要：
立院刪國防預算 美軍委會議員批評「玩危險遊戲」
（中央社記者鍾佑貞華盛頓4日專電）美國聯邦參議員蘇利文今天對台灣立法院刪減國防
預算表達疑慮，抨擊為「玩危險遊戲」，並點名國民黨。美國準國防部次長柯伯吉提到，
此事已成為民主、共和黨私下常討論的議題。
美國聯邦參議院軍事委員會上午舉行柯伯吉（Elbridge Colby）出任國防部負責制定政策
的次長人事聽證會，兩位議員提到台灣立法院刪減國防預算，要求柯伯吉對此表達立場，
與總統川普（Donald Trump）同屬共和黨籍的蘇利文（Dan Sullivan）是其中之一。
蘇利文對柯伯吉說，刪減軍事預算的政黨是控制立法院的國民黨，並非執政黨；他說，這
麼做不會釋出正確訊息。
蘇利文說：「如果台灣有任何人在聆聽這場聽證會，他們需要意識到，他們正在玩一場危
險遊戲。」
無黨派的聯邦參議員金恩（Angus King）也想了解柯伯吉是否掌握台灣對自身防衛的決心
，並提到台灣立法院採取行動削減國防預算，質疑為何應派遣美軍冒著危險，去保衛「一
個似乎不太關心自身防衛的實體」。
柯伯吉表示，他對台灣立法院刪減軍費感到非常不安（profoundly disturbed），而金恩
不是唯一對此感到疑慮的參議員。他說，不僅是在野的民主黨，共和黨也常在私下討論。
柯伯吉並引述川普第一任期的國防部長馬提斯（Jim Mattis）所說「我們不可能比你自己
更在乎你的防衛」。柯伯吉說，他持續試圖透過溝通及提供政策建議，促使台灣以各種可
能的方式，像南韓一樣建立嚴謹的軍事力量。
他進一步指出，台灣比照南韓模式建軍不僅可行也關乎公平，畢竟要求美國人民及軍人承
受巨大代價，而盟友卻沒有盡到應有責任，這對美國人來說並不公平。
心得感想：
注意事項：請注意版規內容。
昨天板上新聞似乎著重於Bridge自己的發言
這篇新聞則提到美國國會參議員的相關意見，在此作為補充
不過我不理解什麼是南韓模式，請推文幫忙解釋
然後因為容易涉及政治，建請大家避免違反板規
--
If we continue to accommodate, continue to back and retreat, eventually we
have to face the final demand, the ultimatum.
~ Ronald Reagan, 1964/10/27
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1741215136.A.EE6.html
1F：→ jeff0811 : 我覺得他們聆聽的是另一邊的 03/06 07:00
2F：推 g9122xj : 應該是因為他們有可能根本不會去細分哪一個黨，台灣 03/06 07:05
3F：→ g9122xj : 民眾選出來的對他們來說都是台灣，希望能有人去說明 03/06 07:05
4F：推 afv : 南韓的國防預算佔GDP 2.7%，未來目標是4%，不過南 03/06 07:05
5F：→ afv : 韓國防預算的絕對數字也很大（456億美元） 03/06 07:05
6F：→ kenntrf : 立委們可能都有資產在美國，小心啊～ 03/06 07:05
7F：→ AndyMAX : 只要每次自製就有人扯後腿 03/06 07:06
8F：→ monkeyma1121: 話要講完，人家重提要求台灣提高軍費到GDP10%…… 03/06 07:07
9F：推 dfgh5566 : 就跟我們疑川不疑美一樣 03/06 07:08
10F：→ dfgh5566 : 美國人也是疑國民黨不疑台 03/06 07:08
11F：→ dfgh5566 : 台灣一直都是美國最重要的戰略夥伴 03/06 07:08
12F：推 AndyMAX : 看影片吧 蘇利文直接點名某在野黨 不過那就政治 03/06 07:08
13F：推 MartianIT : 裡面有提到是在野黨KMT 03/06 07:10
14F：→ geordie : 卡特時就打算把國民黨給踢到海溝裡去了啦，無奈國 03/06 07:11
15F：→ geordie : 民黨抱台灣抱的死緊，割國民黨同時也會傷到台灣 03/06 07:11
16F：推 swbthj : 人家明確的點名KMT了 03/06 07:11
17F：推 warchiefdodo: 南韓模式讓我想到當兵當兩年，如果民進黨真的照美國 03/06 07:11
18F：→ warchiefdodo: 意思把國防加到10%，男兵役改兩年，我不知道他以後 03/06 07:11
19F：推 DameLillard : 因為KMT在扁時代擋軍購就很出名了 那時候美國就有 03/06 07:11
20F：→ warchiefdodo: 要怎麼選 03/06 07:11
21F：→ DameLillard : 罵 差不多話 03/06 07:12
22F：推 swbthj : 就像歐洲也面臨要不要砍社福轉軍備的問題 03/06 07:14
23F：→ geordie : 美國怎麼可能不認識國民黨，上次都有美國的學者說 03/06 07:15
24F：→ geordie : 話兼暗示不要斷了跟美國的聯繫 03/06 07:15
25F：→ swbthj : 民主國家選民都是巨嬰 在這點獨裁國家有利多了 03/06 07:15
26F：推 g9122xj : 看著烏克蘭，我不覺得美國要施壓台灣是能怎麼樣，反 03/06 07:16
27F：→ g9122xj : 正美國現在就是漫天開價，如果某些政治人物願意去觸 03/06 07:16
28F：→ swbthj : 能接受溫水煮青蛙式緩慢改變就很好了 巨變不可能 03/06 07:16
29F：→ g9122xj : 這個楣頭讓美國盯上也好，畢竟10%GDP不太可能，但幹 03/06 07:16
30F：→ g9122xj : 掉某個政黨增加國防預算比例向美國交代應該還行 03/06 07:16
31F：推 afv : 南韓模式也不是以前草綠服時代的丐幫大軍模式，人家 03/06 07:18
32F：→ afv : 連單兵個裝都海放國軍，南韓特戰還人均四眼 03/06 07:18
33F：推 hgt : 民進黨改兩年兵役就不能選??? 那選國民黨他們敢改 03/06 07:18
34F：→ hgt : 回來變成一年嗎???? 肯定不敢阿!!!! 03/06 07:19
35F：推 swbthj : 國民黨要投降的 甚至可以改不用當 03/06 07:20
36F：推 kuninaka : 又在干涉內政 03/06 07:20
37F：→ kuninaka : 用這種方式強迫台灣加到10%，想賺大錢是不可能的 03/06 07:20
38F：推 Noback : 呵 trouble maker KMT 03/06 07:21
39F：推 hgt : 台灣人民如果大多數真的決定要投降，我也沒意見!!! 03/06 07:22
40F：→ hgt : 但就現狀來看，KMT市場持續縮小!!!!! 03/06 07:22
41F：推 laladiladi : 執政黨搞綠能 在野黨刪國防 我們都有光明的未來 03/06 07:26
42F：推 typhoonghi : 韓國軍隊模式是怎樣啊？ 03/06 07:36
43F：噓 pttisfuck : 對應該調成10% 方便跟流氓買武器但是都不出貨 03/06 07:40
44F：推 shawncarter : 台灣媒體都不敢寫國民黨被點名 03/06 07:42
45F：→ hgt : 確實也不用寫!!! 因為人家就是當作是台灣民意要刪 03/06 07:43
46F：→ hgt : 這點我也是很早之前就講過!!! 03/06 07:43
47F：→ hgt : 你藍白刪，美國就是認為台灣在刪國防預算!!! 03/06 07:44
48F：推 qwaszx0101 : KMT：我沒錯，是執政黨的錯 03/06 07:44
49F：→ geordie : 很可惜，美國還蠻了解台灣的 03/06 07:46
50F：推 adwn : KMT不意外 03/06 07:46
51F：推 hgt : 所以我才說，台灣人不覺醒繼續投藍白，最後就是惹怒 03/06 07:46
52F：→ hgt : 美國，而且不只是惹怒川普，未來還會繼續惹怒美國! 03/06 07:47
53F：→ Eriri : 南韓兵役兩年 軍隊規模五十萬人 就絕對實力來說當然 03/06 07:50
54F：→ Eriri : 是遠在台灣之上 柯伯吉考慮的或許是軍隊的絕對實力 03/06 07:50
55F：→ Eriri : 未必在意台灣跟南韓兩國本身就存在的人口和經濟規 03/06 07:50
56F：→ Eriri : 模差距 03/06 07:50
57F：→ alanjiang : Dan Sullivan是友台人士，他明確點名KMT 03/06 07:54
58F：推 barry630621 : 很好 發個新聞口袋滿滿 03/06 07:54
59F：推 CCNK : 預算這個我看過 03/06 07:55
60F：→ alanjiang : 他自己花錢印了一本小冊子叫 Why Taiwan matters 03/06 07:55
61F：→ alanjiang : 1996年台海危機時他在台海附近的軍艦上. 03/06 07:56
62F：→ alanjiang : 他點名KMT就是代表美國知道是誰在刪台灣國防預算 03/06 07:57
63F：→ alanjiang : 台灣人繼續選這種會刪國防預算的政黨 03/06 07:58
64F：→ alanjiang : 就是在打這些友台議員的臉 03/06 07:58
65F：推 kobebrian : 人家點出誰在刪預算也叫干涉內政？ 03/06 08:08
66F：推 George728 : 1.軍武要佔台灣GDP10%。 03/06 08:09
67F：→ George728 : 2.台積電投資美國5兆。 03/06 08:09
68F：→ George728 : 3.美國不保證台灣安全。 03/06 08:09
69F：→ geordie : 呃，中華民國的主權不容外國勢力干涉（咦 03/06 08:10
70F：推 kobebrian : 為什麼台灣自己都自我放棄了美國還要救人 誰的國家 03/06 08:10
71F：→ kobebrian : 啊… 03/06 08:10
72F：→ geordie : 第三點完全違反六保證跟台灣關係法唷 03/06 08:11
73F：→ kobebrian : 美國現在一直壓著台灣擴軍 上一次就是還有防禦條約 03/06 08:11
74F：→ kobebrian : 的時候 03/06 08:11
75F：→ kobebrian : 他進一步指出，台灣比照南韓模式建軍不僅可行也關 03/06 08:12
76F：→ kobebrian : 乎公平，畢竟要求美國人民及軍人承受巨大代價，而 03/06 08:12
77F：→ kobebrian : 盟友卻沒有盡到應有責任，這對美國人來說並不公平 03/06 08:12
78F：→ kobebrian : 。 03/06 08:12
79F：推 jasperhai : 南韓模式想到就徵兵+兩年兵 03/06 08:12
80F：推 afv : 防禦條約的時候，其實是想壓著老蔣裁軍 XD 03/06 08:13
81F：→ kobebrian : 刻薄吉講這句還不夠明顯嗎 要求美軍承受高代價及傷 03/06 08:13
82F：→ kobebrian : 亡 但盟友擺爛不公平 如果美軍不保衛台灣他何必在 03/06 08:13
83F：→ kobebrian : 乎公平性？ 03/06 08:13
84F：→ kobebrian : 防禦條約的時候是逼蔣政府建海軍空軍 裁陸軍 我們 03/06 08:14
85F：→ kobebrian : 家是海軍軍人世家 那時候美國是壓著台灣買陽字號 03/06 08:14
86F：推 finhisky : 強盜台積 再來罵 效果很差啦 03/06 08:14
87F：推 kobebrian : 其實想想看美國為啥一定要台積過去 如果台灣被揍 03/06 08:16
88F：→ kobebrian : 先進製程晶片會完全斷供 這樣中國威脅攻台美國很難 03/06 08:16
89F：→ kobebrian : 把立場踩硬 03/06 08:16
90F：→ finhisky : 台積換不到駐軍 連口頭承諾都換不到 03/06 08:16
91F：→ kobebrian : 美國不希望改變現狀不只是因為對岸 還有台獨 03/06 08:17
92F：→ finhisky : 又在喪失喜辦嗎 矽盾才是外國支援台灣最好的理由 03/06 08:17
93F：→ kobebrian : 美國駐軍會導致法理台獨誤判形勢 真的幹了就是逼中 03/06 08:17
94F：→ kobebrian : 國動武 03/06 08:17
95F：→ finhisky : 之前才討論過 台海是短期戰爭 連短期都硬不起來 可 03/06 08:18
96F：→ finhisky : 憐啊 03/06 08:18
97F：→ kobebrian : 美國並不想要提高兩岸爆發衝突的機率 為啥有些人就 03/06 08:18
98F：→ kobebrian : 是搞不懂 03/06 08:18
99F：推 sas1942 : 至少美方有人清楚，某在野黨是刪除軍費的元兇呢 03/06 08:18
100F：推 DameLillard : 嗯 現在喊矽盾被拆的 之前也是不相信矽盾這回事 03/06 08:18
101F：→ kazami3019 : gdp10%，那是想要賣我們什麼？載台願意賣嗎？ 03/06 08:19
102F：→ DameLillard : 都給你講就好了啊 笑死 03/06 08:19
103F：→ kobebrian : 美國的心態就是不改變現狀是最小化戰爭風險的作法 03/06 08:19
104F：推 whitertiger : 這幾年中共演習一直在搞圍島遶境，看來也有把長期戰 03/06 08:20
105F：→ whitertiger : 當目標之一 03/06 08:20
106F：推 jww : 一個連硫酸都做不好的國家，怎麼可能建立自足的產 03/06 08:20
107F：→ jww : 線 03/06 08:20
108F：→ kobebrian : 就是灰色地帶賭美國不會直接開戰 太天真了 03/06 08:20
109F：→ DameLillard : 務實點 現實就是有無矽盾 美軍都有可能不來 03/06 08:20
110F：→ DameLillard : 你就是要準備單挑 就是需要美國賣裝備 03/06 08:21
111F：→ kobebrian : 樓上 你知道這就是台灣跟美國在建軍上的觀念有根本 03/06 08:21
112F：→ kobebrian : 的不同嗎 03/06 08:21
113F：→ geordie : 台灣被徹美軍都過的好好地，先擔心隔壁那個沒美軍 03/06 08:22
114F：→ geordie : 會垮的菲菲唄 03/06 08:22
115F：→ kobebrian : 國軍是以「獨立作戰」為目標建軍 所以想買高級載台 03/06 08:22
116F：→ kobebrian : 但美國就是要台灣人做好反登陸 其他的靠美國 所以 03/06 08:22
117F：→ kobebrian : 才要搞不對稱 03/06 08:22
118F：推 hugi147 : 請給我黃金？ 03/06 08:26
119F：→ finhisky : 單挑？ 還睡醒喔 03/06 08:27
120F：推 CoachKuester: 很多退休金是國家百姓出的還是只會噴美國，對國民 03/06 08:28
121F：→ CoachKuester: 黨這種惡搞的玩法可是一字不提，說不定私底下還竊 03/06 08:28
122F：→ CoachKuester: 喜。難怪通匪敗類那麼多 03/06 08:28
123F：→ kazami3019 : 但美國有明確承諾會出兵？你不可能要求台灣在沒有 03/06 08:28
124F：→ kazami3019 : 明確前提之下，就全押搞不對稱，美國想藉由戰略模 03/06 08:28
125F：→ kazami3019 : 糊來降低兩岸發生沖突的機率，但衍生而來台灣不照 03/06 08:28
126F：→ kazami3019 : 美國所想的方式建軍也是必然的 03/06 08:28
127F：→ CoachKuester: 也難怪國民黨裡的可疑立委一直有機會當選來惡搞 03/06 08:28
128F：推 finhisky : 真的 隱瞞中國女友 任職國防相關職務 03/06 08:29
129F：→ finhisky : 不過他好像不是國民黨？ 不管啦 私底下一定是國民黨 03/06 08:30
130F：推 kobebrian : 美國不需要擔心這件事 美國做好自己的準備就好 03/06 08:30
131F：→ kobebrian : 他是三角關係中強的那邊 03/06 08:31
132F：→ kobebrian : 台灣人中國人每天叫叫叫就是都在擔心 一個怕打仗 03/06 08:31
133F：→ kobebrian : 一個怕打不贏美國 03/06 08:31
134F：推 CoachKuester: 上面說隱瞞中國女友那種也是垃圾阿這應該不會有人 03/06 08:32
135F：→ CoachKuester: 否認吧，不過現在凍刪預算搞到各種費用不足然後被 03/06 08:32
136F：→ CoachKuester: 唯一的武器提供國質疑的是哪個勢力也不會有人否認 03/06 08:32
137F：→ CoachKuester: 吧 03/06 08:32
138F：→ geordie : 美國以前也對某前總統有微詞，所以這次點名國民黨 03/06 08:33
139F：→ geordie : 也算是一貫作風啦，礙我美國的政策者死 03/06 08:33
140F：推 utn875 : 石破茂：日本軍費由日本自己決定 03/06 08:33
141F：推 finhisky : 政府否認是垃圾啊 沒有解聘耶 該不會背後還有更高 03/06 08:33
142F：→ finhisky : 層的垃圾在通匪吧 03/06 08:33
143F：推 kobebrian : 然後加軍費 XDD 03/06 08:34
144F：→ geordie : 石破那個不行，安倍他老婆才可以 03/06 08:34
145F：→ geordie : 太小看美國了吧，誰通匪他不知道嗎？ 03/06 08:35
146F：→ CoachKuester: 頂多是有些死忠的甚至通匪的不想承認這些是垃圾啦 03/06 08:38
147F：→ CoachKuester: ，更詭異的邏輯恐怕是因為對方有垃圾所以我們也要 03/06 08:38
148F：→ CoachKuester: 用選票送垃圾去砍預算讓情況更糟 03/06 08:38
149F：推 dog990999 : 不該刪國防預算是兩黨共識 和川普怎樣無關 03/06 08:49
150F：推 something320: 韓國模式就是回到草綠服時代幾十萬大軍啊 國軍該回 03/06 08:54
151F：→ something320: 到40萬 03/06 08:54
152F：推 simon0104 : 南韓模式就美國駐軍在台灣啊，等很久了 03/06 08:54
153F：→ gobo : 還美國駐軍勒 我快要笑死 03/06 08:58
154F：推 korsg : 講一堆幹話，麻煩先準時交貨再來哭啦 03/06 09:02
155F：推 driver0811 : 討論駐軍有點像是熊市剛開始就談買進，是最差時間 03/06 09:02
156F：→ driver0811 : 點 03/06 09:02
157F：→ andyken : 結果一龍馬想砍美國軍工產線XD 03/06 09:03
158F：→ CCNCCN : kmt被點名了 紅到國際 03/06 09:03
159F：→ korsg : 美國自家在那邊砍軍工產線是不是還想拖更久 03/06 09:03
160F：推 something320: 都說要我們想辦法突破封鎖了 就是沒要來的意思 國 03/06 09:05
161F：→ something320: 軍就是要靠自己 擴大陸軍 03/06 09:05
162F：推 kobebrian : 反封鎖然後擴大陸軍？你有事嗎 03/06 09:07
163F：→ kobebrian : 用游的反封鎖喔 03/06 09:07
164F：→ kobebrian : 我就看馬斯克什麼時候跟川普翻臉 03/06 09:07
165F：→ panzerbug : 尊重民意好嗎 03/06 09:09
166F：推 Noback : 就說了trouble maker 換人當 kmt的咖洨坐飛機小 03/06 09:10
167F：→ Noback : 心點 03/06 09:10
168F：→ Noback : 民意勒.....美國當年支持老蔣在台灣落地生根 有 03/06 09:11
169F：→ Noback : 啥民意 都馬場町槍斃光了不是嗎 03/06 09:11
170F：→ takanasiyaya: 誰說美國一定不想台海爆發戰爭？美國擺明ABCD包圍網 03/06 09:11
171F：→ takanasiyaya: ，當然美國一定不會主動宣戰，但是極限壓迫中國的劇 03/06 09:11
172F：→ takanasiyaya: 本一定也有把中國開戰算在劇本裡，其實也就珍珠港重 03/06 09:11
173F：→ takanasiyaya: 演，正中美國下懷 03/06 09:11
174F：推 crtzeng : 我們不刪改跟歐洲買好了 03/06 09:12
175F：→ kobebrian : 美國大概還是想靠圍堵競爭讓中國窒息無法有能力發 03/06 09:18
176F：→ kobebrian : 動戰爭 才會一直叫盟友提高軍費 03/06 09:18
177F：→ kobebrian : 美國也沒想要日本直接魚死網破打珍珠港啦 03/06 09:18
178F：推 berserkman : 台灣媒體都不敢寫國民黨被點名+1 03/06 09:21
179F：→ LightBlueSea: 又不準時交貨 提再高有何用 03/06 09:22
180F：推 cuhappy : 南韓模式？現在被關起來的總統就是美國扶持的，結果 03/06 09:30
181F：→ cuhappy : 呢？基本上延長兵役和國防預算拉到GDP10%是一個目標 03/06 09:30
182F：→ iterator : 跟歐洲買? 美國這樣搞,說不定歐洲就之後偏向中國了 03/06 09:31
183F：→ geordie : 請見拉法葉慘案 03/06 09:31
184F：推 x1134b : 哪個黨影響台灣國防安全，大家知道嗎？ 03/06 09:35
185F：推 tyce8ton : 10%可能投降或是核武實際吧？ 03/06 09:36
186F：→ tyce8ton : 台灣gdp很多都出口留在本國的比例不高，你看單一指 03/06 09:37
187F：→ tyce8ton : 標去算，兩邊實際負擔完全不同 03/06 09:37
188F：推 chillybreeze: 錢給了也沒交貨啊！擔心台灣軍力就把台灣付錢買的軍 03/06 09:39
189F：→ chillybreeze: 火交貨啊 03/06 09:39
190F：推 tyce8ton : 台灣人均gdp都接近日本人，收入去跟日本有距離，大 03/06 09:41
191F：→ tyce8ton : 家都知道。要算軍費又突然失去記憶用一個不準確的 03/06 09:41
192F：→ tyce8ton : 數字直接比較 03/06 09:41
193F：推 ben811018 : 交貨了沒….. 03/06 09:43
194F：推 raywang0204 : 都直接點名“KMT”了，某樓還在說不會區分哪個黨， 03/06 09:46
195F：→ raywang0204 : 要不要去仔細看影片啊 03/06 09:46
196F：推 kobebrian : GDP最重要的是消費 台灣人消費能力強 消費能力跟薪 03/06 10:07
197F：→ kobebrian : 水有相關但不會是因果關係 03/06 10:07
198F：推 cuhappy : 等到KMT不擋國防預算的時候才是問題來了，難道真的 03/06 10:17
199F：→ cuhappy : 要買到10%加兩年兵役？ 03/06 10:18
200F：推 kobebrian : 你覺得民進黨敢提10%GDP的國防預算我隨便你… 03/06 10:24
201F：推 opengaydoor : 直接點名就對了 03/06 10:24
202F：→ likebird : 說白一點，他們現在只是開始在找理由不協防台灣而已 03/06 10:30
203F：→ likebird : 不然根本跟原預算沒差很多好嗎 03/06 10:32
204F：→ likebird : 民進黨也不可能達到他們的要求，其他事都不做了？北 03/06 10:32
205F：→ likebird : 韓嗎 03/06 10:32
206F：推 kobebrian : 刻薄吉沒有說一定要10% 他是說台灣要增加國防開支 03/06 10:34
207F：→ kobebrian : 我也說過了 美軍真的有考慮自己下來打的地方才會叫 03/06 10:34
208F：→ kobebrian : 你趕快增加國防 因為他也怕自己代價過高 當然要讓 03/06 10:34
209F：→ kobebrian : 台灣儘量降低他們的代價 03/06 10:34
210F：→ korsg : 現狀老美就是不打算親自下場才會要各國自己加預算 03/06 10:43
211F：→ cuhappy : 我們只能避免變成烏克蘭，美國要什麼就乖乖聽話 03/06 10:47
212F：→ CoachKuester: 其實國防不斷增強對台灣也才有談判籌碼 03/06 10:49
213F：→ kobebrian : 他要放生幹嘛管你國防增加多少 就是把你賣個好價錢 03/06 11:37
214F：→ kobebrian : 還在那邊管你要對稱還是不對稱？ 03/06 11:38
215F：→ ice4564 : 聽說之前有人一直洗「刪預算」是立委天職 03/06 11:40
216F：→ ice4564 : 不過南韓模式…我說那個肥電跟神盾系統呢？台版世 03/06 11:43
217F：→ ice4564 : 宗大王來一個？ 03/06 11:43
218F：推 kmak : 在這裡喊台灣人不醒誰看的到？該去外面組織遊行台 03/06 11:43
219F：→ kmak : 灣人才能看到 03/06 11:43
220F：推 finhisky : 會不會看的是中共國的媒體 所以才沒看到點名kmt 03/06 12:00
221F：推 mrsix : 台灣真的要把軍費提高到GDP 10%，這樣才能向美國展 03/06 12:07
222F：→ mrsix : 現自我防衛的決心，台海戰爭的話美國也可以放心不 03/06 12:08
223F：→ mrsix : 用派兵。 03/06 12:08
224F：推 mrsix : 而且軍費佔GDP 10%還可以增強台灣的軍工產業，填補 03/06 12:09
225F：→ mrsix : 台積電出走美國的產業空缺。 03/06 12:09
226F：推 mrsix : 台灣少子化老年化，醫療社福和公共建設的支出會慢慢 03/06 12:11
227F：→ mrsix : 減少，剛好可以作為軍費開銷。 03/06 12:11
228F：推 mrsix : 而且軍工產業的研發技術也可以下放延伸到民生產業， 03/06 12:14
229F：→ mrsix : 是個雙贏。 03/06 12:14
230F：推 mrsix : 這幾年台灣太多資金都流入房地產這種不利國家發展 03/06 12:17
231F：→ mrsix : 的地方了，是時候讓這些資金進入國家重點的軍事發展 03/06 12:17
232F：→ mrsix : 。 03/06 12:17
233F：推 mrsix : 以前蔣介石時代那麼窮台灣都可以養60萬大軍，現在台 03/06 12:19
234F：→ mrsix : 灣有錢了理應建立更龐大的軍事力量。 03/06 12:19
235F：→ tsbljonathan: 其實軍費達到gdp 10%並不會增加國民太多負擔，換算 03/06 12:24
236F：→ tsbljonathan: 一個人一天還負擔不到300元 03/06 12:24
237F：推 mrsix : 台灣可以成為美國川普版的星戰計畫。 03/06 12:26
238F：→ ice4564 : 一天300一個月就是9000，一個一家四口的家庭一個月 03/06 12:29
239F：→ ice4564 : 就是三萬六，你說這樣不多？你要不乾脆再平均下去 03/06 12:29
240F：→ ice4564 : 說一個小時十幾塊、一分鐘不用幾毛？ 03/06 12:29
241F：→ tsbljonathan: 台灣人2024年月平均薪資6萬，代表4人雙薪家庭至少 03/06 12:48
242F：→ tsbljonathan: 月收入12萬，3萬6也只佔收入三成，為了對抗中國這 03/06 12:48
243F：→ tsbljonathan: 點付出合理吧～ 03/06 12:48
244F：→ kobebrian : 笑死 你不看中位數？ 03/06 12:51
245F：→ kobebrian : 除非你針對有錢人課重稅那沒話說啦 03/06 12:52
246F：→ ice4564 : 臺灣薪資中位數為52.5萬，雙薪家庭一個月不到九萬 03/06 12:57
247F：→ ice4564 : ，另外114年公告的最低生活費用為每人15515，四人 03/06 12:57
248F：→ ice4564 : 大約六萬，你再扣掉那個3.6萬….表示全國家庭有一 03/06 12:57
249F：→ ice4564 : 半都至少透支八九千左右 03/06 12:57
250F：→ ice4564 : 你讓全國過半數以上的家庭每個月過著最儉樸的生活 03/06 13:00
251F：→ ice4564 : 還透支，你確定？ 03/06 13:00
252F：→ ice4564 : 北韓化 03/06 13:00
253F：噓 Takeatako : 一個賣台積電 一個砍預算 2個爛黨 03/06 13:21
254F：推 doozia : 一堆在幫美國護航的人，真的是無言 03/06 13:24
255F：→ peterlee97 : 笑了 川粉趁機出來洗10趴軍費沒問題了喔 03/06 13:34
256F：→ tsbljonathan: 為了對抗中國，人民本來就有必要付出，而且付不出 03/06 13:38
257F：→ tsbljonathan: 來也不政府的問題 03/06 13:38
258F：→ tsbljonathan: 而透資問題是家庭要減少不必要的花費 03/06 13:41
259F：→ ice4564 : 最低生活費用你哪個字看不懂？你知道低於這個數字 03/06 13:47
260F：→ ice4564 : 的叫什麼嗎？低收入戶！！要領補助的那種！！！ 03/06 13:47
261F：→ ice4564 : 我說最儉樸已經是潤飾過的說詞了 03/06 13:48
262F：推 jobli : 對抗中國一家人一個月強迫出3.6萬 03/06 15:02
263F：→ jobli : 可能想直接投降的更多 03/06 15:02
264F：推 bigsun0709 : 投降能不能有3萬6就要偷笑了 看看香港、澳門回歸直 03/06 15:06
265F：→ bigsun0709 : 接被打成美國敵對勢力 跟北韓、伊朗、中國畫為同等 03/06 15:07
266F：→ bigsun0709 : 台灣半導體拿不到國外技術全死 軍警鐵定裁撤大半 03/06 15:07
267F：→ bigsun0709 : 中國軍警大量移入台灣接管 加上中國移民過來搶工作 03/06 15:08
268F：→ bigsun0709 : 樓上先想想自己還剩下甚麼工作能做 03/06 15:08
269F：→ bigsun0709 : 香港還能靠中國輸血金融和房地產 澳門靠賭場 台灣回 03/06 15:10
270F：→ bigsun0709 : 變成中國只會更慘 03/06 15:11
271F：→ bigsun0709 : 中國只會拿走台灣技術跟人才 久而久之你領先產業全 03/06 15:13
272F：→ bigsun0709 : 死 03/06 15:14
273F：推 kobebrian : 你不用跟這裡的人解釋到底應不應該 你去跟外面一千 03/06 15:50
274F：→ kobebrian : 多萬有投票權的人解釋吧 03/06 15:50
275F：→ kobebrian : 而且美國也沒有直接叫台灣加到10% 他要台灣動起來 03/06 15:51
276F：→ kobebrian : 提高預算而已 直接跟著美國喊10%大概跟一聽到台積 03/06 15:51
277F：→ kobebrian : 電可能要技術入股intel就同意的人一樣 03/06 15:51
278F：→ kobebrian : 台灣以年年3%偶爾5%為目標吧 務實一點好嗎 03/06 15:52
279F：→ ice4564 : 樓上說的沒錯，我們需要增加國防預算來抵抗侵略沒 03/06 16:15
280F：→ ice4564 : 錯，但要到多少才能不傷身體又有療效，從哪裡獲得 03/06 16:15
281F：→ ice4564 : 財源都需要討論，不是丟出一句10趴像抽人頭稅一樣 03/06 16:15
282F：→ ice4564 : 就打死，我都懷疑這種說法是為了讓人對提升國防預 03/06 16:15
283F：→ ice4564 : 算反感的低級紅高級黑反串手法 03/06 16:15