首先，一開始是這樣的， 我也只是說軍事援助不是無償的，往往是需要償還的， 你的回覆是「租借法案跟軍援授權不同，軍援授權完全不需要償還」 為了你那句「軍援授權完全不需要償還」的短短一句話， 我跑去找人家2024年的Aid Package， 找到光2024年有1.XB(十幾億美金)的FMF， 你到現在也只說FMF這十幾億美金「只是零頭」 （注意，台灣2024對美的軍購預算是8億多，2025是20億，而烏克蘭的人均GDP是我們的1/7 ，你知道這什麼概念嗎？） 你給我的答案是「你在公三小」、 「我開心就好」 沒關係，我繼續找答案，我找到你滿意為止， 究竟美國的軍事援助需不需要償還、占多少比例 你可以繼續只講軍援沒關係，那我只講軍援的部分裡面的FMF 至於「FMF到現在已經很少了」這件事是怎麼樣呢？ https://i.imgur.com/0sIRVa5.jpeg 2024年5月22的表， FMF的金額總額是3.62B(36億2千萬美金) 這篇2025的新聞： https://www.ukraineoversight.gov/Funding/Security-Programs-Authorities/ （縮網址）https://reurl.cc/d16Akz https://imgur.com/mfwkXZH Over 3.7B這代表，從2024年5/22的3.62B到2024年底，短時間至少增加了快一億美金 你要說「現在已經很少了」嗎？ 單純論以「美援」的角度去看，2024年4月25這篇提到， 除了包含經濟援助（那批援助的數字是100億），號稱的608億也有不少（相當）部分是用來 補充美國自己庫存。 （我有說過，PDA的前提是先要補充美國自己的軍庫，通常是先補對應金額，注意這件事） ，然後也包含購買數十億美金的美國國防系統： https://cn.nytimes.com/usa/20240425/aid-bill-ukraine-israel-taiwan/zh-hant/ （縮網址）https://reurl.cc/A6ozAd 以下是對外援助法案的內容： 向烏克蘭提供608億美元 向烏克蘭提供的軍事資金占整個援助計劃的大頭，總額達到608億美元。相當一部分用於「 補充美國的國防庫存」，並為購買美國國防系統提供數十億美元的資金，數月來，烏克蘭官 員一直表示這是急需的。 該法案與參議院最初的法案版本基本一致，但眾議院增加了一項要求，即拜登政府向基輔提 供更多美國製造的遠程ATACMS導彈。此前，拜登總統克服了長期以來對提供這種武器的顧慮 ，允許五角大廈向烏克蘭祕密提供這種導彈的集束彈藥版本。 在眾議院的議案中包括另一項條款，它要求總統尋求烏克蘭償還100億美元的經濟援助，前 總統川普也支持這種做法，他一直在推動以貸款的形式向基輔提供所有援助。但該法案也允 許總統從2026年開始免除這些貸款。 紐約時報中文網應該夠大，不過2026年開始可以免除貸款，免除方法我不知道，但是是2026 開始。 你如果有更多資料討論，可以來說說看我哪裡提的東西有問題。 我是希望討論可以具體一點，動輒我國一個年度的外購經費（十幾億美金）的東西，並不是 小數字。 ※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言 : 我去查了Ukraine Oversight，烏克蘭的FMF確實是貸款，我之前不太確定， : 但是即使如此，FMF才十幾二十億的規模，和合計高達六七百億的軍援相較， : 基本上只是零頭，僅以FMF為理由宣稱需要償還軍援是非常誤導的說詞 ---- Sent from BePTT on my Xiaomi 2407FRK8EC --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.165.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1741140586.A.6A9.html