作者schooldance (D.A.K.)
看板Military
標題Re: [討論] 川普是在為兩岸開戰做準備？
時間Tue Mar 4 19:02:38 2025
這次台積電的劇烈事件，對未經歷過1979年震撼的大部分台灣人來講，算是紮紮實實的上
了一課。
世界秩序已倒退回二戰前的叢林法則，唯一的差別是核彈的存在，讓擁核大國仍然避免王
見王。
中國做為美國最大的戰略競爭對手，引誘其發動對非核國的戰爭自然是其中一個絕妙的手
段。
如果不能誘使其與俄國產生衝突，那中國與台日的矛盾，自然是另一個美國可以施力的穴
位。
等台積電先進製程，與其他關鍵技術的產業鏈在美成熟後。再順勢以主流孤立主義的“民
意”為由，廢止第一島鏈的美日安保，誘發區域軍事實力的不平衡。
接下來要誘發戰爭，就水到渠成了。
--
高啊~~
PS:我今天正式從親美派轉成疑美派
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.1.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1741086160.A.D39.html
※ 編輯: schooldance (223.140.1.21 臺灣), 03/04/2025 19:04:36
1F：→ LipaCat5566 : 台海很穩 要擔心的是墨西哥03/04 19:05
2F：噓 hahabis : 喔03/04 19:05
3F：→ jinkela1 : 覺得沒最後一段耶 不認為會廢安保 就像北約不會廢03/04 19:05
4F：→ jinkela1 : 掉第五條一樣03/04 19:06
5F：→ jinkela1 : 但 北韓飛彈真打日韓 我在懷疑美軍不會接戰03/04 19:06
6F：→ jinkela1 : 什麼誘發不平衡 對美國其實沒好處 不如就保持現狀03/04 19:06
世界越亂，錢越往美國跑。
7F：→ jinkela1 : 保持現狀 直到災難發生再旁邊看戲 這就是美國劇本03/04 19:07
8F：→ jinkela1 : 唉 我跟你這種認真做什麼？這種講要世界亂 能抬高03/04 19:11
9F：→ jinkela1 : 美債價格的邏輯？03/04 19:11
這不是廢話嗎？
難到到時你要跑去買歐元跟歐債？
10F：→ jinkela1 : 所以美國刻意讓世界亂？夠了啦03/04 19:11
美國夢該醒了吧？
還是裝睡的叫不醒？
11F：推 pg2000 : 美國啥時不讓世界亂了03/04 19:14
12F：噓 cloudfour : 是 你說得是03/04 19:15
13F：→ wahaha99 : 問題是 如果台灣丟掉了 東亞就會視美國背叛了03/04 19:17
14F：→ wahaha99 : 美國就只是個普通國家 他的美債很有價值?03/04 19:17
15F：推 Brioni : 烏克蘭放棄核彈，台灣搞丟台積03/04 19:17
16F：→ wahaha99 : 除非你的前提是美國要參戰, 而且還要打贏03/04 19:18
美國當然參戰囉，不過要等下半場.
上半場要重新教育民眾，塑造”新民意”
17F：→ afv : 這前提提是日韓願意跟中國打，而不是倒向中國攻關島 03/04 19:23
18F：→ afv : 、夏威夷 03/04 19:23
是的，不過看習大大的治國智商。
感覺他很難不跳入美國的圈套...
19F：→ wahaha99 : 等下半場就不對了, 如果目標是必須打贏, 那就是03/04 19:25
20F：→ wahaha99 : 要越早進入越好, 越晚進入, 對美軍的風險與成本越高03/04 19:25
21F：→ wahaha99 : "半渡而擊" 的道理相信大家都懂 03/04 19:26
這個不一定，烏克蘭戰爭就是一個反例
※ 編輯: schooldance (223.140.1.21 臺灣), 03/04/2025 19:31:32
22F：→ jinkela1 : 美國對解放軍開火 任何時間點的風險都一樣 升級戰事03/04 19:28
23F：→ jinkela1 : 成核戰和世界大戰的風險是不變的 而且也不會發生03/04 19:29
24F：→ jinkela1 : 美中 是不會陷入烏克蘭和台灣設的圈套 讓核武大國03/04 19:29
25F：→ jinkela1 : 互打的 基本沒戲03/04 19:29
26F：噓 wahaha99 : 這就要給噓了 烏克蘭可以撐三年是因為他夠大03/04 19:32
27F：→ wahaha99 : 還是說你的下半場是指三天? 03/04 19:32
28F：→ wahaha99 : 不要回過頭才發現台灣整個不見了耶 03/04 19:32
現在推文這裡又淪為拼命抓原作者漏洞的套路。
要不你正大光明寫一篇，好好論述我的劇本機率不大？
29F：→ afv : 烏克蘭的狀況比較特別，畢竟初期攻勢下，首都基輔與 03/04 19:37
30F：→ afv : 第二大城哈爾科夫（烏東代表城市）離邊境不到一百03/04 19:37
31F：→ afv : 公里，尤其哈爾科夫距離更近03/04 19:37
32F：→ afv : 烏國縱深大，但是重要地點離邊境近，難以發揮縱深優03/04 19:39
33F：→ afv : 勢 03/04 19:39
你應該有從頭到尾仔細關注過。
其實當時烏克蘭沒有2週完蛋，好運也是一大關鍵。
說烏克蘭大，有本錢拖的，真該重新溫習一下俄烏戰爭。
以下不回推文了
※ 編輯: schooldance (223.140.1.21 臺灣), 03/04/2025 19:49:45
34F：噓 ericre : 你的論點站不住腳啊 03/04 19:50
35F：→ ericre : 你會不會想太多 03/04 19:50
36F：推 Yamapiqq : 你是不是有被陰謀論的資訊洗腦，勸你不要看，相信 03/04 19:56
37F：→ Yamapiqq : 陰謀論的腦袋都怪怪的 03/04 19:56
38F：噓 wahaha99 : 啊問題是人家靠好運 所以有三年 03/04 19:57
39F：→ wahaha99 : 台灣要靠啥 03/04 19:57
40F：噓 cloudfour : 好運…又一個軍盲在自己腦海妄想俄烏戰爭 03/04 20:12
41F：噓 cannedtuna : 好啦 現在川普請君入甕 包子帝要上嗎？ 03/04 20:53
42F：推 NewCop : 我是真的懷疑川普會不會想避戰中國，因為中國不是俄 03/04 22:17
43F：→ NewCop : 國，核武還沒有發展到能徹底毀滅美國的機會，但是 03/04 22:17
44F：→ NewCop : 美國的核武能徹底毀滅中國 03/04 22:17
45F：推 NewCop : 現在已經是美國核武對中國有優勢的最後機會了，錯過 03/04 22:19
46F：→ NewCop : 現在，美國註定永遠對中國畏首畏尾 03/04 22:19
47F：→ NewCop : 但是要因為這樣就把握機會開幹的可能性也很低 03/04 22:19
48F：推 YuYic : 從來都是社會底層/邊緣人/電影大反派 在希望秩序亂 03/05 05:14
49F：→ YuYic : 世界老大/既得利益者/上等人 在推動世界混亂 03/05 05:16