作者LBJshit (LBJshitOWNewsOWnews今山)
看板Military
標題[新聞] 烏克蘭前車之鑑？國安人士：台烏情勢不同
時間Sun Mar 2 09:46:03 2025
原文來源：
https://reurl.cc/p9zv0b
原文摘要：
烏克蘭前車之鑑？國安人士：台烏情勢不同、川普有其行事風格
美國總統川普與烏克蘭總統澤倫斯基在白宮會面，雙方不歡而散，國內關切此一變局對未來台美關係的影響。國安人士表示，川普有其行事風格，政府會透過官方對官方等既有管道，持續跟美方保持密切互動。
國安人士指出，台灣與烏克蘭情勢、戰略地位都不同，台灣不論地緣位置或經濟總體實力，都具有重要的戰略角色。
國安人士指出，川普有其行事風格，但川普政府包括國務院、國防部等高階官員都一再表達對台灣的高度支持；政府會透過官方對官方等既有管道，持續跟美方保持密切互動。
熟悉台美關係的綠營人士表示，且台灣與烏克蘭面臨的地緣與安全環境不同，台灣不能跟烏克蘭情勢類比，且台美在地緣政治、戰略與民主價值上，意見長期一致。
美國總統川普與烏克蘭總統澤倫斯基在白宮會面，雙方不歡而散，國內關切此一變局對未來
國安人士指出，台灣與烏克蘭情勢、戰略地位都不同，台灣不論地緣位置或經濟總體實力，
國安人士指出，川普有其行事風格，但川普政府包括國務院、國防部等高階官員都一再表達
熟悉台美關係的綠營人士表示，且台灣與烏克蘭面臨的地緣與安全環境不同，台灣不能跟烏
綠營人士指出，不過必須注意的是，川普的個人風格，確實與傳統共和黨政治人物不同，比
綠營人士表示，賴清德總統日前召開國安高層會議後，拍板將提高國防經費到ＧＤＰ的百分
包括賴總統與國安團隊都對外強調，台美之間近年來建立很好的溝通管道。綠營人士表示，
[42m針對外界有「今日烏克蘭，明日台灣」憂慮，國安人士表示，台灣與烏克蘭情勢不同，
國安人士表示，「疑川論」、「棄台論」、「失敗論」是中共中宣部、統戰部、公安部、國台辦對台工作的慣用敘事手法，其中「今日烏克蘭，明日台灣」就是「失敗論」的認知操作，目的就是分化台美關係。
民進黨立委陳冠廷說，烏克蘭與俄羅斯陸地相連，面臨大量裝甲軍團威脅，而台灣則有海峽作為天然屏障，且周邊有多國共同維持區域和平，同時台美雙方在軍事戰略上立場一致，在地緣政治、衝突處理、戰略、戰術甚至政策上均是如此，所以不會有烏克蘭類似的直接問題。
心得感想：
雖然最近烏克蘭發生的事情確實讓人感到遺憾
讓人對美國有一點點失望
但是各位在網路上發文
還是要注意一下
中國長期以來就在台灣散佈疑美論
請大家發文前要注意一下
千萬不要落入了中國的陷阱當中
成為了中國統戰中的棋子
注意事項：請注意版規內容。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-F9460.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.175.119 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1740879965.A.832.html
※ 編輯: LBJshit (150.116.175.119 臺灣), 03/02/2025 09:47:27
※ 編輯: LBJshit (150.116.175.119 臺灣), 03/02/2025 09:47:57
※ 編輯: LBJshit (150.116.175.119 臺灣), 03/02/2025 09:48:21
※ 編輯: LBJshit (150.116.175.119 臺灣), 03/02/2025 09:49:00
1F：→ tsbljonathan: 台灣作為美國核心利益，與烏克蘭本質上差異極大， 03/02 09:51
2F：→ tsbljonathan: 從美國在台海議題上始終保持戰略模糊，很明顯是不 03/02 09:51
3F：→ tsbljonathan: 畏中國威嚇也要保持美台關係 03/02 09:51
4F：推 rommel1 : 既然這麼重要怎麼不建交簽安保 03/02 09:54
5F：→ ahong88105 : 台灣連國家都算不上 烏克蘭好歹是個國家 差點確實 03/02 09:55
6F：→ ahong88105 : 很大 03/02 09:55
7F：推 rommel1 : 戰略清晰更能嚇阻 03/02 09:55
8F：→ ahong88105 : 烏克蘭跟美國國際上至少是平等的國與國狀態 台灣跟 03/02 09:56
9F：→ ahong88105 : 美國完全沒有可比性 03/02 09:56
10F：→ tsbljonathan: 美國在外交上本來就還是要給中國一點面子 03/02 09:57
11F：推 yi33168 : 台灣就是美國手上在印太很重要的籌碼，丟台灣出去 03/02 09:57
12F：→ yi33168 : ，日韓怎麼想？我反而覺得如果中美真的要較勁，中 03/02 09:57
13F：→ yi33168 : 菲在南海的衝突是北京當局跟美國的下一個棋盤。 03/02 09:57
14F：推 andyher : 烏克蘭總統可以去白宮跟美國總統對罵 台灣呵呵 03/02 09:58
15F：→ lgs123 : 確食 不如自立自強想辦法移民 03/02 09:59
16F：推 ahong88105 : 台灣的上級單位是AIT 連使館都算不上 03/02 09:59
17F：推 sa87a16 : 的確不一樣，因為台灣戰敗美國會出兵轟炸台灣晶圓 03/02 09:59
18F：→ sa87a16 : 廠 03/02 10:00
19F：→ sa87a16 : 這點情勢真的不一樣，呵呵 03/02 10:00
20F：→ ahong88105 : 還有有沒有一種可能 根本不存在什麼疑美論 03/02 10:00
21F：推 warchiefdodo: 今日烏克蘭明日台灣明明是當初北約前秘書長講的.... 03/02 10:00
22F：推 ru04hj4 : 台灣更慘 定調內戰 03/02 10:01
23F：推 ahong88105 : 而是正常的分析中、美、台三方的利益得出美國必然 03/02 10:02
24F：→ ahong88105 : 不可能為了台灣跟中國交戰的結論 然後你就成了疑美 03/02 10:02
25F：→ ahong88105 : 論？ 03/02 10:02
26F：→ warchiefdodo: 我是不知道北約前秘書長幹麻分化台美關係，這些官有 03/02 10:02
27F：→ warchiefdodo: 長腦嗎 03/02 10:02
28F：→ ahong88105 : 對啊 我都忘了今日台灣 明日烏克蘭出自北約之口了 03/02 10:02
29F：推 chyx741021 : 賴政府是真的這麼天真還是只是對媒體講好聽話？ 03/02 10:04
30F：噓 Jeff1989 : 某ID內容果然不意外 笑死 03/02 10:04
31F：推 mnb1234 : 呵呵 之前在洗的不是綠營嗎 03/02 10:04
32F：→ inter87 : 不要為了安慰自己安慰到連自己都騙了，當時烏俄的民 03/02 10:04
33F：→ inter87 : 主獨裁大旗不是演過了 03/02 10:04
34F：推 something320: 今日烏克蘭明日台灣現在是認知作戰了 你各位有講過 03/02 10:04
35F：→ something320: 這句話的要注意啊 03/02 10:04
36F：推 applesck : 要把重要的台積電炸掉沒錯 03/02 10:05
37F：推 ahong88105 : 台灣跟烏克蘭不一樣的點 1.台灣不是正常國家 2.台灣 03/02 10:05
38F：→ ahong88105 : 跟美國沒有邦交關係 3.中國比俄羅斯強大 體量起碼10 03/02 10:05
39F：→ ahong88105 : 倍以上 4.台灣是孤島 烏克蘭是平原 孤島無法戰略輸 03/02 10:05
40F：→ ahong88105 : 送物資支援 03/02 10:05
41F：推 okah : 就這麼有把握對MAGA派而言台灣是核心利益？ 03/02 10:05
42F：推 spa41260 : 台灣如果真的被美國賣了，總統會大聲說謝謝，不像 03/02 10:06
43F：→ spa41260 : 烏克蘭總統不知感恩，跑去白宮大小聲 03/02 10:06
44F：噓 chihchingho : 誰是美國的核心利益是美國人說了算 03/02 10:07
45F：推 mnb1234 : 國安會這麼閒喔？還有空洗大家記憶喔？ 03/02 10:08
46F：推 warchiefdodo: 而且你說烏克蘭失敗，挺烏的跟烏人認同嗎 03/02 10:08
47F：推 something320: 話說我們的國安人士消息來源都是美國官員場面話嗎 03/02 10:08
48F：→ something320: ？有沒有蒐集研析一些秘密情報內幕之類的= = 03/02 10:08
49F：推 ryanworld : 川普政府才上任兩個月，疑美論棄台論比卻以往更加 03/02 10:20
50F：→ ryanworld : 猖獗，到底是共匪統戰厲害還是川普政府作為引起的 03/02 10:20
51F：→ ryanworld : 還需要講嗎？ 03/02 10:20
52F：推 okah : 美國自己對外傳達強烈的畏戰訊息，政府、國安人士 03/02 10:34
53F：→ okah : 也只能說說場面話 03/02 10:34
54F：推 losel : 「今日烏克蘭，明日台灣」就是「失敗論」的認知 -？ 03/02 10:34
55F：推 killerking05: 自欺欺人不過如此，要建軍是以美國不參戰前提準備 03/02 10:37
56F：噓 Jeff1989 : ptt早就有一堆韭菜國的人在駐點了XD 03/02 10:39
57F：推 ppon : 今日烏克蘭明日台灣有分水嶺 特定時間一過就不能講 03/02 10:39
58F：→ ppon : 了 問就是時空背景不同 03/02 10:39
59F：→ tsbljonathan: 烏克蘭失敗在哪？一個小國已將俄軍至少倒退30年,已 03/02 10:40
60F：→ tsbljonathan: 是烏克蘭的勝利 03/02 10:40
61F：→ tsbljonathan: 烏克蘭都能做的到，能跟中國五五開的台灣基本也不 03/02 10:41
62F：→ tsbljonathan: 太困難 03/02 10:41
63F：推 whitertiger : 上面有人說台灣不是國家？看來是來引戰的 03/02 10:43
64F：噓 ms0529876 : 自慰 笑死 要去當兵嗎？ 03/02 10:44
65F：→ mitic1029 : 國安人士，無能的狂吠，你信不信沒有差別 03/02 10:45
66F：→ mitic1029 : 上面只說不是正常的國家，你才是來引戰的 03/02 10:47
67F：推 master32 : 原來這件事對台灣根本沒差,網路上還一堆人討論 03/02 10:47
68F：→ ru04hj4 : 倒退30年 zzzzz 03/02 10:48
69F：→ master32 : 國安人士就跟你說了台灣跟烏克蘭不同!!! 03/02 10:48
70F：推 factotum : 信你個鬼 03/02 10:48
71F：→ ru04hj4 : 笑死了 03/02 10:48
72F：推 utn875 : 誰能告訴我AIT主席是誰？重要盟邦可以沒有大使？？ 03/02 10:53
73F：→ utn875 : 然後溝通順暢？？？ 03/02 10:53
74F：推 andyken : 先等柯伯吉聽證會過不過得了再來吵，懼中棄台論的 03/02 10:55
75F：→ andyken : 始作俑者 03/02 10:55
76F：推 willywasd : 只要烏克蘭輸了 你看台灣人會不會開始恐慌 03/02 10:58
77F：→ willywasd : 現在講這些都多餘的 03/02 10:58
78F：→ andyken : 日本比我們自己還擔心我們咧 03/02 10:58
79F：推 peterlee97 : 時空背景不同之術又來了 03/02 11:01
80F：噓 askye546388 : 看來川普也是被中國認知作戰才拋棄烏克蘭的 03/02 11:04
81F：噓 edieedie : 國安人士 綠營人士 人名是誰 03/02 11:07
82F：推 mnb1234 : 看樣子國安會的預算太多了 還有時間在媒體帶風向 03/02 11:08
83F：推 simon0104 : 當然不一樣，烏克蘭背靠多國，很多國家唇亡齒寒， 03/02 11:11
84F：→ simon0104 : 台灣就一個島。幹沒了也離週邊的日菲好大一段距離 03/02 11:11
85F：推 mitic1029 : 中肯，聲援都是意思一下啦 03/02 11:15
86F：推 something320: 國安局應儘速接觸策動盧比歐 作為我方隱蔽在MAGA派 03/02 11:24
87F：→ something320: 中的秘密要員 關鍵時刻為我所用 03/02 11:24
88F：推 xlwsjtu : 臺灣不一樣不一樣不一樣 03/02 11:25
89F：→ holien : 川普要台積電到美國投資及軍購就是在索取保護費也 03/02 11:25
90F：→ holien : 不做安全保障，跟烏克蘭有何不同？ 03/02 11:25
91F：噓 Solti : 川普有行事風格沒錯 就是叛國跟眼裡只有自己個人利 03/02 11:27
92F：→ Solti : 益. 還有效忠主子普丁. 03/02 11:27
93F：→ Kazuma0332 : 烏克蘭被俄侵略，全歐洲聯合起來全力軍援，台灣被 03/02 11:28
94F：→ Kazuma0332 : C國侵略，其他亞洲國家要嘛事不關己、要嘛守好門口 03/02 11:28
95F：→ Kazuma0332 : 等待美國指令，的確不太一樣 03/02 11:28
96F：→ waterjade : 日本有安保都覺得美國不可完全信任了 03/02 11:29
97F：→ tsbljonathan: 中國侵略台灣等於與環太平洋國家為敵，各國出手協 03/02 11:34
98F：→ tsbljonathan: 助是必然 03/02 11:34
99F：→ Brioni : 講「民主」就代表這國安人員並不真的懂，慘 03/02 11:34
100F：噓 Nighty7222 : 先署名再來報。媽的當別人白癡 03/02 11:40
101F：推 luleen : 確實不一樣，台灣連聯合國都踏不進去 03/02 11:42
102F：推 htggh556 : 南北韓戰爭台灣都不想幫忙了，你叫別人參戰 03/02 11:48
103F：推 andyken : 蔣當年有想出兵反攻牽制中共，是美國不要 03/02 11:55
104F：推 darkangel119: 核心利益？這麼有底氣是誰給你的勇氣？ 03/02 11:55
105F：噓 stationary : 人家只跟贏面高的人在一起，就跟炒股票要跟大戶走一 03/02 11:59
106F：→ stationary : 樣，那問題來了，台灣打的贏中國嗎？肯定打不贏，所 03/02 11:59
107F：→ stationary : 以如果戰事夠久基本上步上烏的後塵是肯定的 03/02 11:59
108F：→ waterjade : 看現在連韓國都在喊日韓協力了 笑死 03/02 12:01
110F：→ s860703 : 好 台積電 趕快去美國 03/02 12:02
111F：推 skullno2 : 台灣可能連戰爭的選項都沒有 直接進餐桌 03/02 12:08
112F：推 mitic1029 : 不要疑美，台美關係史上最好 03/02 12:18
113F：→ tayuplay : 重要在哪？ 03/02 12:23
114F：推 lusifa2007 : 所以美國要先拆你的半導體啊 03/02 12:50
115F：推 LinChinHoung: 「國安人士」連具名的勇氣都沒有，談何抗中保台？ 03/02 12:52
116F：推 ClarinetWork: 國安會跪啊 03/02 13:46
117F：推 Ives20130 : 台灣有哪個政治人物敢像司機一樣在白宮嘴美國正副 03/02 13:59
118F：→ Ives20130 : 總統嗎？我想沒有 03/02 13:59
119F：→ Ives20130 : 所以是真的不一樣 03/02 13:59
120F：推 JoshBeckeet : XDDD 03/02 14:11
121F：→ JoshBeckeet : 烏克蘭和川普，終於讓某些族群清醒了 03/02 14:12
122F：推 watermilk77 : 只能持續自慰 03/02 14:45
123F：→ iqeqicq : 老蔣再怎麼不滿美國總統也只會murmur而已 03/02 14:54
124F：推 eddie1971 : 沒了美國援助，烏克蘭再難過背後也還有歐洲挺；台 03/02 15:30
125F：→ eddie1971 : 灣呢？處境可能會比烏差！ 03/02 15:30
126F：噓 WhiteTell : 綠蟑螂騙自己人的方法一招打全部 03/02 15:50
127F：噓 vbotan : 今日烏克蘭明日台灣就當初綠營 03/02 19:25
128F：→ vbotan : 選戰的口號，現在喊就變賣台囉？ 03/02 19:26
129F：推 expellin : 這時候還不能疑美，真是美國大便都好香，台灣的生 03/02 23:54
130F：→ expellin : 存本來就不能幻想單靠美國了 03/02 23:54