感謝這篇精闢的翻譯。 司機和范斯不用討論，就是秀下限。 但川普就很值得討論了 他說他是個生意人，這一輩子就是make good deal 但我現在有點糊塗了 倒底是Make a good deal for 錢 or for 真正的美國利益和價值？ 我開始覺得川普也老了 但和另一位失能老有點不同 反而是失控老。 ※ 引述《andyken (碎夢殘刀)》之銘言： : https://tinyurl.com/msp767n9 : 紐約時報社論，作者是布雷特· 史蒂芬斯，反川的保守派（中間偏右）代表人物，基 : 本上 : 可視為兩黨建制派對昨天白宮鬧劇的看法 : 1941年8月，在日本襲擊珍珠港約四個月前，美國總統羅斯福與英國首相邱吉爾在紐芬蘭的 : 普拉森舍灣（Placentia Bay）一艘戰艦上會晤，並共同簽署《大西洋憲章》。這是一份由 : 兩個全球領先的民主國家共同發表的聲明，確立了二戰戰後世界的「共同原則」 : 其中的核心內容包括：「不進行任何領土或其他形式的擴張主義」、「恢復被強行剝奪的各 : 國主權與自治權」、「公海航行自由」，以及「所有國家在貿易與原物料獲取方面享有平等 : 權利，以確保整體經濟繁榮」 : 這份憲章及其催生的兩國聯盟，代表了美國外交政策的高光時刻。然而，本週五在橢圓辦公 : 室內，世界所見證的卻是完全相反的一幕 : 烏克蘭總統弗拉迪米爾· 澤倫斯基，這位其國人正在浴血奮戰的民主國家領袖來到華 : 盛頓 : 準備交出一切他能給予川普的東西，唯獨不願放棄他的國家自由與安全。而作為回報，他遭 : 到了白宮史上最欺瞞無恥、毫無風度、來自白宮主人們的禮儀說教 : 如果當年羅斯福要求邱吉爾無條件向希特勒求和，並將英國的煤炭儲備拱手讓給美國，卻不 : 提供任何明確的安全保障，那大致就等同於川普目前對澤倫斯基所做的一切 : 無論外界如何評價澤倫斯基是否「出牌不當」，或是未能對川普展現足夠的阿諛奉承，亦或 : 是在面對范斯的蓄意挑釁時，未能保持足夠的冷靜，這一天都將載入史冊，成為美國的恥辱 : 之日 : 如果這場災難中還有一絲值得慶幸之處，那就是澤倫斯基並未簽署本月由美國財政部長貝森 : 特強推給他的美烏礦產協議。貝森特在這個「收保護費式」政府中的角色，就像是《教父》 : 裡的湯姆· 黑根 : 美國在幫助烏克蘭自我防衛後，理應獲得某種回報，但最應該列在清單首位的，不會是礦產 : ，而是烏克蘭軍隊使用歐美武器對俄羅斯軍隊造成的毀滅性打擊。除此之外，烏克蘭在低成 : 本 : 無人機戰爭方面的顛覆性創新，對美國同樣是一大貢獻，美國國防部勢必會設法效仿 : 但如果川普政府想要的是財務回報，最好的做法是與歐洲盟友聯手沒收俄羅斯的凍結資產， : 並將這筆錢存入一個專門帳戶，讓烏克蘭用來購買美製武器。如果美國不願意這麼做，那就 : 讓歐洲來執行，讓烏克蘭轉而依賴達索、紳寶、萊茵金屬、BAE等歐洲軍火商，看看這對「 : 美國優先派」會有什麼影響。也希望這能進一步推動歐洲國家大舉投資其已嚴重弱化的軍隊 : ，不僅是為了加強北約的戰力，也是為了應對北約未來可能解散的風險 : 此外，還有另一個機會。儘管川普對澤倫斯基的羞辱可能會取悅MAGA陣營，但這對大多數選 : 民來說未必是件好事，包括那近30%仍然認為美國應該支持烏克蘭的共和黨人。雖然大部分 : 美國人希望這場戰爭早日結束，但他們幾乎不會希望戰爭以普丁獲勝的條件收場 : 而川普政府也不應該這麼做。如果俄羅斯在烏克蘭獲得優勢，即便只是達成停火，讓俄羅斯 : 能夠鞏固戰果、恢復軍力，為下一次入侵進攻做準備，其影響將與塔利班奪取阿富汗政權的 : 勝利如出一轍，也就是讓美國的敵人變得更加大膽。值得注意的是，隨著川普近幾週加大對 : 烏克蘭的施壓，台灣已經報告了中國在周邊海域的軍事演習激增，同時中國軍艦在越南外海 : 進行實彈演習，並一度接近澳洲雪梨150海里範圍 : 這些問題應該是值得有良知的保守派去推動的，例如肯塔基州參議員米奇· 麥康奈爾 : 和內 : 拉斯加州眾議員唐· 培根，這兩位尚未在烏俄問題上出賣靈魂的共和黨議員。更重要 : 的是 : 這應該成為民主黨的機會，前總統拜登曾稱這個時期為「決定自由世界未來走向的關鍵十年 : 」，他是正確的，只是他過於虛弱和謹慎，無法成為有力的傳訊者。但民主黨內仍不乏有立 : 場強硬、具備軍事和安全背景的領袖人物，這些人應有機會可以讓哈里· 杜魯門和約 : 翰· : 翰· : 迪的精神在民主黨內重生。這些充滿強硬與自由的訊息，或許也能說服至少部分川普選民， : 尤其是那些在去年11月投票給川普，是為了能有「更好的美國」，而不是「更強大的俄羅斯 : 」的人 : 然而，無論如何，這個星期五仍然是一個充滿災難性的一天，無論是對烏克蘭而言，對自由 : 世界而言，或對曾經代表「大西洋憲章」原則的美國而言 : 我想，羅斯福和雷根此刻恐怕正在墳墓裡躁動，而邱吉爾和柴契爾也是如此。現在，應該輪 : 到我們其他人來奪回曾屬於美國的榮譽，把它從那些在白宮玷污了它的政客與幫派分子手中 : 奪回來 : 我舉的羅斯福指責邱吉爾對希特勒不敬的範例，居然還真的有人寫出來 : 同理羅斯福當年也能指責老蔣為何要對昭和天皇不敬，不想與大日本帝國和談 ----- Sent from JPTT on my iPhone --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.148.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1740867610.A.C60.html