作者er2324 (er2324)
看板Military
標題[討論] 星鏈停掉的話，烏克蘭會失去多少優勢?
時間Sat Mar 1 19:45:10 2025
現在看來烏克蘭要跟美國鬧翻了。
但是烏克蘭喜歡使用的無人機戰術，很大一部分是靠星鏈。
星鏈這東西還是跟川普麻吉麻吉的馬斯克旗下的產品。
他老大不爽就可以說停就停。
現在看起來，之後斷星鏈服務也是板上釘釘的事情了。
失去星鏈的烏克蘭，大概會失去多少優勢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.128.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1740829512.A.03B.html
1F：→ goodapple807: 不會吧 俄還是腦衝~ 03/01 19:53
2F：噓 otis1713 : 大概就是歐陸開始拆星鍊基站讓他們滾出歐洲市場的 03/01 19:54
3F：→ otis1713 : 程度吧？別忘了星鍊的競爭對手有幾個在歐洲，然後 03/01 19:54
4F：→ otis1713 : 還有烏克蘭的星鍊是跟波蘭簽的合約，你要斷波蘭的 03/01 19:54
5F：→ otis1713 : 服務那就要承擔後果 03/01 19:54
6F：推 w08445566 : 大勢已去 徵兵往下 年輕人盼停戰 現在應該很賭爛 03/01 19:55
7F：推 goodhike : 上面太幻想了吧 歐洲又不是全支持烏克蘭 03/01 19:57
8F：→ otis1713 : 你今天因為政治立場搞掉別人商業合約，那歐洲扶植 03/01 20:03
9F：→ otis1713 : 自家的軌道網路也不是太大的幻想，原po的假設核心 03/01 20:03
10F：→ otis1713 : 就是沒考慮星鍊現在也不是單純的援助項目，而是商 03/01 20:03
11F：→ otis1713 : 業合約 03/01 20:03
12F：→ mitic1029 : 烏克蘭境內沒訊號就搞定了，技術問題都小事 03/01 20:04
13F：→ goodhike : 我是沒看過商業違約 國家可以去拆他國企業財產的啦 03/01 20:04
14F：→ goodhike : 你直接說歐盟會對美宣戰好了 03/01 20:05
15F：→ otis1713 : 這不是沒可能，台灣這邊也是考慮到馬投顧的政治傾 03/01 20:05
16F：→ otis1713 : 向沒選starlink，你今天這樣搞萬一歐洲跟老馬有利 03/01 20:05
17F：→ otis1713 : 益衝突，不就要擔心有人違約斷網？ 03/01 20:05
18F：→ otis1713 : 用拆比較誇大，是偏向政治手段，例如歐洲用來威脅 03/01 20:06
19F：→ otis1713 : 谷歌的法律手段 03/01 20:06
20F：→ goodhike : 歐洲有這麼團結就好了 就怕一堆內奸 03/01 20:08
21F：推 otis1713 : 搞google跟apple 的時候可團結了，畢竟是可以要價 03/01 20:09
22F：→ otis1713 : 的... 03/01 20:09
23F：→ otis1713 : 搞星鍊可沒有搞上面那兩家麻煩 03/01 20:10
24F：→ otis1713 : 更別提馬斯克又不只starlink這個業務 03/01 20:11
25F：→ otis1713 : 講更直接的，原本沒有理由把特斯拉弄出去，現在如 03/01 20:14
26F：→ otis1713 : 果有人送理由，德法要救自己的汽車產業會幹什麼就 03/01 20:14
27F：→ otis1713 : 變的很複雜 03/01 20:14
28F：→ angellll : 那就快點逐出特斯拉 喜迎中國福斯 03/01 20:23
29F：推 DarkHolbach : 特斯拉在德國不是銷量暴跌嗎 03/01 20:41
30F：推 andyken : 要先賠錢給波蘭 03/01 20:43
31F：推 ashrum : 要是免費的可斷，現在已簽約，頂多漲價 03/01 20:49
32F：→ ashrum : 問題是亂漲直接可告反托拉斯 03/01 20:50
33F：推 kistar : 沒看過商業違約？美國一紙制裁命令下來台積電還不是 03/01 20:59
34F：→ kistar : 商業違約斷供華為晶片 03/01 20:59
35F：→ kistar : 特斯拉銷量下降是因為Model Y改款預期心理，神經病 03/01 21:00
36F：→ kistar : 才會買舊車 03/01 21:00
37F：推 kistar : 而且美國命令下來，商業公司可以因此藉口免賠違約 03/01 21:02
38F：→ kistar : 金，查一下台積電當時的故事就知道了。商業合約裡 03/01 21:02
39F：→ kistar : 都會有這些天條 03/01 21:02
40F：推 kistar : 台灣沒選Star link是因為台灣法規規定不能全外資， 03/01 21:05
41F：→ kistar : 馬斯克要求全資，談不攏所以進不來。不要腦補唬爛 03/01 21:05
42F：→ iincho : 沒錯啊，說不能違反商業合約的台積電幹嘛斷華為 03/01 21:05
43F：→ iincho : 政治問題一壓下來商業通通靠邊站 03/01 21:05
44F：→ otis1713 : 樓上有沒有想過，你的講法在歐盟也適用，而且還真 03/02 00:01
45F：→ otis1713 : 的有用成功過？我沒否認如果真的政治手段下去能斷 03/02 00:01
46F：→ otis1713 : ，但是你當政治手段只有美國能玩，歐洲不會玩？更 03/02 00:01
47F：→ otis1713 : 何況現在兩邊還在矛盾加劇。 03/02 00:01
48F：→ sharpshoot : 拆星鏈可以啊，老美直接停你GPS 03/02 00:31
49F：→ jerrylin : 沒辦法用無人機? 03/02 16:16
50F：推 tn00371115 : 不可能停掉，都付錢了 03/02 20:38