作者JQK2 (ACE)
看板Military
標題[新聞] 澤倫斯基沒反省？拒道歉 川普、盧比歐痛
時間Sat Mar 1 16:56:57 2025
澤倫斯基沒反省？拒道歉 川普、盧比歐痛批：烏沒想談和
11:562025/03/01 中時新聞網 許庭瑛
烏克蘭總統澤倫斯基於在白宮橢圓辦公室與美國總統川普（Donald Trump）會面時，竟然
引發一場激烈的爭吵，對此，他表示遺憾，但不認為自己需要道歉，同時堅稱兩個歷史上
盟國之間的關係仍有挽回的可能。而川普與國務卿一致認為澤倫斯基根本不想談判。
CNN報導，在這場公開衝突發生數小時後，川普與副總統范斯曾痛斥澤倫斯基「拿第三次
世界大戰作賭注」，澤倫斯基在《福斯電視台》（Fox News）接受訪問時為自己辯護，並
同意這場爭吵「對雙方都不好」。
主持人布拜爾（Bret Baier）問他，是否覺得自己應該向美國總統道歉，就如同川普多位
共和黨盟友所要求的那樣。澤倫斯基並未正面回覆。拜爾再度追問，詢問他是否欠川普一
個道歉，但澤倫斯基表明，自己不需要向川普道歉：「不，我尊重總統，也尊重美國人民
。我認為我們必須保持開放和誠實，而我不確定我們做錯了什麼。」他補充道：「有些事
情我們應該在媒體之外討論，當然，這是在尊重民主與新聞自由的前提下。」
同時，川普在離開白宮前往佛州時向記者表示：「澤倫斯基根本不願意考慮停火，明明停
火是可以立即發生的事。」他強調，如果要結束戰爭，就必須簽署協議，而這需要時間，
川普本人也希望俄烏戰爭能夠馬上停止。
此外，美國國務卿盧比歐也加入戰局，他直言這場會談根本就是一場「鬧劇（fiasco）」
，在接受 CNN 採訪時，盧比歐表示，澤倫斯基應該為這場會談的結果道歉，並質疑這位
烏克蘭領袖是否真的致力於和平，他強調：「澤倫斯基根本不需要進去後擺出對抗姿態。
」 盧比歐認為澤倫斯基的做法使談判更加困難，盧比歐進一步指出，澤倫斯基的強硬立
場令人懷疑他是否真正願意談判。「也許澤倫斯基根本不想要和平協議，他說他想要，但
也許並不是這樣。」
當被問及川普是否收看了這段訪問時，白宮通訊主任川普團隊發言人張振熙（Steven
Cheung）在空軍一號上對記者表示：「是的。」但未進一步說明細節。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250301001277-260408
司機還說有信心可以挽回雙方關係...
他到底是不甘心停戰還是覺得協議不合理不願接受妥協？
川皇的耐心快被耗盡了，再拖下去烏克蘭要付出的代價會不會更大？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.73.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1740819419.A.FB1.html
1F：→ kobebrian : 嘴砲而已 沒有要停戰 03/01 16:58
2F：推 Ives20130 : 司機明明就說如果有安全保障就停火加給礦產，你美 03/01 16:59
3F：→ Ives20130 : 國自己只想拿不想給安全保證然後一直怪他不停戰， 03/01 16:59
4F：→ Ives20130 : 你川跟普丁那麼好怎麼不叫他先停 03/01 16:59
5F：噓 loveran : 不然美國要軍援俄羅斯了嗎？ 03/01 16:59
6F：推 naly0617 : 這時候身段還那麼硬.受苦的是烏克蘭人民 03/01 17:00
7F：推 rinkai : 川普叫不動普丁啊，實際上打光牌的是川普 03/01 17:01
8F：推 poeoe : 盧比歐罵的很好啊 03/01 17:01
9F：推 JingPingKing: 急了 03/01 17:05
10F：推 kobebrian : 還有道歉太幼稚了 兩邊都沒錯 03/01 17:05
11F：推 onekoni : 司機最差就斷軍援 沒辦法更差 賭你川不敢軍援俄 03/01 17:06
12F：→ pyps : 所以川寶牌這麼多怎麼不是去叫布丁停火？ 03/01 17:08
13F：推 baboosh : 司機開頭就說了 普丁毀約停火好幾次了 03/01 17:08
14F：→ baboosh : 川普這是故意給司機背鍋 03/01 17:09
15F：推 wayneshih : 把普丁叫到白宮來談啊 不是說很尊重你 03/01 17:10
16F：推 tetani : 川普這次釋出風向了 要退出烏克蘭戰爭讓烏自己打 03/01 17:11
17F：→ tetani : 也就是美國會看著烏克蘭自生自滅 03/01 17:11
18F：→ tetani : 用烏克蘭亡國來教訓司機 03/01 17:11
19F：→ tetani : 畢竟這是司機自己選擇的 自己選擇繼續戰鬥 03/01 17:12
20F：推 baboosh : 要停軍援就快停吧 一天天沒完沒了 03/01 17:12
21F：噓 pagenotfound: 川普如果想弄得拜登阿富汗撤軍醜樣，那請便~ 03/01 17:12
22F：→ baboosh : 那就快停了 不要最後又援助了喔 03/01 17:13
23F：→ baboosh : 人家不是俗辣 所以選擇戰鬥 03/01 17:14
24F：推 ru04hj4 : 結果普丁不停火 川普只會我跟他很好 很麻吉 03/01 17:16
25F：推 FK6819 : 傻川無誤 03/01 17:17
26F：→ kenntrf : 我可以接受任何結果，但是不是維持現在這副鳥樣， 03/01 17:18
27F：→ kenntrf : 要馬快停止軍援，要馬快點達成協議 03/01 17:18
28F：→ ppt123 : 司機就是想情勒美國。川普不給情勒，所以談崩了。 03/01 17:18
29F：→ ppt123 : 不是說不能情勒，請司機搞清楚對象，該情勒歐盟吃下 03/01 17:18
30F：→ ppt123 : 美國軍援那份份額（不只歐盟自己份額），這樣不就 03/01 17:19
31F：→ ppt123 : 可以不鳥川普？結果司機巴著美國大腿不放搞情勒， 03/01 17:19
32F：→ kobebrian : 哪隻眼睛看到烏克蘭巴著不放啊… 03/01 17:20
33F：→ kobebrian : 美國隨時可以斷 但一直談 03/01 17:20
34F：→ ppt123 : 請問烏克蘭對歐盟比較重要，還是對美國比較重要？ 03/01 17:20
35F：→ ppt123 : 廢話，烏克蘭向美國一直要軍援啊，這不算巴著嗎？ 03/01 17:21
36F：推 poeoe : 盧比歐在CNN的訪談說的很好 這次司機真的搞砸了 03/01 17:21
37F：→ ppt123 : 司機就瀟灑地在白宮當場宣佈不需要美國軍援，然後 03/01 17:21
38F：→ ppt123 : 飄然離場，這不是讓川黑們更解氣？ 03/01 17:21
39F：推 hidden0517 : 痾，名詞的定義，是和平還是名叫和平的投降？ 03/01 17:22
40F：→ ppt123 : 就靠道德光環充滿、漂亮話講震天響的歐盟吃下美國軍 03/01 17:22
41F：→ kobebrian : 蛤？那川普大可以當場宣布停止軍援啊 誰是主動誰是 03/01 17:22
42F：→ kobebrian : 被動啊 03/01 17:22
43F：→ kobebrian : 你要白給我幹嘛拒絕 03/01 17:23
44F：→ ppt123 : 援那份份額啊！歐洲最有道德，不簽礦藏協議。很好啊 03/01 17:23
45F：→ ppt123 : 廢話！你是沒出過社會喔！川普幹嘛要說？你自己想， 03/01 17:23
46F：→ ppt123 : 川普是求烏克蘭：拜託拜託，讓我軍援你，求求你接受 03/01 17:23
47F：→ ppt123 : 軍援blabla嗎？你只剩嘴砲由川普開口這種奇怪角度？ 03/01 17:24
48F：推 kobebrian : ？？？決定權在美國身上當然是美國說要不要給 你腦 03/01 17:24
49F：→ kobebrian : 袋有問題嗎 03/01 17:24
50F：→ ppt123 : 你某天不再給路過看到的乞丐錢，你還要特地聲明嗎？ 03/01 17:24
51F：→ kobebrian : 有人送你東西是他說要不要送還是你說？ 03/01 17:25
52F：噓 pippen456 : 烏克蘭要的是實質保障不是嘴炮保證 03/01 17:25
53F：→ ppt123 : 不然就是你求著乞丐接受你的錢？？你出過社會嗎？ 03/01 17:25
54F：→ kobebrian : 乞丐也不會說不要給我錢啊 03/01 17:25
55F：推 CavendishJr : 台灣都能情勒美國了，烏克蘭不能情勒XDDD 03/01 17:25
56F：→ kobebrian : 不要笑死了 所以不要給就不給 司機也不會說你不要 03/01 17:25
57F：→ kobebrian : 給我 有沒有出過社會啊 03/01 17:25
58F：→ kobebrian : 現在一直沒宣布不給的是美國欸 03/01 17:26
59F：→ CavendishJr : 你們誰沒拿過美國援助，還不是希望美國幫台灣做這 03/01 17:26
60F：→ CavendishJr : 做那XD 03/01 17:26
61F：→ kobebrian : 我們都在等美國直接離場好嗎 03/01 17:26
62F：→ ppt123 : 你懂不懂契約法精神？不說出「不給」，就等於給喔？ 03/01 17:26
63F：推 ivyL : 要撤就撤，廢話連篇 03/01 17:26
64F：→ kobebrian : 契約精神是我曾經說過我會給（拜登） 現在不給當然 03/01 17:27
65F：→ kobebrian : 要說 03/01 17:27
66F：→ kobebrian : 難道政府砍補助也不用宣布是嗎 03/01 17:27
67F：推 HappyKH : 推二樓，美國的意思是礦給我然後施展面子之術，開什 03/01 17:27
68F：→ HappyKH : 麼玩笑 03/01 17:27
69F：→ kobebrian : 還是美國退出巴黎氣候協定也不用宣布？ 03/01 17:27
70F：→ ppt123 : 軍援是分批性、年度性，哪時規定了是永久每年提供？ 03/01 17:27
71F：→ kobebrian : 他現在要斷的是拜登要給的懂嗎 誰管你之後要不要繼 03/01 17:28
72F：→ kobebrian : 續給 03/01 17:28
73F：→ ppt123 : 拜登2022, 23, 24給的，美國就只為當年負責履行承諾 03/01 17:28
74F：→ kobebrian : 你之後不給當然不用特別講 03/01 17:28
75F：推 chopins : 安全保障若不符合美國利益，怎可能給 03/01 17:28
76F：→ kobebrian : 給的是用額度計算 你懂不懂啊 03/01 17:28
77F：→ ppt123 : 哪有說「自動」2025, 26, 27..川普該繼續給軍援？ 03/01 17:29
78F：→ kobebrian : 額度跟內容物就是契約的一部分 03/01 17:29
79F：→ kobebrian : 沒有啊 但你的額度不給完你要宣布 03/01 17:29
80F：→ kobebrian : 有沒有腦袋啊 03/01 17:29
81F：→ ppt123 : 你自己想想是不是這個理，又不是一次簽了10年軍援期 03/01 17:29
82F：→ kobebrian : 你先想清楚自己在說什麼 03/01 17:29
83F：→ ppt123 : 的軍援契約。你說對吧？ 03/01 17:29
84F：→ kobebrian : 連承諾的額度沒用完都不知道 03/01 17:30
85F：→ kobebrian : 懶得跟你廢話 03/01 17:30
86F：推 finhisky : 契約精神？ 贈與契約可以單方面取消啊 03/01 17:30
87F：推 jinx55123 : 國際政治就是拳頭 契約？看川普會不會理你 03/01 17:31
88F：→ kobebrian : 拳頭大就不要給啊 不就這樣 怎麼會有人要澤自己說 03/01 17:31
89F：→ kobebrian : 不要XDD 03/01 17:31
90F：→ kobebrian : 決定權在美國身上 自己決定要不要給 03/01 17:32
91F：→ hahabis : 契約可以隨便取消，那還簽幹嘛？ 03/01 17:32
92F：→ ppt123 : 那就將承諾的額度用完。然後美烏雙方一拍兩散啊～ 03/01 17:33
93F：→ ppt123 : 原來你是著眼時間點。那我講清楚：額度拿完，司機就 03/01 17:33
94F：推 geesegeese : 給個安全保證這麼難嗎？ 03/01 17:33
95F：→ ppt123 : 一腳踢開無情無義的川普，不要再求川普軍援，轉而 03/01 17:34
96F：→ kobebrian : 本來就是 現在是川普連那個額度都不給了 那你講明 03/01 17:34
97F：→ kobebrian : 白不給 也不能怎樣 烏克蘭自己跟歐洲加油 03/01 17:34
98F：→ ppt123 : 投向充滿道德光環、漂亮話還很會講的歐盟，我贊成啊 03/01 17:34
100F：→ RAA1144557 : 現在歷史不就證明什麼條約都是白紙嗎 03/01 17:34
101F：→ kobebrian : 就讓烏克蘭自己跟歐洲解決啊 川普澤倫斯基根本不需 03/01 17:35
102F：→ kobebrian : 要演這齣 03/01 17:35
103F：→ RAA1144557 : 拳頭大才是真的 03/01 17:35
104F：→ kobebrian : 以前就是拳頭大才是真理 不然二戰在打什麼 03/01 17:35
105F：→ LipaCat5566 : 烏別理美國天天跑歐盟不就好了 歐洲人已經準備好支 03/01 17:35
106F：→ LipaCat5566 : 援了 03/01 17:35
107F：→ kobebrian : 沒人感覺都在演給自己人民看嗎 03/01 17:36
108F：推 finhisky : 國與國的契約如果全部都不可以隨便取消，那大家一起 03/01 17:38
109F：→ finhisky : 簽和平契約就好了，還要國防幹嘛？ 03/01 17:38
110F：推 kobebrian : 話說講契約的就是那個要澤自己講不要軍援的 不然沒 03/01 17:39
111F：→ kobebrian : 人在那邊講契約吧 03/01 17:39
112F：→ sdiaa : 川普也不信他(未來)橋出來的會是永久停火吧~ 03/01 17:40
113F：→ sdiaa : 就跟14年的一樣 拖時間給烏克蘭緩口氣用的 03/01 17:41
114F：→ holien : 是要烏談判還是投降 03/01 17:42
115F：推 kenntrf : 不知道啦！總之要有改變才行，不管朝哪個方向 03/01 17:43
116F：推 a28200266 : 普丁進攻 要求烏克蘭不爭取和平 這就是大國政治 03/01 17:44
117F：→ sdiaa : 掉20%怎麼是投降?? 03/01 17:44
118F：→ a28200266 : 弱勢方就算你有再多正義 拿不出利益也沒用 也是未 03/01 17:45
119F：→ a28200266 : 來四年的主基調 03/01 17:45
120F：推 rommel1 : 世界警察變成世界傭兵 給錢才出動的 03/01 17:47
121F：→ sdiaa : 14年停火完 烏克蘭緩過氣就吃掉不遵守停火協議的盧 03/01 17:47
122F：→ sdiaa : 頓兩個"人民共和國"了 03/01 17:48
123F：推 straggler7 : 討價還價 03/01 17:51
124F：推 yesyesyesyes: kobebrian 繼續 see啊,烏東被俄佔領,美國也不願繼續 03/01 17:56
125F：→ yesyesyesyes: 幫忙下去,我看你還有什麼藥嘴砲 03/01 17:56
126F：推 yanhsin : 你把一樣的條件給俄國看他會不會想和談 03/01 17:57
127F：噓 frostwater : 洗文要洗幾篇 03/01 18:06
128F：噓 bvlgari1114 : 笑死，我們情勒美國，我們守在第一島鏈，沒讓他美國 03/01 18:07
129F：→ bvlgari1114 : 老大當得更輕鬆安穩嗎？不然他自己守啊，當老大沒爽 03/01 18:07
130F：→ bvlgari1114 : 到是不是啊....笑死 03/01 18:07
131F：→ shawncarter : 中國時報跟中國官方立場是一致的，自己想想看中國 03/01 18:08
132F：→ shawncarter : 官方為什麼這麼恨澤連斯基吧 03/01 18:08
133F：噓 PTTJim : 一種1938年的歷史要重演的感覺，當年張伯倫也是說他 03/01 18:10
134F：→ PTTJim : 帶回了一代人的和平，但結果大家都很清楚了 03/01 18:10
135F：推 tetani : 美國又沒叫我們守 別自作多情了 03/01 18:10
136F：→ tetani : 時代已經變了 03/01 18:10
137F：推 NewCop : 要是真停火的話烏克蘭就要乖乖舉辦總統大選了，喜劇 03/01 18:11
138F：→ NewCop : 演員有可能會想停火嗎？ 03/01 18:11
139F：推 jamie81416 : 有R。小澤就講聯合國軍建立隔離帶停火他ok 03/01 18:19
140F：→ jamie81416 : 阿至於為啥拖拖拉拉要問美國XD 03/01 18:20
141F：推 NewCop : 澤聖要找聯合國就明顯是多時間話術了，五常裡面可是 03/01 18:25
142F：→ NewCop : 有俄國和中國的，怎麼可能通過？ 03/01 18:25
143F：推 jamie81416 : 好R，那你提個停火方案唄。你都講5常有中俄不會 03/01 18:28
144F：→ jamie81416 : 同意停火XD 03/01 18:28
145F：→ jamie81416 : 那你只把火力集中在烏克蘭頭上484有點怪XD 03/01 18:28
146F：推 ahong88105 : 不用想這麼複雜 就老美不援助了 不援助之前要把烏克 03/01 18:30
147F：→ ahong88105 : 蘭利益刮一刮 03/01 18:30
148F：→ jamie81416 : 上一個嘴巴停火的叫以色列….好像停不到2天？ 03/01 18:30
149F：→ ahong88105 : 旁邊的歐洲現在也想分湯喝 03/01 18:30
150F：→ ahong88105 : 不然美國帶頭制裁俄羅斯 歐洲好歹援助烏克蘭這麼久 03/01 18:31
151F：→ ahong88105 : 結果美國抽腿跑了 那歐洲不是妥妥大冤種嗎 03/01 18:31
152F：→ ahong88105 : 歐洲連內部都搞不定了 還代替老美支援烏克蘭 呵呵.. 03/01 18:32
153F：推 MKIIjack : 川普哪裡硬 撤出阿富汗 到現在被普丁當狗玩 03/01 18:44
154F：推 uire : 司機需要錢繼續跟俄國打,面子做給川普,要到錢有裡 03/01 20:02
155F：→ uire : 子就好,雙方都有交待,裝一下都不願意誰要給錢,跟老 03/01 20:02
156F：→ uire : 闆談薪水時會這麼派嗎…給錢還要看臉色誰會爽啊 03/01 20:02
157F：→ eemail : 又還沒最終篇 現在講的都只是猜劇情 03/01 20:06
158F：推 NSYSUEE : 川普已經講的很明白了，他要的是兌現競選承諾，烏 03/01 21:27
159F：→ NSYSUEE : 俄一定要在他任期停戰，哲倫司機還搞不清楚狀況， 03/01 21:27
160F：→ NSYSUEE : 一定要陷川普於不義，今天你很強就算了，問題是你 03/01 21:27
161F：→ NSYSUEE : 又不強，又想搶話語權，人家當然很不爽，做球給你 03/01 21:27
162F：→ NSYSUEE : 還硬的跟什麼一樣，只能說白X 03/01 21:27
163F：推 takako1014 : 北約也是以美國為首，美國撤了歐豬看誰趕頂上去， 03/01 22:27
164F：→ takako1014 : 還有美國根本沒叫台灣守住第一島鏈，航母到東海岸 03/01 22:27
165F：→ takako1014 : 有守住嗎？我們只是看門的而已，還是最遠的門 03/01 22:27
166F：推 Niro : 討論島鏈的重要性應該不算情勒美國吧 (怕... 03/01 23:10
167F：噓 kobeyo : 沒有叫你守 只是叫你多當點兵 多花點錢 03/02 01:59