作者andyken (碎夢殘刀)
看板Military
標題[新聞] 紐約時報看到的新礦產協議
時間Tue Feb 25 21:44:29 2025
原文來源：
https://archive.ph/rZAGb
紐約時報
原文摘要：
據《紐約時報》檢視的一份最新美烏礦產協議版本顯示，該協議比之前的版本對烏克蘭更
為有利，
但仍未包含烏克蘭一直要求的安全保障
該草案顯示，其中已不再包含一項要求，即烏克蘭需承諾將其從石油、天然氣、礦產與基
礎設施獲得的5000億美元收入交給美國。
新版草案也不再要求烏克蘭償還未來美國援助金
額的兩倍，這曾是先前版本中的其中一項條件
《紐約時報》獲得的這份文件日期為2月24日，顯示川普與澤倫斯基為協議的必須簽署人
。根據協議草案條款，烏克蘭將放棄一半來自未來自然資源商業化的收入，這些收入將被
引導至一個基金，美國將在該基金中持有美國法律允許的最大比例財務利益，但不一定是
全部
這一條款對烏克蘭來說有所改善。此前2月23日的草案規定，美國將擁有該基金100%的利
益，烏克蘭則須用當前及未來自然資源開採項目的收入貢獻。而新的協議草案則改為基金
將在烏克蘭再投資，雖然具體比例尚不清楚，但設計成打算吸引更多外來投資。此外，
美
國承諾將長期支持烏克蘭的經濟發展
華府一直認為，即便礦產協議未明確提供烏克蘭安全保障，僅僅憑藉美國在烏克蘭擁有經
濟利益的存在，就能夠遏制俄羅斯可能的未來侵略。美國國家安全顧問瓦爾茲在上週五表
示：「
難道還有什麼比與美國建立經濟夥伴關係對烏克蘭更有利的呢？」
心得感想：
看起來雖然仍沒有安全保障，但美國還是持續調整內容，現在連5,000億都不提了，賺到
的錢也不是都拿回去美國用，當然如果烏克蘭未來經濟能越好，對美國也越有利可圖
然後按照美國的邏輯，台灣有台積跟美光應該超安全的，習根本沒辦法入侵 XD
--
https://i.imgur.com/KsvdzUx.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1740491076.A.F98.html
1F：→ LI40 : 看起來有點成功盧到往對烏稍微有利的方向了 02/25 21:47
2F：→ Eriri : 那也只是之前的協議 別說國防安全方面的保障 單純就 02/25 21:49
3F：→ Eriri : 只在商業而言 都只是單方面對美國只有好處沒有義務 02/25 21:49
4F：→ LI40 : 那也只能繼續觀察雙方交鋒了 02/25 21:50
5F：→ Eriri : 現在這個也只是純商業協議 沒有安全保障 也沒保證真 02/25 21:52
6F：→ Eriri : 的會投入美國資本到烏克蘭 能不能吸引美國資本 最 02/25 21:52
7F：→ Eriri : 後還是得靠烏克蘭自己 02/25 21:52
8F：推 toulio81 : 如果要單純談經濟上的合作，那就是純經濟協議，上 02/25 21:52
9F：→ toulio81 : 面沒寫安保相關的東西，那就不要硬扯什麼安全，有 02/25 21:52
10F：→ toulio81 : 美國資產並不代表能增加烏克蘭的安全性 02/25 21:52
11F：→ saccharomyce: 看不出有什麼利益 都是把錢丟到美方的口袋 02/25 21:53
12F：→ Eriri : 比昨天那個版本好的是 至少基金的權益不是百分百屬 02/25 21:54
13F：→ Eriri : 於美國 只是關於投資重建要求的部分希望也有提高 昨 02/25 21:54
14F：→ Eriri : 天那個版本只要求恢復到烏克蘭2021 GDP 02/25 21:54
15F：→ saccharomyce: 美方應該是寧願少拿 也要踩死不提安保這件事 02/25 21:54
16F：→ LI40 : 能盧到改部分內容 那就能再嘗試盧更多就是 02/25 21:54
17F：→ VANNN : 本來川普只想獅子大開口,,告訴MAGA 自己多利害 拿了 02/25 21:54
※ 編輯: andyken (123.240.236.151 臺灣), 02/25/2025 21:56:53
18F：→ VANNN : 5000億回來,,結果人家不理,,現在若沒安保,搞不好烏 02/25 21:55
19F：→ VANNN : 不想簽 02/25 21:55
20F：→ wahaha99 : 既然有經濟利益 俄羅斯就不敢入侵 那你就承諾派部隊 02/25 21:55
21F：→ wahaha99 : 又會怎樣? 02/25 21:55
22F：→ saccharomyce: 不想簽是一定的 但看來是非簽不可 02/25 21:56
23F：→ wahaha99 : 川普團隊真的很喜歡幹那種沒法自圓其說的事情 02/25 21:56
24F：→ Eriri : 正好相反啦 據傳最早是司機想拿礦產來跟川普談安全 02/25 21:56
25F：→ Eriri : 保障 大概司機那個時候跟很多人一樣 或者聽信了別人 02/25 21:56
26F：→ Eriri : 以為對川普只要以利益交換就可以談任何東西了 02/25 21:56
27F：→ saccharomyce: 連歐洲都要來討肉吃了 02/25 21:56
28F：→ Eriri : 實際上川普算的可精明多了 安全保障不可能 但你提出 02/25 21:57
29F：→ Eriri : 來談的東西還是想要拿 02/25 21:57
30F：推 a123454698 : 除非這些礦產同時有不可取代性及重要性，例如TSMC 02/25 22:00
31F：→ a123454698 : 2nm，才有可能成為實質安保 02/25 22:00
32F：推 loveyourself: 川普只想要錢不想跟普丁有衝突 02/25 22:00
33F：→ LI40 : 川普肯定是按住安保協議的底線w 02/25 22:01
34F：→ VANNN : 所以有人說 川普根本不是想要談成,是要找個退北約的 02/25 22:01
35F：→ Eriri : 川普上台前就一堆人覺得 對川普只要用利益交換 就可 02/25 22:01
36F：→ Eriri : 以換到比拜登給的東西更好 甚至板上都有這樣的人 02/25 22:01
37F：→ VANNN : 理由,,就看歐洲自己爭不爭氣了 02/25 22:01
38F：→ a123454698 : 目前看來烏克蘭的礦產都是有其他來源可以取代的 02/25 22:02
39F：→ LI40 : 然後不知道今天為啥老美派B52去愛沙尼亞逛街 02/25 22:02
40F：→ Eriri : 是的 更重要的是 這些礦產真實價值其實不明 所以川 02/25 22:03
41F：→ Eriri : 普方後來也把油氣和基礎設施加入 總之如果傳聞是對 02/25 22:03
42F：→ Eriri : 的 那麼司機當初的操作 最後實在自找麻煩 02/25 22:03
43F：推 cloudfour : 記錯了吧，司機一開始是要用礦產協議換美國繼續給 02/25 22:04
44F：→ cloudfour : 武器，開始談之後才冒出安保這東西 02/25 22:04
45F：→ Eriri : 無論是軍援或安保都一樣啦 總之一開始是司機那邊拿 02/25 22:05
46F：→ Eriri : 出來談的 02/25 22:05
47F：→ cloudfour : 當然有差 所以安保純粹是故意喊高價的東西 02/25 22:06
48F：→ cloudfour : 買武器跟安保也無關啊 02/25 22:07
49F：→ Eriri : 最後什麼都沒有 變成了純商業協議談判 甚至就純商業 02/25 22:07
50F：→ Eriri : 而言是不是有利也值得商榷 這等於是變相多繳稅給美 02/25 22:07
51F：→ Eriri : 國 02/25 22:07
52F：→ VANNN : 不能怪司機這操作吧,,總要想辦法打下去 在川普和歐 02/25 22:07
53F：推 jason748 : 如果司機不先提礦產換軍援軍援的話，不知今天情勢 02/25 22:07
54F：→ jason748 : 會如何演變 02/25 22:07
55F：→ VANNN : 決裂前,,歐盟也是超軟爛 02/25 22:08
56F：→ VANNN : 加拿大也準備整合30年來整合不了的貨運協議，歐盟看 02/25 22:09
57F：→ VANNN : 來也有點振作的心1,,,算是意外之喜吧 XD 02/25 22:09
58F：→ VANNN : 不然烏克蘭真投降俄羅斯 4XX旅 VS 70旅(北約) 02/25 22:10
59F：→ Eriri : 的確不能怪司機 他也只是盡一切辦法希望軍援能繼續 02/25 22:12
60F：→ Eriri : 延續 總之希望這件事能讓更多人了解川普這任的風格 02/25 22:12
61F：→ Eriri : 我相信這個事情對台灣政府而言 也很有參考意義 02/25 22:12
62F：推 cloudfour : 現在變成武器改投資重建（暫定），假設投資重建有 02/25 22:14
63F：→ cloudfour : 包含國防，那也接近變向拿來跟美國買武器（但要比 02/25 22:14
64F：→ cloudfour : 預設多花一點），就還算有達成司機一開始的目標 02/25 22:14
65F：→ Eriri : 這個資金來源本來就是烏克蘭的錢 川普並沒有拒絕過 02/25 22:19
66F：→ Eriri : 停戰後對烏克蘭出售軍武 而且這自己也不是全用在重 02/25 22:19
67F：→ Eriri : 建上 02/25 22:19
68F：→ Eriri : 不需要這基金 烏克蘭拿本來要投進這基金的錢 也可以 02/25 22:20
69F：→ Eriri : 做到你說的那些事 02/25 22:20
70F：→ cloudfour : 就是等於一個確保戰後軍事合作（非安保）的協議變 02/25 22:31
71F：→ cloudfour : 成了一個包裝過的經濟協議，詳細到底怎樣、是好是 02/25 22:31
72F：→ cloudfour : 壞就要看它細節怎麼定 02/25 22:31
73F：→ cloudfour : 也說不定川普硬要排除軍事的部分那就完全變成另外 02/25 22:34
74F：→ cloudfour : 一種東西 02/25 22:34
75F：→ Eriri : 可能會比較好的地方是 錢直接繳到美國管理的主權基 02/25 22:38
76F：→ Eriri : 金 少了被烏克蘭各層級上下其手貪污的可能 但也要 02/25 22:38
77F：→ Eriri : 美國真的會把這烏克蘭繳納的錢大多數都花在重建投 02/25 22:38
78F：→ Eriri : 資上 02/25 22:38
79F：推 cloudfour : 同意，兩邊總統簽字的東西兩邊想上下其手的空間也 02/25 22:41
80F：→ cloudfour : 會比較低 02/25 22:41
81F：推 a96932000 : 當然還有,只是美國不願意給 02/25 22:49
82F：推 klub : 沒加入安全保障 金額再低烏都不會簽 02/25 23:33
83F：推 toulio81 : 不會那樣的，主要是看能換到什麼，要是能換到其他 02/25 23:56
84F：→ toulio81 : 經濟利益，那也不是不能簽 02/25 23:56
85F：推 toulio81 : 烏克蘭拒簽的主要問題就是只寫烏克蘭給東西，但美 02/25 23:59
86F：→ toulio81 : 國啥都沒付出，烏克蘭第一希望的當然是安保，第二 02/25 23:59
87F：→ toulio81 : 應該是軍火類，第三才是經濟 02/25 23:59
88F：→ toulio81 : 要是什麼都沒換到，那當然是多低都不會簽 02/25 23:59
89F：推 aquarius360 : 感覺美國還不如繼續跑租借法案，然後再同烏簽約合 02/26 00:23
90F：→ aquarius360 : 組可以開發資源賺錢幫還債的公司。 02/26 00:23
91F：噓 edieedie : 每次看心得都覺得真的是太獨到了 02/26 10:01