作者tetani (喵喵)
看板Military
標題Re: [情報] 美烏礦產協議談判已至最終階段
時間Tue Feb 25 01:43:49 2025
※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言：
: https://x.com/BarakRavid/status/1894060181576642586
: Axios記者有公開草稿的原文
: https://pbs.twimg.com/media/GkkNsb6W4AURTpm.jpg
: https://pbs.twimg.com/media/GkkNsb1WUAAgmqN.jpg
: https://pbs.twimg.com/media/GkkNseOW0AAZhGI.jpg
: https://pbs.twimg.com/media/GkkNsjEWEAAUUms.jpg
這份協議的重點是美國與烏克蘭共同設立重建投資基金（Fund），
用於支持烏克蘭的經濟重建和發展，並確保資金來源與使用方式。
主要內容：
基金的資金來源與運作方式
1 該基金將用於收集和再投資收入，扣除實際運營成本後，
用於烏克蘭的防禦、重建，並將經濟恢復到2021年底的GDP水準。
收入來源：來自烏克蘭的資源，包括但不限於礦產、碳氫化合物
（石油、天然氣等）和其他可開採的材料，以及基礎設施與港口的收益。
烏克蘭政府的出資比例
2 烏克蘭政府將貢獻**50%**的收入（扣除實際運營費用後）至基金。
該貢獻將持續直到累計達到5000億美元。
此外，烏克蘭政府還將提供額外資金，其總額為美國提供援助的兩倍。
美國政府的長期財務承諾
3 美國政府將提供長期資金，支持烏克蘭的穩定與經濟發展。
這些資金可能包括金融工具、資金、資產（有形或無形），以幫助烏克蘭重建。
基金的盈利與投資計畫
4 利潤分配機制將設計為投資烏克蘭的發展項目，以吸引更多資金。
主要投資領域包括烏克蘭的地下資源開採與加工、基礎設施與港口的開發。
第二張圖的內容
後面我也看過了，全部都只提到投資在烏克蘭
產生的收益也是用來投資烏克蘭
沒拿回錢，還要繼續投入更多
這恐怕只有拜登會答應
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.192.152 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1740419032.A.9B7.html
※ 編輯: tetani (218.173.192.152 臺灣), 02/25/2025 01:45:00
※ 編輯: tetani (218.173.192.152 臺灣), 02/25/2025 01:46:00
1F：→ Eriri : 還好吧 你的第一點其實是草稿裡的第二點 裡面對於 02/25 01:56
2F：→ Eriri : 重建的要求其實只有到恢復2021的烏克蘭gdp而已 草稿 02/25 01:56
3F：→ Eriri : 裡的第一點也說基金權益百分百屬於美國 02/25 01:56
4F：→ cwchang2100 : 所以只要烏克蘭搞到基金虧損一萬億,基本上就是賺了. 02/25 02:11
5F：→ Eriri : 沒呀 根據世界銀行的數據 烏克蘭2024的GDP跟2021 GD 02/25 02:16
6F：→ Eriri : P差不到一百億鎂 02/25 02:16
7F：→ Eriri : 喔 看錯 比一百億鎂略高一些 02/25 02:17
8F：→ cwchang2100 : 怎樣把帳做到虧損,並不少見.搞到基金虧損並不難. 02/25 02:19
9F：推 dabih : 整體概念和當初美援類似 共同安全防禦條約+480公法 02/25 02:43
10F：→ dabih : 當初台灣比較像是 美援多少 中華民國政府就要在 02/25 02:44
11F：→ dabih : 基金裡面存多少新台幣 細節可能會有差距 但整體來 02/25 02:45
12F：→ dabih : 說 能不能執行還是得看 美國對烏克蘭的信用有多少 02/25 02:45
13F：→ dabih : 要是一切順利 跟台灣一樣 10~15年後 烏克蘭會是親美 02/25 02:45
14F：推 kiyoshi520 : 全部用在烏克蘭重建跟「誰」來重建是兩回事。 02/25 10:20
15F：→ kiyoshi520 : 中國一帶一路也是在國外搞基建但都中國公司包， 02/25 10:20
16F：→ kiyoshi520 : 最後錢還是中國賺走。 02/25 10:20
17F：→ kiyoshi520 : 同樣的之前的軍援也是一樣的道理， 02/25 10:20
18F：→ kiyoshi520 : 很多都是美國國內軍火商賺走。 02/25 10:20
19F：→ kiyoshi520 : 所以只要確保美國可以決定或影響承包商， 02/25 10:21
20F：→ kiyoshi520 : 這協議對美國仍有利頭。 02/25 10:21
21F：→ kiyoshi520 : 爭議點應該是烏想透過協議給美國包但要捆綁安保， 02/25 10:25
22F：→ kiyoshi520 : 而美國沒打算捆綁。 02/25 10:25
23F：→ kiyoshi520 : 然後川普又語不驚人死不休兩邊就吵起來了。 02/25 10:26
24F：推 kiyoshi520 : 其實想想戰後都更重建， 02/25 10:30
25F：→ kiyoshi520 : 地產出身的川普不會不知道利頭在哪。 02/25 10:30
26F：→ kiyoshi520 : 所以協議應該會簽，只是安保程度就很難講了。 02/25 10:30