作者Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
看板Military
標題Re: [情報] 美烏礦產協議談判已至最終階段
時間Tue Feb 25 00:40:13 2025
: https://x.com/alexwickham/status/1894011292387574094
: 彭博社主編艾力克斯· 魏克姆：
: 根據《彭博社》目前所看到的最新美烏礦產協議草案一部分顯示：
這是彭博新聞的內容
烏克蘭與美國即將就國家礦產資源達成協議
據知情人士透露，
新草案已幾乎達成一致
，烏克蘭正在等待美國的答覆。
彭博社看到的草案文本顯示，
作為礦產協議的
一部分，美國將承諾維護烏克蘭的「自由、
主權和安全」以及「持久和平」。
文本稱，
草案還將同意華盛頓和基輔之間建立
「持久的伙伴關係」，並釋放出對烏克蘭投資
的意圖。
美國也會表示，那些在戰爭中對烏克蘭採取
不利行動的人不應從烏克蘭重建中受益。
知情人士稱，
協議文本尚未最終確定，仍有
可能發生變化。
烏克蘭總統澤倫斯基週日對記者表示，
美國
不再要求基輔承諾向一個基金支付 5,000 億美元
資源開採收益，作為對美國援助的償還。
澤倫斯基對此數字提出異議，稱其更接近
900 億美元，並堅稱美國的軍事支持必須
成為任何協議的一部分。
烏克蘭副總理發文表示，「談判非常有建設性
，幾乎所有關鍵細節都已敲定。」
「我們希望美國和烏克蘭領導人能夠盡快在
華盛頓簽署並認可該協議，以表明我們未來
幾十年的承諾。」
該人士表示，預計將達成一項額外的詳細協議
，決定該基金的設立和運作方式。
美國財政部長貝森特討論了潛在協議的輪廓，
並表示美國可以幫助烏克蘭走上「偉大的繁榮
成長軌道」。
貝森特說：「該計畫的第一部分是烏克蘭和
美國之間的合作，涉及戰略礦產、能源和國有
企業，我們已經建立了合作夥伴關係，並且對
未來充滿期待。」
他補充說，美國沒有提供軍事保障，而是提供
「經濟安全保障」。
在此之前，澤連斯基駁斥了美國的說法，即稱
在烏克蘭開展業務的美國公司本身就是一種
安全保障。
知情人士透露，儘管華盛頓拒絕了這項選擇，
但烏克蘭仍在礦產協議中加入了有關美國正式
安全保障的條款。
然而，美國國家安全顧問邁克爾沃爾茲表示，
「對烏克蘭的安全保障是另一回事」。
(本文只節錄非全文轉載)
https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-02-24/ukraine-us-closing-in-on-deal
-over-nation-s-mineral-resources
: https://x.com/ChristopherJM/status/1894010061787202003
: 然後金融時報說最新的內容也沒提到美國有賦予安全保障的義務
: 沒安全保障也能有共識？真的越來越好奇最後到底是啥麼內容...
: 還是這些記者看的其實也都不是真正有共識的最新版本@@
看來，彭博看到的草案是烏克蘭方提交的新版本
而FT記者看到的可能是美國又把新草案裡安全保障部分拿掉的修改版本
所以大概還有得吵，應該吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.144.71 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1740415215.A.5AE.html
1F：推 LipaCat5566 : 等週末川寶喜訊 02/25 00:44
2F：推 andyken : 彭博那個看起來也不像安全保障，只是一些似有似無的 02/25 00:51
3F：→ andyken : 影射，你頂多解釋可能有隱含那麼一點點意思 02/25 00:52
4F：推 LI40 : 是說那個”經濟安全保障”是啥 02/25 00:52
5F：推 chuag : 可能是保障烏克蘭能賺錢還美國吧(? 02/25 00:53
6F：推 a96932000 : 怎麼感覺是美國寫一個版本,然後發新聞說談判順利 02/25 00:53
7F：→ a96932000 : 然後烏克蘭看到文本覺得不行,然後烏克蘭改了另一版 02/25 00:53
8F：推 ARCHER2234 : 用商業合約取代國與國之間正式條約是很搞笑的事 02/25 00:53
9F：→ a96932000 : 送回給美國,然後也發一次新聞說談判順利的感覺(?) 02/25 00:53
10F：→ LI40 : 看起來的確像是美國丟一版 烏克蘭丟一版的“交涉” 02/25 00:54
11F：→ LI40 : 狀態 02/25 00:54
12F：→ VANNN : 然後二邊都說談判順利嗎 XDDD 02/25 00:55
13F：推 Flyingheart : 前一篇不是很多人說烏克蘭談判大勝美國嗎? 02/25 00:58
14F：→ a96932000 : 我是不覺得烏克蘭能談贏美國(底牌差太多)最多就是 02/25 01:01
15F：→ a96932000 : 殺價能殺多少下來 02/25 01:02
16F：推 tetani : 所以前一篇報導 只是烏克蘭單方面修改協議 02/25 01:04
17F：→ tetani : 沒有問過川普意見? 02/25 01:04
18F：推 andyken : 前一篇報導是說跟美國團隊有共識，也有說美國會再討 02/25 01:06
19F：→ andyken : 論而已，當然是不是川看了不要那就不清楚了 02/25 01:06
20F：→ andyken : 你只要記住現在的美國是隨時會變的就好 02/25 01:08
21F：推 cloudfour : 沒人崩潰吵起來就算順利了，這才叫談判。等處理到 02/25 01:08
22F：→ cloudfour : 俄國那邊會更複雜 02/25 01:08
23F：推 stilu : 美國不會這樣承諾，你這邊簽了換俄國那邊談不起來 02/25 01:12
24F：→ stilu : ，一定是搞模糊策略，這也是美國一貫的做法 02/25 01:12
25F：→ andyken : 會修得模糊一點 02/25 01:22
26F：→ KotoriCute : 烏克蘭手上根本沒有籌碼 怎麼可能在談判上大勝美國 02/25 01:55
27F：推 martinmask : 高能水晶跟高能瓦斯給美國 榮耀歸烏克蘭 02/25 12:00
28F：→ martinmask : 領土給俄羅斯? 02/25 12:01
29F：→ micbrimac : 一個「安全」 各自解讀XDD 02/25 13:27