美國在二十世紀的戰爭， 征德 征日 征韓 征中 征越 征伊 被允許連對方首都一起K的都贏 不被允許直接炸對方首都的都被對方拖到放手 當然全面戰爭有很多考量，不過戰爭發動就是要有打趴對方全部的覺悟， 想靠拖到對方投降要看對方是不是光腳的不怕死光。 畢竟美國鄉民不是成吉思汗的兵......... ※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言： : 【板主:ubcs/seabox/BlueB..】[老八]春季大反攻～板主徵選報名 系列《Gossiping》 : [←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z] [i]看板資訊/設定 [h]說明 : 編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:7083 : 1 59 2/18 lawyer94 □ [問卦] 為什麼美國總是輸掉代理人戰爭？ : 2 8 2/18 shauima R: [問卦] 為什麼美國總是輸掉代理人戰爭？ : ● 3 9 2/18 godded R: [問卦] 為什麼美國總是輸掉代理人戰爭？ : 國共內戰，美國在中國的勢力徹底完敗，蘇聯共產勢力大勝 : 越南內戰也是一樣，美軍都自己下場了，蘇聯共產勢力一樣大勝 : 近期的還有阿富汗親美政權，花一堆錢結果三兩下被塔利班幹掉 : 還有正在進行的烏俄戰爭也是快了 : 當然並不能說美援沒用或是從來沒有贏過 : 二戰英國和蘇聯也是靠美援打贏 : 國民黨八年抗戰也是靠美援打敗過日本 : 美國代理人會輸 : 除了代理人本身貪汙腐敗失去民心 : 軍事援助沒有接地氣也是原因 : 向阿富汗有自己維修系統，比較偏蘇式武器 : 但美援為了美國廠商賺錢就引入美規武器 : 美國撤走後就無法保養補給 : 南越也是拿了一堆美械 : 美軍走後後勤維修就出問題 : 另外蘇聯的代理人信仰夠 : 精神戰力強也是因素 : 只是美國都沒有得到教訓 : 代理人戰爭也輸掉太多了吧 -- 台灣是中國永久不可分裂但可割讓的一部份。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.9.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1740302179.A.6B2.html ※ 編輯: loser1 (125.230.211.246 臺灣), 02/23/2025 17:24:29