作者cjol (勤樸)
看板Military
標題[提問] 正規北約旅會比蘇聯軍更不適合烏俄戰場?
時間Thu Feb 20 20:28:53 2025
58047 44 2/16 Anderson0819 □ [情報] 北約與烏克蘭因蘇聯式戰術發生爭執
50714 29 5/05 cjol □ [新聞] 西方不會打現代戰爭 北約訓沒用 烏軍還
烏克蘭軍隊本來就是蘇聯軍一分子
北約速成旅剛出來時，板上也是一堆人期待
甚至有人拿此印證台灣四月軍訓已足
但事實卻整個打臉
原因之一就是訓練時間不足
但換個角度
如果北約代訓的烏軍有足夠的訓練時間
難道可以更適應烏俄戰場?!
速成訓練會造成的問題就是基層檢修維保能力差
若能改善
武器應該能用久一點
但北約戰術已經30年沒實戰過了
而且是聯合兵種作戰
北約的空中優勢烏克蘭根本無法學
若此，北約戰術在烏俄戰爭中，是否還能發揮作用?!
在前線用命的烏軍，已經選擇蘇聯戰術與教範
人家的經驗是用血堆出來的
運用自走炮及無人機的戰術也已經很厲害了
難道蘇聯風格真的比較適合烏俄戰場 !?
--
英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？
英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？
老頭：我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！
老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.204.170 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1740054536.A.F45.html
1F：推 ian41360 : 不會，認真訓練兩年出來剛好被光纖FPV整連滅掉 02/20 20:31
2F：推 jackie1529 : 北約戰術在於擁有空優 沒有空優別說什麼北約戰術 02/20 20:38
3F：推 undeadsin : 就算是美國也沒辦法純用陸軍撞龍牙的啦 02/20 20:39
4F：→ aegis43210 : 北約制式師肯定是比蘇式強，就算沒空優也一樣 02/20 20:42
5F：推 IMGOODYES : 北約沒空優的話不可能打贏蘇聯吧 02/20 20:42
6F：→ aegis43210 : 烏克蘭是上級還在用過時的蘇系教範才會這樣 02/20 20:43
7F：推 wahaha99 : 北約制式部隊沒空優, 頂多交換比好點 02/20 20:43
8F：→ wahaha99 : 不是決定性的 02/20 20:43
9F：推 Leo4891 : 現在的軍隊沒有空優 就是烏鵝戰場慘況 只能堆屍 02/20 20:50
10F：推 roy2142 : 神族怎麼菁英還是被異形海過去 02/20 20:51
11F：推 Leo4891 : 軍隊素質再好 也經不起長期戰 人打光了就是動員 02/20 20:53
12F：推 wahaha99 : 重點是素質一定好嗎, 看看德國肥宅兵 02/20 20:53
13F：推 washwall : 推簽名檔 02/20 20:56
14F：推 sandyfanss : 4個月當然不夠，個人戰技和組合訓練差太多，否則基 02/20 20:57
15F：→ sandyfanss : 地訓練就沒意義了 02/20 20:57
16F：→ sandyfanss : 以前就一直很懷疑烏克蘭送訓能有多強，空軍光換訓 02/20 20:59
17F：→ sandyfanss : 就不是能速成的事 02/20 20:59
18F：→ saisai34 : 北約從來沒打過同等級對手 以前都只會虐菜 02/20 21:07
19F：推 andyken : 北約那種科學訓練法陸軍當然不可能多弱，但最大的 02/20 21:15
20F：→ andyken : 優勢是海空力量基本上是壓倒性的 02/20 21:15
21F：→ andyken : 這兩個軍種剛好都是烏俄完全看不到車尾燈的 02/20 21:16
22F：→ bgflyer : 貴桑桑的地面部隊沒空優被一鍋炸掉能撐多久 02/20 21:24
23F：推 andyken : 你叫北約用烏俄的方式打仗那等於叫他手跟腳都不用 02/20 21:27
24F：推 kobebrian : 北約沒空優的話 大概就是會在阿瓦迪夫卡僵持吧 02/20 21:28
25F：→ kobebrian : 但你要他推到亞速海我講白 不可能 02/20 21:29
26F：推 driver0811 : 北約陸空軍的戰術與協同作戰是針對假想敵俄軍特化 02/20 21:33
27F：→ driver0811 : 過的,，應該猜想對驅逐入侵者應該會樂勝，不過也充 02/20 21:33
28F：→ driver0811 : 滿個人軍武迷喜好與偏見在其中。 02/20 21:33
29F：推 tomhawkreal : 美軍在越南就已是頻繁呼叫空中火力支援 無線電必備 02/20 21:46
30F：推 Noback : 北約當年設定的打法是用空地一體對抗鋼鐵洪流 02/20 22:06
31F：→ Noback : 蘇聯的軍工體系分散在各加盟共和國跟華約國家 02/20 22:07
32F：→ Noback : 那比現在俄羅斯只有烏拉山腳一家強的太多 02/20 22:07
33F：→ Noback : 基本上 蘇聯的家當在這場戰爭幾乎打光了 02/20 22:08
34F：→ Noback : 我不認為俄羅斯在停戰後 十年內可以捲土重來 02/20 22:09
35F：→ Noback : 回到原題 北約即使沒有美國 光現在的國家組成 02/20 22:10
36F：→ Noback : 歐洲軍 應該也可以在空中獲得壓倒性優勢 02/20 22:10
37F：推 sandyfanss : 老美若讓俄國拿到烏東重工業區來搞軍火，跟二戰德 02/20 22:17
38F：→ sandyfanss : 國搞到捷克skoda 工廠全速生產戰車一樣，下次要擋 02/20 22:17
39F：→ sandyfanss : 住北極熊就更難了 02/20 22:17
40F：推 andyken : 烏東工業區跟搞軍火一點關係也沒有，還不如不要讓俄 02/20 22:29
41F：→ andyken : 國占領尼古拉耶夫造船廠 02/20 22:30
42F：推 birdy590 : 美軍不會打沒有空優的仗 02/20 23:30
43F：→ birdy590 : 先炸它兩個月 中間有的是時間安心的拆工事 02/20 23:31
44F：→ jerrylin : 這要看指揮者會不會用兵 02/21 11:36