作者jimmy5680 (還想飛的企鵝)
看板Military
標題Re: [討論] 想討論烏克蘭對北約的執著
時間Thu Feb 20 17:26:09 2025
原文吃光
北約第五條史上只有被啟動過一次
那就是美國被恐怖攻擊之後，烙所有人一起all in阿富汗
但是北約不是只有第五條
第四條才是真正被啟動過多次的，已經用過整整七次
第四條是說受到威脅時可以要求進行北約緊急會議
回到標題的疑問
北約第五條確實沒有說各國一定要出兵
可以參考CEPA的文章：
https://shorturl.at/hSJWK
事實上，史上唯一一次啟動第五條的時候
很多北約成員受限於本國法規，較晚或從來沒有派兵支援美軍
CEPA的文章就說了
實際上第五條雖然仍是明確的嚇阻工具(撰文於去年夏季，so...)
但是從字面上來說，北約盟國確實可以送一桶汽油就說盡力了
--
You ask, what is our aim? I can answer in one word: victory. Victory at all
costs, victory in spite of all terror, victory, however long and hard the
road may be; for without victory, there is no survival.
~ Winston Churchill, 13 May 1940
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1740043572.A.0A8.html
1F：推 skyhawkptt : 送一桶汽油就說盡力了.XD 這是在虧德國嗎？ 02/20 17:29
2F：推 cht12341234 : 條約只說採取一切手段，沒說要出冰戰爭 02/20 17:30
3F：推 mmmimi11tw : 支持與同情有時候是個很好用的藉口 02/20 17:34
4F：推 Edison1174 : 劉文聰：我耶喪哩幾湯汽油尬幾枝番仔火 02/20 17:48
5F：推 kobebrian : 川普：美國盡力了 02/20 17:48
6F：→ cht12341234 : 單純就美國國債問題打不下去了 02/20 17:53
7F：推 overno : 美國烏俄戰爭的開支比阿富汗戰爭少很多 02/20 17:59
8F：推 roseritter : 大疫期間 砸的可不少 02/20 17:59
9F：推 tonykingtwo : 這就是波蘭瘋狂擴軍建防線的原因 02/20 18:09
10F：推 toulio81 : 我真的覺得台灣需要在所有適合登陸的地方，都建立 02/20 18:15
11F：→ toulio81 : 碉堡防線…. 02/20 18:15
12F：推 jackie1529 : 建立碉堡防線 也要有人守 也要花錢維護 先不論國軍 02/20 18:24
13F：→ jackie1529 : 缺人 多少納稅人會同意把錢花在碉堡上而不是無人機 02/20 18:24
14F：→ jackie1529 : 自殺快艇 反艦飛彈等等遠距離就把PLA艦隊送進台海 02/20 18:24
15F：→ jackie1529 : 餵魚？ 02/20 18:24
16F：推 frostwater : 4樓少送蛋糕 不及格 02/20 18:26
17F：推 NaoGaTsu : 在所有適合登陸的地方都建立碉堡是要多少人才夠守 02/20 19:48
18F：推 silentsand : 跟打球清板凳一樣,你不出來下次被打別怪大家不幫你 02/20 20:35
19F：→ silentsand : 只想出一桶油的,下場就是以後被排擠只好說吹密 02/20 20:35