※ 引述《sdhws (sdhws)》之銘言： : 原文來源：FOX NEWS : https://reurl.cc/L5GL63 : 原文摘要： : 一位專家告訴福克斯新聞數位頻道（Fox News Digital），特朗普政府可能計劃將歐洲盟 : 友排除在結束烏克蘭戰爭的談判之外，這在歐洲大陸領導人中引起了恐慌，但這可能是最 : 終解決衝突的唯一途徑。 似乎很多人不了解「脈絡」。 美國的作法合情合理。並不是像在國共內戰時，當孫立人在東北把林彪打得抱頭鼠竄時， 美國以高維實力強硬逼迫低維層次交戰的國共雙方之一的國府停戰，來達到美國想要的版 本的和平方案。對吧？這樣才不公平。 烏克蘭自己扛不住，然後歐盟出了軍援比出的嘴砲少多了，主要是靠拖美國下水吸美國的 血（然後用「大義」帽子套住美國，美國民主黨政府吃這套）。如今的美國川普政府是「 量力而為」，試著「在不是最理想的目標」的前提下找「次要」目標去達成，這樣，就不 能盡如烏克蘭的意（烏克蘭當然可以不接受美俄談的結果，一切靠自己；美國並不反對這 樣）。 至於歐盟相關國家（法國、德國...一堆），法國主要精力在「給普丁打電話」、「聽普丁 上歷史課」、德國則主要捐了大筆軍毯、頭盔；兩國捐的實質武器數量就少多了。美國捐 （而且實際上）運到烏克蘭的數量，就是比法國、德國多。美國也成為決定烏克蘭能抵抗 俄國到什麼程度的主要因素。 換言之，歐盟是出力少，但指著美國「該這樣與俄國談」、「該那樣與俄國談」指手畫腳 的動作多。 歐盟嫌美國跟俄國談出的談和條件不好，那麼歐盟就扛下美國的角色與軍援份量啊，自然 就不用理睬美國如何跟俄國談了。不是嗎？結果歐盟各國屁話一堆，出張嘴最強。 如果歐盟願意擔下主要贊助烏克蘭的角色，那麼烏克蘭繼續跟俄國打，沒問題啊！美國又 不反對烏克蘭在歐盟的全力支援之下抗住進而擊敗俄羅斯，只要不是整天情勒美國就好。 如果歐盟盡到扛下整個援助歐盟極為關切的東歐安全的責任、也就是歐盟全力贊助烏克蘭 對抗俄羅斯，逐步反攻，使得戰爭一時無法停止，那麼難道川普命令美軍聯合俄軍一起打 敗烏克蘭與出全力的歐盟，強迫實現使烏克蘭戰敗的烏俄戰爭終止？ 美國只想當美洲秩序的警察、與中東（含北非）秩序的警察、與東亞（含南海）秩序的警 察、與太平洋秩序的警察。美國不想當中亞（與外高加索）秩序的警察、不想當中部南部 非洲的警察、不想當東歐的警察，不行嗎？某些人整天以「世界警察」的標準情勒美國。 如果因為美國不在東歐當警察，歐盟就不承認美元匯兌體系，可想而知川普的立場將是就 一拍兩散啊。川普並沒有既要又要：既要歐盟一力承擔對烏克蘭的全部軍援、又要哀求歐 盟承認美元匯兌體系。歐盟各國自己依照值不值得維持美元匯兌體系來決定是否退出。 : 心得感想： : 這樣應該就能知道他們的立場和想法了吧? : 他們的目標就是要立刻結束戰爭，別再讓美國的錢花到國外去 : 烏克蘭能否勝利他們不在乎 : 還覺得歐洲和烏克蘭礙事，讚揚川普為和平的付出與英明 因為歐洲和烏克蘭死纏著美國（而且美國也對美烏合作開出條件了，但是烏克蘭對美國開 的條件不滿意而拒絕合作，那就作罷）要軍援。尤其歐洲，出的力遠遠少於出的嘴砲。 歐洲出全力（掏出國內全部軍備啊！普丁若看你國內空虛而打你，屆時觸發北約第五條， 美國再出兵。至少你歐盟動起來了）支援烏克蘭，自然烏克蘭就有續戰與反攻的本錢，歐 洲講話就大聲、就由歐洲決定烏俄到底要不要談和、談和的條件（包含是否要俄國交出普 丁受審），美國完全沒意見。坊間不懂嗎？ 歐盟整天出一張嘴說三道四，手指指著美國指得起勁，出怪聲怪美俄談判不找出嘴砲比出 力多的歐盟。川普難道找你歐盟在談判會議上繼續出一張嘴指手畫腳，生雞蛋增產大量砲 彈沒有，雞屎屁話在談判會場上拉一堆嗎？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.86.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1740018235.A.C40.html