作者g5601 (ker)
看板Military
標題Re: [情報] 川普政府正式宣布要大砍軍費8%
時間Thu Feb 20 06:16:16 2025
不會天下大亂
這很合理
反應川普腦袋清楚
川普剛上任就取消一美分銅幣（理由成本為2美分）
很多類似的事情川剛上就做（不然問題拖到後面只會滾雪球一樣越難解，包含直接批大學
是騙局要關教育部，反觀某國政府腦袋拖拖
拉拉要做不做做一半，如很多大學已半淹水了也不關掉，還想補助，直接發展新五專就可
以，關掉一半大學），
再來軍費也是
在現在時代便宜無人機可大量運用時代
一些沒必要的都可刪
也沒必要去打什麼豪溝戰了（更不要說豪溝戰裡刺槍術等裝備）
就都用無人機了（三分鐘解決了，拿什麼刺槍？），
這場烏俄戰就可以看到用三個人戰術包抄無人機是很蠢的事（一個人當誘餌，兩人打無人
機，光糧食一台無人機就省下三人一天糧食量）
總之這場烏俄之戰之是新時代開端
不要停留在一二戰思維
用便宜又快的軍工民經濟複合體制去解決戰爭就是川普思維
無人機有大量可研究的東西+戰術好好開發較實在（飛控系統開發應用，陀螺儀晶片，抗
干擾系統等）
總之下場戰爭更不會是這場戰爭單純無人機了
而是有搭AI抗干擾的大量便宜無人機戰爭
https://www.facebook.com/watch/?v=941611174824770
軍事迷們大概比上面這位首富背後還有更多參謀吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.134.37 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1740003378.A.31E.html
※ 編輯: g5601 (223.139.134.37 臺灣), 02/20/2025 06:18:48
※ 編輯: g5601 (223.139.134.37 臺灣), 02/20/2025 06:20:55
※ 編輯: g5601 (223.139.134.37 臺灣), 02/20/2025 06:26:13
※ 編輯: g5601 (223.139.134.37 臺灣), 02/20/2025 06:27:17
1F：→ nanozako : 無人機這樣 無人機那樣 結果烏克蘭前線最缺的是人02/20 06:27
所以以後還要美國用人海戰術？
※ 編輯: g5601 (223.139.134.37 臺灣), 02/20/2025 06:29:00
2F：→ nanozako : 然後烏俄前線也是壕溝遍佈 怎麼舉例只找自己想看的02/20 06:31
美軍以後真的要挖豪溝，
裡面只會藏無人機跟少量操控軍人而已
3F：→ li118 : 無人機幹得贏F22?02/20 06:32
我沒說全刪吧
F22有存在必要
但可以思考怎麼跟Ai搭，
跟F16一樣，
改成無人化，
但要考慮怎麼抗干擾等問題
https://www.google.com/amp/s/def.ltn.com.tw/amp/article/breakingnews/4631320
無人的f16
這可不是鬼扯的吧，
AI就算隨便打也比人類強
4F：→ nanozako : 備戰從來就不是恣意偏廢搞全有全無的02/20 06:32
※ 編輯: g5601 (223.139.134.37 臺灣), 02/20/2025 06:35:21
5F：→ li118 : 等到中國有六代機，你再厲害的無人機搶得到制空權02/20 06:33
又沒說要全刪啊
不然你有什麼可以打六代戰機方式？
6F：→ li118 : 嗎02/20 06:33
※ 編輯: g5601 (223.139.134.37 臺灣), 02/20/2025 06:38:35
※ 編輯: g5601 (223.139.134.37 臺灣), 02/20/2025 06:42:30
7F：推 TW4in888 : 一個再說A一個再說B02/20 06:41
8F：→ TW4in888 : 別跳痛無人機跟戰鬥機功用制衡一樣嗎02/20 06:42
沒跳痛
我沒說要傳統全刪啊
大量無人機還需要人去操控
沒必要在用人海戰術
※ 編輯: g5601 (223.139.134.37 臺灣), 02/20/2025 06:44:57
※ 編輯: g5601 (223.139.134.37 臺灣), 02/20/2025 06:48:09
※ 編輯: g5601 (223.139.134.37 臺灣), 02/20/2025 06:52:47
9F：噓 huliaso : 無人機還是要人操控02/20 06:55
你只是把我講的再講一遍而已
※ 編輯: g5601 (223.139.134.37 臺灣), 02/20/2025 06:59:01
※ 編輯: g5601 (223.139.134.37 臺灣), 02/20/2025 07:03:13
10F：噓 DameLillard : 亂講一通 啥F-16無人機 誰會用這麼貴的無人機02/20 07:08
11F：→ DameLillard : 那只是測試用的 不具備實用效果02/20 07:08
※ 編輯: g5601 (223.139.134.37 臺灣), 02/20/2025 07:10:31
12F：→ jimmy5680 : NGAD的忠誠僚機不會比較便宜02/20 07:08
跟一個裡面裝真人的戰機成本？
更不要說少子化找不到飛官
※ 編輯: g5601 (223.139.134.37 臺灣), 02/20/2025 07:12:44
13F：推 XXXXXXXCC : 搞不好未來戰爭連操控無人機的都是ai機器人了02/20 07:17
14F：推 reich3 : 無人機這麼厲害，庫斯克全境早就被烏克蘭佔領了！！02/20 07:29
15F：→ reich3 : 不管兵器發展再厲害，還是要人去佔領！02/20 07:29
16F：推 reich3 : 上次海灣戰爭以後，陸軍無用論就炒過一次02/20 07:36
17F：推 acolam : 省預算是好事 總比一直欠債好02/20 07:38
18F：噓 hphp : 你在說三小？台灣現在大學太多得證大學是騙局？如果02/20 07:39
19F：→ hphp : 大學是騙局應該是全關怎麼會是關一半？有些大學被02/20 07:39
20F：→ hphp : 拿來謀求私利不代表大學本質是騙人。有人酒駕開車子02/20 07:39
21F：→ hphp : 撞死人就代表車子是不好的，這是什麼鬼邏輯02/20 07:39
22F：→ hphp : 另外川普什麼時候腦袋清楚過？請問4%支持度是從哪02/20 07:39
23F：→ hphp : 裡來的數字？有任何經過科學驗證的數據嗎 02/20 07:39
24F：噓 boycome : 都給你說02/20 07:53
25F：噓 peiyun01 : 有一天科技發展出幹掉無人機的方法，你的世界是不是02/20 07:53
26F：→ peiyun01 : 滅亡了02/20 07:53
很多啦
目前訊號干擾就是，但我的世界沒滅亡啊
訊號干擾還是可避開，但我不想講這個
※ 編輯: g5601 (223.139.134.37 臺灣), 02/20/2025 08:01:21
27F：推 HIRUMA : 無人機超重要 但是低能兒們更關心ncc被砍預算02/20 08:08
28F：噓 saccharomyce: 美國什麼時候在搞人海戰術？二戰？ 02/20 08:15
相較現在啊韓戰越戰啊
相較今天的烏俄戰前陣子
敘利亞跟利比亞阿富汗都是少量無人機
※ 編輯: g5601 (223.139.134.37 臺灣), 02/20/2025 08:33:07
29F：→ thigefe : 韓越戰美軍實際上場都少於對方... 02/20 08:40
相較現在有無人機觀念的今天
30F：推 warchiefdodo: 海無人機美國確定贏得了中共？對岸無人機超便宜產量 02/20 08:47
31F：→ warchiefdodo: 超大....美國就算可以一換10換的贏嗎 02/20 08:47
32F：→ kobebrian : 韓戰越戰搞人海戰術的是美國 笑死 02/20 08:58
相較現在有無人機觀念的今天
※ 編輯: g5601 (223.139.134.37 臺灣), 02/20/2025 09:04:36
33F：推 birdy590 : 這有個最大的盲點 美軍擅長的作戰方式根本不是這樣 02/20 09:07
34F：→ birdy590 : 兩邊隔戰線對峙 然後不斷派兵力滲透->這不是美軍 02/20 09:08
35F：→ birdy590 : 你的對面如果是美軍 會發現無人機半點屁用也沒有 02/20 09:08
36F：推 undeadsin : 一個平常拿槍跟人火拼的黑道 覺得旁邊混混打架的狼 02/20 09:36
37F：→ undeadsin : 牙棒便宜好用決定不買槍的概念….. 02/20 09:36
38F：→ chirstch : 天網統治世界的時間不遠了 02/20 09:39
39F：→ tn1983 : 美國跟中國比無人機喔 真的假的 02/20 09:40
40F：噓 cloudfour : 高性能的無人機…很貴，美國沒興趣玩FPV那種土製無 02/20 09:51
41F：→ cloudfour : 人機，接近到40公里前早就被空軍先炸飛，根本沒什 02/20 09:51
42F：→ cloudfour : 麼陸軍出手的機會 02/20 09:51
43F：推 gogoegg : 無人機 在俄烏這種地面對峙的情況下 獵殺單兵和車輛 02/20 10:23
44F：→ gogoegg : 很有用 02/20 10:23
45F：推 gogoegg : 但美軍不會想在地面 跟敵軍對峙 都是用空軍、飛彈去 02/20 10:31
46F：→ gogoegg : 打擊 02/20 10:31
47F：噓 whitertiger : 烏俄雙方現在要攻陣地，打的還是壕溝戰，無人機又沒 02/20 11:00
48F：→ whitertiger : 辦法幫你佔領陣地 02/20 11:00
49F：→ whitertiger : 你有沒有想過為啥烏克蘭要大力依靠無人機作戰？因為 02/20 11:02
50F：→ whitertiger : 他的空軍和砲兵相比俄羅斯弱勢，只能找其他方式增強 02/20 11:02
51F：→ whitertiger : 火力，並不是有無人機其他就放棄了 02/20 11:02
52F：→ whitertiger : 像你這種想法的人很多，但歷史都打臉這種只想單靠一 02/20 11:06
53F：→ whitertiger : 種神奇兵器去打仗的人，戰間期英國有將領要搞全戰車 02/20 11:06
54F：→ whitertiger : 旅，啥運輸車、機動防空砲、偵查車都沒有的單位，只 02/20 11:06
55F：→ whitertiger : 有全戰車，理由跟你一樣有戰車這種新銳兵器就夠了， 02/20 11:06
56F：→ whitertiger : 結果演習的時候被其他贊成多兵種聯合的旅打爛 02/20 11:06
57F：噓 whitertiger : 贖罪日戰爭時，埃及登陸西奈半島的橋頭堡後待在防空 02/20 11:12
58F：→ whitertiger : 飛彈陣地的保護傘內沒有進攻，以色列在沒砲兵掩護的 02/20 11:12
59F：→ whitertiger : 情況下派出戰車進攻，被埃及水泥箱打成廢鐵，歷史一 02/20 11:12
60F：→ whitertiger : 直證明善於多兵種聯合戰鬥的一方勝利比較多，損失也 02/20 11:12
61F：→ whitertiger : 比較少 02/20 11:12
62F：→ whitertiger : 照你這種想法，如果被對方找到克制方法就慘了，因為 02/20 11:13
63F：→ whitertiger : 戰術太單調容易被對方知道 02/20 11:13
64F：噓 LegioGemina : 這樣也敢發文 02/20 12:16
65F：→ eemail : 網路上的鳥文處理什麼事都很簡單的XD 02/20 12:46
66F：→ eemail : 內事不決問鄉民 外事也一樣 02/20 12:47