作者Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
看板Military
標題[情報] 英消息稱少量維和部隊即可確保安全
時間Wed Feb 19 10:35:31 2025
英國消息人士稱，少量駐紮在烏克蘭的軍隊
數量即可確保烏克蘭的安全
國防數據顯示，
大量使用遠端監控可能會減少
對俄羅斯前線士兵的需求
英國認為，如果達成和平協議，歐洲主導的
對烏克蘭安全保障所需的駐軍人數將遠遠少於
烏克蘭總統澤連斯基上週呼籲的10萬至15萬。
國防消息人士週二表示，
由歐洲主導的烏克蘭
保證部隊不一定會在前線駐紮大量人員，因此
人數可能在數萬人左右，甚至更少。
該安全計畫將大量使用情報、監視和遠程偵察
能力來監視俄羅斯任何試圖突破停火或最終
和平協議中達成的控制線的行為。
提出的另一個方案是，歐洲軍隊根本不會駐紮
在烏克蘭，安全工作的重點將放在遠端監控上。
雖然這對俄羅斯來說顯然很有吸引力，俄羅斯
週二表示不會接受任何北約國家的軍隊駐紮在
烏克蘭，但這對基輔來說是不可接受的，基輔
擔心莫斯科再次發動襲擊，並希望擁有盡可能
龐大的戰後安全部隊。
上週，
澤連斯基呼籲在烏克蘭駐紮10萬至15萬
人的威懾力量，儘管僅靠歐洲軍隊幾乎不可能
實現這一目標。
其他英國軍方消息人士稱，
最有可能的情況是
，英國將向其所領導的多國師派遣一個或兩個
旅。一個旅通常由數千名士兵組成。
限制英國貢獻的因素是英國軍隊規模較小——
10 月的最新統計數據顯示，英國軍隊人數為
71,347 人。
英國也承諾在發生危機時派遣一個旅來保衛
愛沙尼亞，如果美國決定從其駐歐洲10萬軍隊
中撤出部分軍隊，歐洲各地的壓力可能會
進一步增加。
《華盛頓郵報》週一報道，
正在討論的歐洲
軍隊規模可能達到約 3 萬人。
在與歐洲進行談判期間，
英國消息人士不願
證實這個數字，但他們確實表示，很有可能
預計會有如此規模的軍隊。
英國週二在公開場合再次強調，美國提供支持
至關重要。
儘管英國領導人沒有具體說明這意味著什麼，
但考慮到美國已經排除在烏克蘭派遣軍隊的
可能性，最有可能是指空中支援。
國防大臣約翰希利表示，任何歐洲安全部隊都
需要一定程度的美國支持，以阻止俄羅斯的
進一步侵略。
預計施凱爾將在下週飛往華盛頓時就這一話題
直接向美國總統唐納德·川普進行遊說，這可
能會增加這次會議的重要性，因為這次會議
可能是為結束烏克蘭戰爭而尋求和平解決方案
的關鍵會議。
儘管俄羅斯外交部長排除了任何北約國家向
烏克蘭提供保證部隊的可能性，但美國上週
表示，希望烏克蘭未來的安全由歐洲主導。
(本文只節錄非全文轉載)
https://reurl.cc/zp9WlN
--
https://i.imgur.com/7LDjaRY.png
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.16.68 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1739932533.A.976.html
1F：→ cool2849 : 最新報告我剛讀完 令人相當驚訝! 02/19 10:40
2F：推 wahaha99 : 少量即可安全(X) 放支攝影機代表我有在看(O) 02/19 10:41
3F：→ wuklean : 明明就是出不了那麼多人 才出報告說不用那麼多人 02/19 10:41
4F：→ wahaha99 : 只能說 歐洲部隊三萬 那還得繼續軍援 並且目前的 02/19 10:41
5F：→ wahaha99 : 烏軍規模不能縮減太多 02/19 10:42
6F：→ bndan : ...依靠美軍到這程度 真不怪川普在那嘴 = = 02/19 10:43
7F：推 loxjjgu : the騙.jpg 02/19 10:43
8F：→ bndan : 沒有美軍當維或沒有相對"強力"的和平守護 烏軍沒有 02/19 10:44
9F：→ bndan : 縮編減少的選項 至多輪休..但人民受不了就另一回事 02/19 10:44
10F：→ bndan : 當維"和" 少個字 02/19 10:44
11F：→ LI40 : 航空支援的確是烏軍最缺乏的 問題是北約的航空支援 02/19 10:45
12F：→ LI40 : 很難是是CAS或是防空屬性 02/19 10:45
13F：推 lwswjs : 那之前各國幹嘛給軍武 經費 02/19 10:47
14F：→ lwswjs : 原來這次只是在後面看而已 02/19 10:47
15F：推 vt1009 : 自從蘇聯解體後整個歐洲(俄羅斯不是)軍隊警察化 02/19 10:49
16F：→ vt1009 : 只能搞治安反游擊戰當維和部隊。 02/19 10:49
17F：→ vt1009 : 不過最可怕的是躲在烏克蘭背後的國家從來沒想過要 02/19 10:49
18F：→ vt1009 : 去烏克蘭打仗，戰爭都已經過三年烏克蘭正在節節敗 02/19 10:49
19F：→ vt1009 : 退還是不想去... 02/19 10:49
20F：→ WOGEchidna : 經典老梗英國研究 02/19 10:50
21F：推 Hosimati : 這個少量的前提是達成和平協議阿，和平狀況要擺十 02/19 10:59
22F：→ Hosimati : 幾萬維和部隊在那？ 02/19 10:59
23F：→ Orianna : 英國駐軍 英國研究 哪個靠譜 02/19 11:00
24F：推 sunrise2003 : 廢到笑 02/19 11:03
25F：推 tony121010 : 現實是各國就湊不出太多的部隊吧 02/19 11:05
26F：推 Orianna : 再講一次 美國4億人在日韓就駐軍8萬 歐洲7萬人 駐軍 02/19 11:08
27F：→ Orianna : 烏克蘭預計三萬 就這點覺悟？ 02/19 11:08
28F：→ Orianna : 歐洲7億人 02/19 11:08
29F：推 something320: 維和不是作戰 不用太多人或裝甲 派精銳的傘兵+來福 02/19 11:10
30F：→ something320: 槍兵團即可 02/19 11:10
31F：→ tony121010 : 你不能拿一般維和任務來看烏克蘭的狀況 02/19 11:13
32F：→ tony121010 : 這些維和部隊會比較像韓戰的聯合國部隊 02/19 11:13
33F：→ tony121010 : 很大可能是真的要面對劇烈衝突 02/19 11:14
34F：推 Hosimati : 所以問題是這個“前提” 02/19 11:15
35F：推 kobebrian : 痾 美國的日韓駐軍歐洲做不到？歐洲要那麼軟弱那烏 02/19 11:15
36F：→ kobebrian : 克蘭就自認倒霉吧 02/19 11:15
37F：→ bndan : 對俄國這種喊打就滾上來的= = 你不擺多一點 真打起 02/19 11:18
38F：→ bndan : 來 幾千人你是跟烏併肩作戰還是後撤重整? 如果是1那 02/19 11:19
39F：→ bndan : 幾千人的幫助如同杯水車薪 如果是2 那要你做啥? 插 02/19 11:19
40F：→ bndan : 電眼和旗子在那就好了阿 反正主要是示警和靠X俄國的 02/19 11:20
41F：→ bndan : 功能而已 旗子 鏡頭 加個大喇叭 剛好達成任務 WW 02/19 11:20
42F：推 Hosimati : 幾千人是英國派的部分，所以有問題的應該是其他國 02/19 11:21
43F：→ Hosimati : 家搞不好還不願意一起湊個幾萬人 02/19 11:21
44F：推 something320: 各國傘兵 山地兵 騎兵 獵兵啥的 湊一湊三萬不難 歐 02/19 11:22
45F：→ something320: 洲最多這些了 這維和監督的任務不像韓戰是真的有下 02/19 11:22
46F：→ something320: 場打 真要翻臉北約空軍也馬上能炸翻俄軍 三萬足矣 02/19 11:22
47F：推 Hosimati : 擔心不夠多，我覺得不如擔心某些歐洲國家肯不肯跟 02/19 11:24
48F：→ something320: 有真人巡邏才有威嚴 不是插根監視器可以比的 02/19 11:24
49F：→ bndan : 沒有不夠多的問題 只有沒意願的問題..為什麼? 因為 02/19 11:24
50F：→ AntiqueTea : 維和部隊的人數不是重點是維和部隊後面的勢力會不 02/19 11:24
51F：→ AntiqueTea : 會讓俄羅斯敢不敢在和平之後再次出手烏克蘭，說穿 02/19 11:24
52F：→ AntiqueTea : 了要加入烏克蘭的歐洲維和部隊就是相當於「共同防 02/19 11:24
53F：→ AntiqueTea : 禦聯盟」，你知我知普丁也知，歐洲各國條件沒講清 02/19 11:24
54F：→ AntiqueTea : 楚之前怎麼組維和部隊？怎麼指揮？最高命令聽誰的 02/19 11:24
55F：→ AntiqueTea : ？最重要的是各國背後的利益是什麼？英國其實很簡 02/19 11:24
56F：→ AntiqueTea : 單除了跟俄長久下來的政治不信任下本身自己也有對 02/19 11:24
57F：→ AntiqueTea : 抗的意思，在利益都談好之下，也要就是你美國背書 02/19 11:24
58F：→ AntiqueTea : 有問題你美國也會下來扛，要馬就是歐洲參與為何部 02/19 11:24
59F：→ AntiqueTea : 隊的人國家足夠抵擋俄羅斯的侵略，兩者優勢都沒有 02/19 11:24
60F：→ AntiqueTea : ，那我英國下來扛是要幹嘛？這大概就是目前歐洲的 02/19 11:24
61F：→ AntiqueTea : 亂象，川普也大概看出了歐洲還真沒有美國當領頭羊 02/19 11:24
62F：→ AntiqueTea : 整合，歐洲各個目前沒有一個國家誰服誰的！ 02/19 11:24
63F：推 kobebrian : 北約空軍要是能炸 現在就可以進場炸了啦… 02/19 11:25
64F：→ bndan : 三個和尚沒水喝 而且其中在抬水的還是美國人 (白眼) 02/19 11:25
65F：→ bndan : 還是那句話 再次進攻烏是否等同跟北約宣戰? 北約:?? 02/19 11:25
66F：→ bndan : 所以北約的空軍? 坐在那繼續喝下午茶聊天過日子 02/19 11:26
67F：推 something320: 英國是第一個跳出來喊派兵的 當然英國當頭 還有國 02/19 11:30
68F：→ something320: 王的號召力震懾俄軍 02/19 11:30
69F：→ goodapple807: 維和部隊本來就沒用~ 02/19 11:30
70F：→ goodapple807: 如果烏克蘭再被打 那就繼續教訓俄羅斯 02/19 11:31
71F：→ goodapple807: 不過要靠烏自己出兵了 維和部隊只會在後面 02/19 11:31
72F：→ flavorBZ : 英國廢話 02/19 11:34
73F：→ pooznn : 翻譯:我評估就只要這點人 覺得不夠的 你自己派人去 02/19 11:36
74F：推 AntiqueTea : 英國不是在廢話，而是他深知他自己單獨下來扛扛不 02/19 11:37
75F：→ AntiqueTea : 了，要不你行你上. 02/19 11:37
77F：推 something320: 第一師2500人就在羅馬尼亞演習 隨時派兵absolutely 02/19 12:07
78F：→ something320: ready 02/19 12:07
79F：推 japan428 : 還算可以吧，就是喊價給人砍的 02/19 12:25
80F：→ bndan : 如果拋磚引玉還行 但英國拋的磚也太小顆是真的 02/19 13:28
81F：推 bellas : 烏克蘭比較需要天上的援軍 02/19 18:16