作者utn875 (utn875)
看板Military
標題[情報] 台灣之"友"Colby,國防副部長任命卡關
時間Tue Feb 18 10:22:40 2025
https://thehill.com/policy/defense/5149194-gop-debate-elbridge-colby/
來源:國會山莊報
Elbridge Colby 柯柏吉
長期主張輕烏重台，抗中應積極升高態勢
應該算台灣之友吧
但近期著名涉台言論包括:
台灣國防預算應達GDP 5%甚至10%
台海戰爭，美軍可以炸毀台積電
這好像又不太像朋友
他的DOD三當家職務，政策副部長任命在國會聽證卡關
關鍵因素是他先前主張中東低優先，應專注重點在抗中
在共和黨內引發爭議與疑慮
報導內的一些重點:
國會情報委員會主席Tom Cotton，是正在運作否決Colby的首謀
這情況被保守派人士披露之後，馬斯克發聲質疑Cotton:
"為何要卡Colby,是以為他會做什麼嗎?"
但同為右派的福斯電視Mark Levin也反對
"有問題的是Colby,不是Cotton,如果不反對伊朗擁核，他根本不懂國安"
Colby曾說即使伊朗擁核，美國仍容易應付，這曾遭到猶太媒體質疑
副總統Vance在X上挺Colby "他一向是對的!"
軍事委員會主席Roger Wicker說，有不少參議員質疑Colby的觀點
美國主要猶太裔組織，不僅接洽共和黨，也積極與民主黨"溝通"Colby疑慮
目前Colby的任命聽證會還排不上時間表
---------------------------------------------------------
Colby的任命卡相當久了，原來背後是這回事
這再次應證了，世界上有些人不能得罪的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.117 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1739845363.A.8FE.html
1F：推 chyx741021 : 這人對台灣國防主張也是不對稱派，後來還直接變棄 02/18 10:24
2F：→ chyx741021 : 台派 02/18 10:24
3F：推 cwjchris : 猶太人罵不得 02/18 10:28
4F：→ driver0811 : 當猶太人真好 02/18 10:31
5F：推 andyken : 看來是因為搞猶太人gg而不是台灣 02/18 10:31
6F：推 CavendishJr : 他跟JD是同一種人吧，認同台灣比較符合美國利益 02/18 10:39
7F：→ aeoleron : 笑死 棄台仔也想洗成台灣之友 02/18 10:39
8F：→ utn875 : 所以是打引號台灣之“友“，他更多應是抗中不見得 02/18 10:42
9F：→ utn875 : 保台 02/18 10:42
10F：→ aeoleron : 好 02/18 10:42
11F：推 fanrei : 英豚在暗爽 02/18 10:43
12F：推 chyx741021 : 記得去年發表「美國放棄台灣沒差」論和共和黨內筆 02/18 10:47
13F：→ chyx741021 : 戰 02/18 10:47
14F：推 toulio81 : 照你這篇，他的發言都是讓獨裁國家獲利沒關係，美 02/18 10:50
15F：→ toulio81 : 國都可以應付，實際表現，簡直是獨裁國家要美國讓 02/18 10:50
16F：→ toulio81 : 利的說客 02/18 10:50
17F：→ utn875 : Colby的主張，中國是萬惡的大魔王，其他中東和俄國 02/18 10:58
18F：→ utn875 : 都是小毛病，應該趁早捉大放小，以免中國有一天壓 02/18 10:58
19F：→ utn875 : 不住 02/18 10:58
20F：→ utn875 : 我是覺得有道理啦，畢竟台灣是抗中第一線，會先遭 02/18 11:00
21F：→ utn875 : 殃 02/18 11:00
22F：推 DameLillard : 唉 反正我對這屆川普政府很失望 很多怪咖 02/18 11:00
23F：推 kobebrian : 你很酸 02/18 11:13
24F：推 SAsong319 : 卡關正好，元老院拜託快否決 02/18 11:40
25F：推 ryannieh : 他就是為了抗中什麼都可以放棄，問題是到底要怎麼抗 02/18 11:42
26F：→ ryannieh : 講不出個所以然來，都放棄了要怎麼抗也講不出所以然 02/18 11:42
27F：→ ryannieh : 來的人。說他是抗中不如說是懼中比較正確 02/18 11:42
28F：推 chyx741021 : 「美國阻止中國侵略台灣的成本太高，比不上美國放 02/18 11:45
29F：→ chyx741021 : 棄台灣要付的代價，放棄台灣後第一島鏈靠強化日本 02/18 11:45
30F：→ chyx741021 : 和菲律賓就可以了」 以上就是他的棄台抗中論 02/18 11:45
31F：推 toulio81 : 主要是，面對俄羅斯：把烏克蘭讓給俄羅斯沒關係（ 02/18 11:47
32F：→ toulio81 : 棄烏），面對伊朗：讓伊朗擁核沒關係，面對中國： 02/18 11:47
33F：→ toulio81 : 沒有台灣美國也不會有安全問題，只看到他一直在退 02/18 11:47
34F：→ toulio81 : 讓，他再不提出一些對抗獨裁國家的行為，就真的不 02/18 11:47
35F：→ toulio81 : 知道他的立場了 02/18 11:47
36F：→ toulio81 : 而且他提棄烏保台時，很多人包括板上就已經不相信 02/18 11:49
37F：→ toulio81 : 了，更不用說後面還說出這些言論 02/18 11:49
38F：推 LI40 : 看起來就是退讓到摸到大白鯊爆炸 02/18 11:49
39F：推 chyx741021 : 大家先前也討論過，那些高喊棄烏保台的，到了要保 02/18 11:50
40F：→ chyx741021 : 台的時候他們就會改喊著要棄台了 02/18 11:50
41F：→ toulio81 : 算了！說這種話沒意思，台灣也沒得選，而且共和黨 02/18 11:50
42F：→ toulio81 : 內部也不都是他這種聲音 02/18 11:50
43F：推 chyx741021 : 這種投機的孤立主義者就是不敢直接主張要放棄美國 02/18 11:55
44F：→ chyx741021 : 的國際核心利益，每次都是用這種迂迴的方式一退再 02/18 11:55
45F：→ chyx741021 : 退 02/18 11:55
46F：推 kobebrian : 共和黨其實多半選民不是這種聲音 很多是要跟中國硬 02/18 11:59
47F：→ kobebrian : 幹的 所以我不清楚他哪來的底氣 02/18 11:59
48F：推 andyken : 不過柯伯吉很挺波蘭 02/18 11:59
49F：→ kobebrian : 當俄羅斯侵略波蘭後再來看他挺不挺 02/18 12:00
50F：推 bhh0026 : 背刺猶太人不要命了 02/18 12:02
51F：推 yinaser : 他沒調整立場大概會被封殺都把話講這麼明了 02/18 12:03
52F：→ e2204588 : 他很早就說美國沒台灣也可以 02/18 12:23
53F：推 WINDHEAD : 這就是台灣之所以一再重申不要棄烏保台的原因 02/18 12:23
54F：→ WINDHEAD : 持棄保論的人通常只是找個理由耍嘴皮而已 02/18 12:24
55F：→ WINDHEAD : 之前講好要保的之後隨時也可以棄掉 02/18 12:24
56F：→ WINDHEAD : 棄保論永遠都是拿未來要保的說服棄掉現在這個 02/18 12:26
57F：→ WINDHEAD : 等時間到了,講好要保的那個又變成現在可以棄的 02/18 12:26
58F：→ WINDHEAD : 所謂棄保論就只是不斷放棄現在論 02/18 12:26
59F：→ WINDHEAD : 本質上是虛無主義的一種 02/18 12:26
60F：→ e2204588 : 不過可以讓伊朗擁核這點有點太超過 02/18 12:28
61F：→ e2204588 : 沙烏地跟以色列都有很強的遊說能力 02/18 12:29
62F：推 bobbytsi : 推樓上 02/18 12:31
63F：→ Orianna : 一些人忘光光 歐巴馬時期 6國協議伊朗廢核武換援助 02/18 12:46
64F：→ Orianna : 6國是聯合國五常加德國 好好的協議被川普1任片面 02/18 12:47
65F：→ Orianna : 撕毀 2017川政權說伊朗都有照協議走 2018就翻臉 當 02/18 12:47
66F：→ Orianna : 時歐盟法國英國...全罵翻了 02/18 12:47
67F：→ Orianna : 是美國自己搞砸伊朗 激化伊朗 才造就今天的問題 根 02/18 12:47
68F：→ Orianna : 源從川普1任埋的 02/18 12:47
69F：推 tsairay : 沒甚麼搞砸,伊朗就有野心,他們從沒放棄過核武 02/18 12:55
70F：→ tsairay : 伊朗就沒放棄過輸出革命,到處搞事 02/18 12:56
71F：→ saccharomyce: 搞砸？期待伊朗會信守承諾？ 02/18 12:57
72F：→ saccharomyce: 拜登不讓以色列轟炸伊朗核設施 就是放縱伊朗發展 02/18 12:58
73F：推 tsairay : 伊朗到處養小弟在中東搞事,數十年了,他們有放棄過 02/18 12:58
74F：→ tsairay : 嗎?沒有啊,所以川普搞砸了甚麼? 02/18 12:58
75F：→ CGT : 看來是得罪了元老院，跟友不友台沒啥關係 02/18 12:59
76F：→ tsairay : 歐巴馬這總統,中國被他養的肥滋滋,當然也養伊朗 02/18 13:00
77F：噓 ppt123 : 寇比並非台灣之友，別自以為是亂給稱號 02/18 13:26
78F：→ skyhawkptt : 早說過這位對台立場有很大問號還得罪猶太人，拼命 02/18 13:46
79F：→ skyhawkptt : 當幕僚拼命放話還和上面不同調.... 02/18 13:47
80F：噓 okah : 把孤立主義者當碰友 02/18 13:57
81F：噓 ppc : 支那之友吧 02/18 14:00
82F：推 koushimei : 他去年已經在X說了 沒有台灣 美國靠日韓菲也能堵中 02/18 14:34
83F：→ kobebrian : 原PO是酸他 02/18 15:44
84F：→ kobebrian : 不過看伊朗問題也很好笑 美國自己養肥因為政變背刺 02/18 15:45
85F：→ kobebrian : 的案例實在有夠多 02/18 15:45
86F：→ utn875 : 不過伊朗顯然要倒大霉了，除了已有報導要掐斷石油 02/18 16:55
87F：→ utn875 : 收入，現在以色列和親以勢力，又強烈要影響美國政 02/18 16:55
88F：→ utn875 : 策的優先次序，但重錘不敲世界老二的中國，要先槌 02/18 16:55
89F：→ utn875 : 伊朗，這和MAGA的目標不合 02/18 16:55