作者jimmy5680 (還想飛的企鵝)
看板Military
標題[情報] 英國首相：僅在美軍支援前提下派遣維和軍
時間Tue Feb 18 04:37:58 2025
https://x.com/gloefflmann/status/1891573599963656405
英國首相在巴黎緊急會議結束後的公開演說
他表示歐洲人blablabla
但是結論是
英國願意派兵進駐烏克蘭擔任維和部隊
前提是美軍要提供支援
=====
然而看起來，美國就是不怎麼想要提供支援
所以歐洲派遣維和部隊，目前仍是看似幻夢一場
--
If we continue to accommodate, continue to back and retreat, eventually we
have to face the final demand, the ultimatum.
~ Ronald Reagan, 1964/10/27
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1739824683.A.073.html
1F：推 easonpan : 烏克蘭必勝！ 02/18 04:55
2F：→ aegis43210 : 法國願意派的話，德國肯定也會跟上，英國則是又縮了 02/18 05:17
3F：→ aegis43210 : ... 02/18 05:17
4F：推 driver0811 : 快快聽慢慢說 02/18 05:21
5F：推 jobli : 說的天下無敵做起來無能為力 02/18 05:30
6F：推 izplus : 美國的支援也不一定是派軍隊，就一種共同責任 02/18 06:41
7F：推 utn875 : 各種跡象拼湊起來，故事發展是二月談不出來共識， 02/18 06:54
8F：→ utn875 : 月底歐洲加大軍援力道，烏俄再打三個月看看戰線變 02/18 06:54
9F：→ utn875 : 化，與俄國經濟情況，然後再來喬喬 02/18 06:54
10F：→ squelch : 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 02/18 07:00
11F：→ squelch : 現在不派兵穩住戰線就算了 連戰後都要等美國先派? 02/18 07:01
12F：→ squelch : 那你有沒有想過 停戰線最後落在哪裡? 波蘭邊境嗎? 02/18 07:02
13F：→ squelch : ~~~可憐哪~~~ 烏克蘭 ~~~可憐哪~~~ 02/18 07:03
14F：推 ez910115 : 你先請，我候補 02/18 07:09
15F：推 dfgh5566 : 所以真的不能搞疑美論，美軍還是很重要 02/18 07:14
16F：→ Orianna : 沒錯 訊息雜又軟弱 俄方又硬 沒共識的機率變高 02/18 07:33
17F：推 cruise : 先不管川普，歷史上美國人民本來就不喜歡打別人的仗 02/18 07:44
18F：→ cruise : 所以越戰陷入泥沼，整個民意就是翻過來反戰 02/18 07:44
19F：→ cruise : 但是美國人更討厭輸掉戰爭，一旦你撤軍徹的一敗塗地 02/18 07:47
20F：→ Orianna : 美國愛爽贏仗 民主外送 美國討厭的是泥沼敗仗和高額 02/18 07:49
21F：→ Orianna : 帳單 花大錢這點討厭 阿富汗之敗其實就是帳單戰爭 02/18 07:49
22F：→ Orianna : 被成本壓垮 02/18 07:49
23F：→ Orianna : 而駐軍烏克蘭要求10多萬人員？哈哈 年復一年 這天 02/18 07:50
24F：→ Orianna : 價帳單 我直說了 沒人想買單的 02/18 07:50
25F：→ cruise : 那你所在的那黨，下次一定選輸，福特選輸卡特可以說 02/18 07:53
26F：→ cruise : 雖然主因是水門案，也不能不跟越戰輸的一敗塗地無關 02/18 07:55
27F：→ cruise : 川普也想撤阿富汗，但是拜登阿富汗撤得太糟糕，民意 02/18 07:56
28F：→ cruise : 從此輸共和黨再起不能了 02/18 07:58
29F：→ cruise : 今天美國的確有不小的民意是不要管烏克蘭，但是如果 02/18 07:59
30F：→ cruise : 明天俄羅斯邊界跑到波蘭邊上，你看下一次共和黨還 02/18 08:00
31F：→ cruise : 選得上嗎？ 02/18 08:00
32F：推 tonyxfg : 當把預計軍援的預算帳單反映在收稅上後，大概俄羅 02/18 08:03
33F：→ tonyxfg : 斯跑到波蘭土地上也沒人想管了 02/18 08:03
34F：推 cruise : 川普叫著要各種關稅，最後也是反應到物價，美國人可 02/18 08:05
35F：→ cruise : 是贊成得很，說實話，我一年繳的地方稅比聯邦稅多 02/18 08:06
36F：→ cruise : 一倍，聯邦稅去軍援也漲不到我多少，物價上漲帶來 02/18 08:07
37F：→ cruise : 的壓力可比稅金大的多... 02/18 08:08
38F：推 tonyxfg : 贊成的前提是有帶來大量的更好工作機會，如果增加 02/18 08:10
39F：→ tonyxfg : 關稅薪水卻沒變也沒新工作機會，看看人民會不會造 02/18 08:10
40F：→ tonyxfg : 反。 02/18 08:10
41F：推 tonyxfg : 至於軍援預算……川普上台好像就是主打結束戰爭齁， 02/18 08:13
42F：→ tonyxfg : 顯然這方面開銷人民還是很有感的。 02/18 08:13
43F：→ bndan : 真的慘== 沒美國 俄國跟本可以橫掃歐陸了 02/18 08:15
44F：推 cruise : 川普賭的是如果物價漲，就大家選擇不買，錢放去退 02/18 08:16
45F：→ cruise : 休帳戶，進一步推升股市。但房地產跟著漲導致地方稅 02/18 08:17
46F：推 Flyingheart : 美國願意賣武器 看誰要買支援烏克蘭 02/18 08:18
47F：→ cruise : 也大漲，那就丟給各州去處理，反正州政府誰不想要錢 02/18 08:18
48F：推 cruise : 川普主打的主軸是省錢，所以現在大刀亂掃亂砍，連 02/18 08:21
49F：→ cruise : 核設施人員也照砍，砍了才發現砍太多再厚臉皮去找回 02/18 08:22
50F：→ cruise : 反正他那一套就我們業務上常聽到的，shoot n aim 02/18 08:23
51F：→ cruise : 先亂槍掃射，真射中了再瞄準補槍。被流彈打中算你 02/18 08:24
52F：→ cruise : 倒楣。台灣最好的應對方式就是躲地洞等他沒子彈。 02/18 08:26
53F：→ Orianna : 更像spray and pray啦 嘆氣 02/18 08:26
54F：→ cruise : 烏克蘭現在是他aim的目標，子彈會一直過去，不代表 02/18 08:27
55F：→ cruise : 他會一直看那邊打那邊，只要局面穩定不要太醜，其實 02/18 08:28
56F：推 g0t24568 : 笑鼠 02/18 08:28
57F：→ cruise : 最後他也不是不能接受軍援開支 02/18 08:28
58F：→ Orianna : 美國內部惡搞放一邊 不然講不回軍事 但後世把伊拉克 02/18 08:29
59F：→ Orianna : 戰爭長期成本估在3兆（stiglitz的書）到2兆之間 那 02/18 08:29
60F：→ Orianna : 覺得烏克蘭會只高不低 02/18 08:29
61F：推 Orianna : 先不講難解決的誰駐軍接觸線問題 就光養駐軍和軍火 02/18 08:32
62F：→ Orianna : 我覺得起手就無解 02/18 08:32
63F：推 cruise : 他現在要逼北約把軍事開支從2%以下拉到3%，至少就每 02/18 08:42
64F：→ cruise : 年要拉出五千億的預算，不是不可能，是願不願意 02/18 08:43
65F：→ cruise : 只要沒有把軍火跟用軍火的人員打掉，軍火對川普就是 02/18 08:45
66F：→ cruise : 源源不絕的生意。 02/18 08:45
67F：→ cruise : 他要的是穩定，即便是恐怖平衡他根本不在意 02/18 08:47
68F：→ driver0811 : 猜是英國跟德法討論過後,覺得先不要讓美國割韭菜, 02/18 08:59
69F：→ driver0811 : 德法分別當黑臉白臉 02/18 08:59
70F：→ CLisOM : 英國本來就一直跟進美國步調，但川普政府太過變幻 02/18 09:12
71F：→ CLisOM : 莫測，這招是增加美國駐軍動力也是英國談判技巧吧 02/18 09:12
72F：→ CLisOM : ，即使美國不駐軍，只要英國有心也能生出別的理由 02/18 09:12
73F：→ CLisOM : 幫烏克蘭，至少比待在匈牙利斯洛伐克扯後腿的歐盟 02/18 09:12
74F：→ CLisOM : 更有行動效率 02/18 09:12
75F：→ NaoGaTsu : 又把鍋甩回給美國 這群歐洲國家沒一個有膽的。 02/18 09:15
76F：→ andyken : 其實他在昨天的文章就有提到美國了，只是大家忽略 02/18 09:21
77F：推 blakespring : 靠北喔 看前面演講還以為大英要雄起自立 02/18 09:38
78F：→ f22 : 翻譯：老大跟，我才跟，否則免談。 02/18 10:02
79F：推 whitertiger : 20樓大概不知道阿富汗戰爭花了多少、支援烏克蘭花了 02/18 10:09
80F：→ whitertiger : 多少，這樣也能比較？ 02/18 10:09
81F：推 andyken : 不是啊，他昨天文章就有提到希望美國也參與 02/18 10:23
82F：→ paulsama : 歐洲真的廢 難怪萬斯完全不給面子 02/18 10:47
83F：推 CGT : 笑死，原以為英國會出來當曹操、孫堅奮勇當先，沒 02/18 12:53
84F：→ CGT : 想到跟十八路諸侯一樣眼巴巴看著盟主袁紹 02/18 12:53
85F：→ pooznn : 分豬肉 分不平!憑什麼好處 美俄中三家分 出力要我們 02/18 12:56
86F：推 Wildsheep : 歐洲現在沒有美軍誰敢當第一個？ 川哥肯定也知道 02/18 15:34
87F：推 wulaw5566 : 英國只是想攪局設圈套給歐陸跳 02/18 16:02
88F：推 ru04hj4 : 是不是說過西歐都是一堆廢物 光要討論出兵可以討論 02/18 19:52
89F：→ ru04hj4 : 這麼久 02/18 19:52