英國RUSI智庫的Jack Watling和Nick Reynolds兩位知名的研究員 前幾天推出最新的長篇報告，探討烏克蘭─俄國戰爭第三年(2024)的戰術 原文連結：https://rb.gy/d5ljhu -- Jack Watling今天還有寫了一篇媒體投書，討論當前戰況的戰術狀態， 以及歐洲應如何支援烏克蘭，算是懶人包： 俄軍靠小股步兵肉身偵查，再用滑翔炸彈和FPV自殺無人機攻擊發現的烏軍 烏軍急需加快推動中的軍事重組改革緩解壓力，並以加薪提高募兵，還要強化防空 如此有可能打破俄軍的戰術公式，導致俄軍在戰術和外交籌碼上開始顯得無能為力 若否，則俄軍大可在停火後緊盯烏克蘭在壓力下崩盤後毀約再次出手 畢竟大選會造成人心浮動，停火後軍人也想復員返鄉，烏軍難以維持高強度防務 俄國則因為不是民主國家根本不會解除動員 而歐美是否能提供充足的安全保障，嚇阻俄軍不要撕毀停火協議，很成疑問 歐洲各國應認知烏克蘭淪陷後會出現更龐然的國防壓力， 但目前仍不清楚歐洲各國有無足夠意志擴大軍援烏克蘭 https://x.com/Jack_Watling/status/1891070817250767111 https://t.co/6xdbnTpQwP -- 以下是大概翻譯一些報告中的內容，不一定涵蓋全部所以有興趣的自己看全文 簡介 這份報告是2024年年底到2025年一月間 作者們訪查了多支烏軍部隊，彙整相關的訪談內容和解讀心得 (細節自己看) 作戰背景 俄軍目前主要利用火力，在頓巴斯戰線對烏軍進行消耗 烏軍則試圖在庫斯克牽制哈爾科夫方面俄軍並作為外交籌碼 雖然戰線泥淖、損耗多而推進少，讓人感到缺乏決定性與變化 俄軍持續對烏軍造成各類人力物力的損耗，並動員國內人力物力 目前在漫長的戰線上持續壓迫烏軍 俄軍已能展望理論可行、但未必能達成的勝利方針 俄軍目前攻擊烏克蘭的兵力約在58萬人左右 其中的七萬人在庫斯克戰場，另有約一萬人的北韓軍助陣 可能會有更多北韓軍在今年五月前抵達 哈爾科夫陣線的俄軍約在八萬人左右，正在攻打奧斯基爾河對岸 若烏軍撤離庫斯克，俄軍應會調動兵力到哈爾科夫 最大規模的俄軍在頓、盧兩州，合計約23萬人 今年的計畫是先打紅軍城，再打克─克雙子城(我懶得翻譯全名) 並在更南方打下大諾沃西爾卡後試圖繞開烏軍主防線北進 俄軍另有約14人在烏克蘭南方，目前主要只是固守和牽制 俄軍不斷進行小股騷擾，以及投射大量飛彈和自殺無人機襲擊烏軍後方設施 不太可能有決定性，但就是要消耗烏軍的防空彈藥 俄軍在2024年招募超過40萬人入伍，即使蒙受大量傷亡也仍能擴充兵力 雖然2025年預計招募人數會下跌，但預期仍能超過損失 俄軍在2024年普遍每日傷亡超過200人，靠近年末時更曾每日傷亡1200人 不過有相當比例的俄軍傷兵能夠回到戰線上 俄軍在軍火生產上也很努力，已經下單要在2025年生產七萬發滑翔炸彈 不過俄軍的砲彈則相當仰賴北韓提供的低劣砲彈 俄軍的戰甲車輛也因為庫存所剩無幾，僅能用新車補充 無論如何，俄軍的這些軍火籌獲困難的挑戰，都不是戰術上的關鍵 後文會討論當前俄軍對烏軍造成的主要戰術威脅來源 烏軍方面，各類武裝(包含警察、邊防等等)合計約有80萬人 但是大部分都不是戰鬥員而是其他職能 烏軍的戰鬥兵力僅佔全軍的25%，還要分散在廣闊的1200公里長的戰線上 此外，俄軍的所謂前線兵力還沒有包含大批各類保防戒護、後勤支援的兵力 這導致俄軍享有較佳的兵力優勢，特定地段上可達兩倍到六倍之多 烏軍面臨嚴峻的戰鬥兵力不足和傷亡問題，但烏軍並非沒有後備人力 然而烏軍除了需要裝備和彈藥外，還需要訓練、人力管理， 以及在長期抗戰、戰術不利下為保持士氣進行休整等等 烏軍努力迫使俄軍付出極高的損失並加強大縱深的襲擊俄軍後方各類設施 這些攻擊有可能造成顯著效果，削弱俄軍維持動員強度的能力 但是會需要時間以便生效，因此烏軍仍必須堅守正面以拖待變 儘管烏軍爭取長久和平的政治目標存在大量非軍事因素 軍事上仍有必要穩固戰線，因此有必要檢視俄軍能夠推進的各種戰術原因 烏克蘭與其盟友必須解決這些戰術挑戰，才能為外交談判創造有利的軍事概況 -- If we continue to accommodate, continue to back and retreat, eventually we have to face the final demand, the ultimatum. ~ Ronald Reagan, 1964/10/27 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1739704096.A.FF0.html