作者mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
看板Military
標題Re: [情報] 俄軍空襲車諾比核電廠
時間Sat Feb 15 10:56:53 2025
※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言：
: https://x.com/front_ukrainian/status/1890302070655213991
: https://x.com/LanguageIearner/status/1890305392799883738
: https://x.com/AndrewPerpetua/status/1890300048472436836
: https://x.com/iaeaorg/status/1890290202599633111
: 根據影片和國際原能署的公告
: 俄軍不久前的空襲，有自殺無人機攻擊到車諾比核電廠遺址上新建的防護倉儲
: 打到了屋頂並造成起火
: 這是近期俄國對核能相關設施的最新一起暴行
: ====
: 嗯啊，但是普丁很想要和平呢(棒讀
: 從2022年到現在，俄軍對核能設施造成的襲擊、破壞和干擾
: 真是始終如一
現在的看得到的那個半圓頂叫做NSC新遮蔽結構體
New Safe Confinment
這個結構遮蔽體長165公尺 寬260公尺 高110公尺 重25000噸
https://i.imgur.com/OfmGqje.jpeg
主結構由不鏽鋼鋼管 鋼板輔以聚碳酸酯夾板製成
裡面具有空調設備做環境控管
現場照片顯示NSC最外面那一層結構已被無人機打穿
https://i.imgur.com/464MOSh.jpeg
https://i.imgur.com/By4176Z.jpeg
https://i.imgur.com/6ZmIVXV.jpeg
https://x.com/gerashchenko_en/status/1890316233888686162?
這個防護罩有兩層 目前無人機已確認擊穿第一層
國際原子能組織官員正在評估第二層的完整性
最糟糕的情況是未來的修復工作
有可能需要移動這個巨型防護罩到原本的施工軌道
從而暴露出原先的舊石棺
https://i.imgur.com/w5Gu8Ai.jpeg
車諾比舊石棺於1986年事故後不久後建造完成
受限於當時的工程技術 以及大於10000倫琴的超高輻射強度
所以他是直接在反應爐廠房上面搭建起來的
是一個臨時性遮擋結構
並沒有完全把融毀的反應爐廠房做100%密封
由於降雨等原因導致鋼樑開始出現生鏽腐蝕情形
所以重建一個新的結構 就是後來的NSC
如果把這個防護罩移動到工程維修軌道的話
這樣做會有洩漏放射性物質的風險而且成本非常昂貴
因為新的安全封閉結構建造在4號反應爐以西 180 公尺處
估計修復工作可能耗資數億美金
—
https://i.imgur.com/9s7y0Jp.jpeg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.137.104 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1739588216.A.DA4.html
1F：推 vt1009 : 日本人超緊張是昨天的重點新聞 02/15 11:00
2F：→ tsbljonathan: 俄國無法在談判桌上拿到利益，只好出爛招 02/15 11:06
3F：推 tsairay : 搞車諾比是連西歐會一起完蛋的 02/15 11:11
4F：推 jerrylin : 這個也太不牢靠了吧 無人機就炸穿了 02/15 11:12
5F：→ kira925 : 誰知道有個87會去亂搞他 02/15 11:16
6F：推 robler : 所以對你來說坦克應該也『蠻不牢靠』的？ 02/15 11:16
7F：→ mmmimi11tw : 理論設計上整體結構可以扛住中級龍捲風的破壞力 02/15 11:23
8F：→ mmmimi11tw : 不過對於無人機這種集中於一個點的爆炸 02/15 11:23
9F：→ mmmimi11tw : 還是會對外層結構造成一些破壞的 02/15 11:23
10F：推 andyken : 這主要是防輻射又不是防轟炸... 02/15 11:38
11F：推 undeadsin : 建造時的假想敵是天災 誰知道有人喜歡在上面跳舞 02/15 11:40
12F：推 nanozako : 輻射線又不是高爆彈頭，防範的方法本來就不一樣 02/15 11:41
13F：→ nanozako : 還是你覺得核電廠=核彈 所以石棺要防核爆這樣 02/15 11:41
14F：→ utn875 : 看起來破洞不嚴重耶 02/15 11:46
15F：推 OpenGoodHate: 搞破壞要賠錢嗎 02/15 11:54
16F：→ Henghengpig : 不可能吧 擁核派說核能很安全 台灣有戰爭風險更需 02/15 12:05
17F：→ Henghengpig : 要 日本緊張個屁 02/15 12:05
18F：推 jerrylin : 坦克又不是碉堡當然沒有多牢靠好吧 02/15 12:20
19F：→ jerrylin : 而且厚皮坦克可是能吃好幾發RPG的 02/15 12:21
20F：→ jerrylin : 估計俄國這樣搞只是逼烏克蘭不能隨便把防空調走而已 02/15 12:22
21F：→ mmmimi11tw : 雖然他有一定的結構強度 02/15 12:44
22F：→ mmmimi11tw : 但是抗炸不是他的設計考量因素 02/15 12:44
23F：推 chordate : 推 02/15 12:53
24F：推 edison : 建造時,沒有想到最大的天災是露西亞 02/15 12:56
25F：噓 soapmactony : 飯盒怎麼還在崩啊？明明車諾比核電廠發生的時間、成 02/15 13:04
26F：→ soapmactony : 因跟當時使用的技術都不一樣，可以拿來跟台灣的核電 02/15 13:04
27F：→ soapmactony : 廠合作對比？ 02/15 13:04
28F：推 coollee : 簡單說就是外罩 保護重要的圍阻層在自然環境下老化 02/15 13:04
29F：→ coollee : 過快 02/15 13:04
30F：→ szhy : 擁核連公投都不承認 反民主的垃圾 好意思說人崩 02/15 15:31
31F：→ ice4564 : 車諾比就是豬腦決策還一路失速闖關成功才發生的鳥 02/15 18:31
32F：→ ice4564 : 事 02/15 18:31
33F：推 g3sg1 : 反核造謠有沒有違反版規啊? 02/15 19:45
34F：→ mirrorlee : 一看就知道是烏在自導自演 俄軍真要炸這種目標物 02/15 19:51
35F：→ mirrorlee : 會只派一架無人機執行任務嗎 演技真是爛到爆 02/15 19:51
36F：推 mackulkov : 真的超垃圾欸 去打車諾比 02/15 23:13
37F：推 ghfj5678 : 笑死 整個歐美沒人譴責俄羅斯，一看就知道不是俄羅 02/16 00:35
38F：→ ghfj5678 : 斯炸的 02/16 00:35