作者ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
看板Military
標題Re: [分享] 胡振東反駁聯合報的樂山雷達報導
時間Fri Feb 14 22:02:30 2025
※ 引述《ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)》之銘言：
: 其實我剛看到這篇的時候，還真的是看得
: 霧煞煞：寰網系統不是早就把各預警雷達
: 和防空飛彈整合在一起了嗎？後來仔細ㄧ
: 查才發現，原來樂山雷達還真的沒有…
: https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=132001
: 「空軍所建構「強網系統」經過升級後，在
: 2012年1月1日改稱為「寰網系統」，主要
: 功能在接收台灣地區各處雷達站、民航局
: 及飛彈陣地等所有外部訊號，構成「整體
: 空情圖」，進而執行防空任務及空中管制
: 目標任務，位於新竹樂山的長程預警雷達
: 則未納入。寰網系統對中高空的高速、次
: 音速航空器都能充分偵測與掌握。但為結
: 合防空飛彈的接戰系統全自動化，空軍委
: 由美商洛馬公司建構了「寰網」聯戰（飛彈
: 聯合接戰）次系統，將「強網」結合地面「
: 天弓」飛彈、「愛國者」飛彈及「鷹式」飛彈
: 等系統，將台灣的聯合情監偵整合到寰網
: 的戰場管理平台。」
: 所以，按理說，問題在樂山沒整合進寰網
: 才對，畢竟愛國者都整合了，寰展之後連
: 海軍雷達和防空飛彈都整合了，為什麼反
: 而樂山雷達不能整合？
: 我是不喜歡洪哲政啦！但是美方的說法似
: 乎比較有問題
: -----
後續新聞：
https://udn.com/news/amp/story/10930/8548818
「國防部宣稱強弓能介接長程預警雷達
弓3六陣地今年完工
國防部宣稱，中科院研發完成的強弓系統，
可整合長程預警雷達導彈情資，供天弓3型
飛彈系統運用，藉以提升其反彈道飛彈的防
護效益。
據了解，空軍向中科院採購12套天弓3型防
空飛彈已交軍完畢，但因部分陣地尚在整建
，因此部分暫時部署在調節營區。但弓3的
相位陣列雷達須部署在高處才能充分發揮偵
蒐效能，空軍正克服缺工問題止督促得標廠
商趕工。
中科院以科研基金研發的強弓系統相位陣列
雷達套件已交軍使用，據信部署在東部，配
合天弓3型防空飛彈執勤。過去軍方遭檢討
國造防空飛彈系統無法介接長程預警雷達所
獲偵蒐情資，國防部宣稱強弓套件可克服這
個問題。但公開情報尚無空軍準備採購強弓
系統的資訊。
國防部向立法院報告表示，中科院於民國90
至96年研發「低層反戰術彈道飛彈系統-層系
計畫」，對敵空中主要威脅已具反制成效。另
盯衡敵情威脅及考量原天弓2型武器系統不具
機動能力，恐無法因應空情日益嚴峻及未來
新型態防空威脅，因此執行裝備提升以肆應
敵情威脅及滿足我防空需求。
國防部說，天弓3型防空系統具備自身反彈
道飛彈的防護能力，中科院於2023年完成
強弓專案研發，國軍完成建案獲裝後，可整
合長程預警雷達導彈情資供天弓3型飛彈系
統運用，藉以提升其反彈道飛彈的防護效益。
國防部表示，為確保重要防護目標安全，並
發揮不對稱作戰效益，空軍將原鷹式飛彈及
天弓2型提升為天弓3型飛彈系統，所需戰
備陣地工程區分2階段執行，第1階段計6處
陣地工程，已於2022年開工，規劃今（2025）
年底完工；餘6處陣地工程，規劃於第2階
段2023-2026年執行。
國防部說，部署天弓3型防空飛彈系統，運
用其防空及機動作戰能力，可強化東、西部
防空火網；另針對來襲導彈的攻擊，具陣地
自身防護並提供週邊重要目標防護能力，以
肆應敵威脅，以利整體防空作戰任務遂行。」
所以，看起來樂山整合進寰網的問題解決了？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.40.10.105 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1739541752.A.2D3.html
1F：推 chyx741021 : 我也有看到這篇，但是洪哲政這篇「國防部宣稱」是 02/14 22:06
2F：→ chyx741021 : 國防部的誰、什麼時候宣稱的？他自己去問來的嗎？ 02/14 22:06
3F：→ chyx741021 : 不具名消息或軍方人士就算了，「國防部宣稱」？記 02/14 22:06
4F：→ chyx741021 : 者寫報導是這樣寫的嗎？ 02/14 22:06
5F：推 Wooctor : 內文還提到弓二要逐步被取代了 02/14 22:06
6F：推 AaronWang : 感覺沒那麼樂觀 02/14 22:17
7F：推 saccharomyce: 弓三取代弓二的傳聞 到底是真是假 02/14 22:17
8F：→ ryannieh : 沒有啊，哪有提到弓二要被取代？弓二機動性的問題， 02/14 22:24
9F：→ ryannieh : 是用弓三發射車相容弓二來解決的 02/14 22:24
10F：→ nanozako : 洪不就「據證實」這自相矛盾詞彙的發明人嗎 02/14 22:45
11F：→ nanozako : 一件事同時又是據說又是證實，三小XD 02/14 22:45
12F：推 PS00010 : 聯合報這位報導 還據說直接跳過比較好 02/14 23:20
13F：推 Wooctor : 裡面不是有寫弓二換成弓三 02/14 23:34
14F：推 puppy20308 : 才剛汰掉鷹式這麼快就要把弓二退掉嗎 02/15 00:44
15F：→ puppy20308 : 弓三產能有這麼大 02/15 00:44
16F：推 asmp : 預算書已經寫的很明白，弓三的案子就是生產新的弓三 02/15 04:43
17F：→ asmp : 飛彈和將弓二升級成弓三的水準。 02/15 04:43
19F：→ asmp : 裡面不同的發射箱文中說是弓一，但應該是錯誤的，這 02/15 04:54
20F：→ asmp : 就是升級後可以機動部署的弓二。 02/15 04:54
21F：推 driver0811 : 希望弓三變成科科院門面招牌,繼續下餃子 02/15 07:29
22F：推 chyx741021 : 「升級弓二」指的是把弓二飛彈升級後裝到弓三系統 02/15 07:43
23F：→ chyx741021 : 中（就像愛二愛三共用一套系統），讓弓三雷達可以 02/15 07:43
24F：→ chyx741021 : 導引弓二嗎？原來的長白雷達固定陣地還是存在？ 02/15 07:43
25F：推 JOHN117 : 長程預警雷達可能是指長山雷達 02/16 09:28