作者jimmy5680 (還想飛的企鵝)
看板Military
標題[情報] 美國副總統：不排除出兵烏克蘭打俄國
時間Fri Feb 14 12:42:02 2025
https://x.com/MatthewKroenig/status/1890252842520174982
https://t.co/4K9Wf856Au
美國副總統JD Vance接受華爾街日報採訪的最新訪談
他聲稱
若普丁不同意簽約保障烏克蘭的長期獨立性
美國不排除任何手段來打擊俄國作為報復
包含加強制裁，乃至於派遣美軍進入烏克蘭作戰
他聲稱經濟和軍事之手段都可以是籌碼
態度較美國國防部長Pete Hegseth前日發言強硬許多，
後者曾稱美軍不會介入烏克蘭
他還聲稱川普斡旋烏克蘭與俄國之談判，結果可能會震驚世人
Vance昨天才剛剛跟烏克蘭總統澤倫斯基進行會談
他今天表示，川普並不是魯莽無謀，而是不排除任何手段以便和普丁博弈
川普昨天宣布烏克蘭也會參加對俄談判，顯示出對烏克蘭反彈的妥協
但川普又稱俄國應返回G7(G8)，以及俄國不樂見烏克蘭加入北約等
不過Vance預定明天在慕尼黑安全論壇上的發言，
可能和歐洲各國主流黨派的期許相異
Vance預期會宣揚民粹主義，批評歐美建制派反對民粹是不支持民主自由
並且要宣揚反對言論審查和反移民等
對於烏克蘭，Vance稱烏克蘭可保有多少領土、與歐美各國如何達成安保，
都仍言之尚早，仍待進一步的商議
但
他聲稱川普政府確實支持烏克蘭的主權獨立
Vance稱川普政府計畫向普丁展示，
俄國在談判中可以獲得的結果，會比繼續堅持戰爭更好
Vance還聲稱希望在達成協議後再次攏絡俄國，破除俄國與中國的聯盟
(其他略，自己看)
====
是公關嘴砲洗地？還是有其他圖謀？
然而無論如何說明，宣稱俄國接受斡旋可以拿到更多，邏輯和立場頗令人存疑
畢竟Vance在一個禮拜前還被普遍視為川普團隊內較反對支持烏克蘭的人物之一
--
If we continue to accommodate, continue to back and retreat, eventually we
have to face the final demand, the ultimatum.
~ Ronald Reagan, 1964/10/27
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1739508125.A.99F.html
1F：推 sas1942 : 我看到他這言論，有懷疑過他是不是被雷根附身啊XD 02/14 12:44
2F：推 whitertiger : 副主委加碼了 02/14 12:44
3F：→ sdhws : 簡單來說就是讓俄國知道只要停火就能得到他想要的 02/14 12:44
4F：→ sdhws : 要他們配合 02/14 12:44
5F：→ Orianna : 沙國談判前 講點鳥話壯膽XD 02/14 12:45
6F：推 geesegeese : 為停火而放話 02/14 12:46
7F：推 saccharomyce: 只要你們配合 烏克蘭就是你們的 乖乖配合演戲OK？ 02/14 12:46
8F：→ Eriri : 快快快出兵 等不及了 02/14 12:46
9F：推 colorghost : ㄟ 正副總統不同調是怎樣？ 02/14 12:46
10F：→ geesegeese : 烏克蘭分為東西兩邊已經可以看見 02/14 12:46
11F：推 xul327 : 一個黑臉一個白臉喔? 02/14 12:47
12F：推 whitertiger : 美國真的出兵的話，照以前歷史不是空軍海航先上，就 02/14 12:47
13F：→ whitertiger : 是海陸或特種部隊先上，不會大規模出兵吧 02/14 12:47
14F：→ VANNN : 這種保證聽聽就好..... 02/14 12:47
15F：→ VANNN : 普丁都要獲得他想要的,,,現在在鋪下台階而已 02/14 12:48
16F：推 Orianna : 川普：俄國回g8 副總統：美國打俄軍喔 這戲演到普丁 02/14 12:48
17F：→ Orianna : 在克林姆宮笑到腹抽筋 02/14 12:48
18F：→ alanjiang : 笑死，在唱雙簧嗎 02/14 12:49
19F：推 andyken : 笑死，這屆川政府戲精真多，沒幾天天就能演出多重 02/14 12:49
20F：→ andyken : 立場... 02/14 12:49
21F：推 peterlee97 : 這給推 今天不嘻嘻 02/14 12:49
22F：推 DameLillard : 幹 這群人是精神分裂嗎 02/14 12:49
23F：推 chyx741021 : 美國這屆新政府玩到讓人覺得他們講話不負責任不必 02/14 12:51
24F：→ chyx741021 : 認真也真是可笑 02/14 12:51
25F：推 jobli : 楊紫瓊:我拍過 02/14 12:51
26F：→ Brioni : 談判就是這樣，黑白兩頭唱 02/14 12:51
27F：→ kobebrian : 不僅政府人員間不同調 連同一個人的前世今生都能不 02/14 12:51
28F：→ kobebrian : 同調 02/14 12:51
29F：推 inua : 我進去啦，我又出來啦，打我啊笨蛋 02/14 12:51
30F：→ kobebrian : 要俄羅斯保證什麼獨立性啦 布達佩斯喔 要也是跟歐 02/14 12:52
31F：→ kobebrian : 洲講 簽防禦條約 然後駐有沒有腦啊 02/14 12:52
32F：→ saccharomyce: 保證烏克蘭政府可以在蛇島保持獨立啊 02/14 12:53
33F：推 iqeqicq : 美國最大利益不就是數不完的俄國戰敗賠款嗎？ 02/14 12:55
34F：推 g9122xj : 簽約有個屁用... 02/14 12:55
35F：→ iqeqicq : Make America Great Forever不是更好嗎？ 02/14 12:56
36F：→ saccharomyce: 留著俄羅斯來威脅歐洲啊 不然歐洲意見一堆 02/14 12:58
37F：推 LI40 : 果真是與其看講啥不如看做啥的川普政府風格成員 02/14 13:00
38F：推 kobebrian : 留著俄羅斯一條命跟讓他爽不太一樣吧 02/14 13:01
39F：→ kobebrian : 美國認真要表現出讓俄羅斯從自己這邊予取於求的態 02/14 13:01
40F：→ kobebrian : 度？ 02/14 13:01
41F：推 zseineo : 笑死 02/14 13:06
42F：推 tsgd : Vance還真是靈活呢 選前比川普在言語上對烏克蘭更不 02/14 13:07
43F：→ tsgd : 客氣 現在說不排除要出兵 02/14 13:07
44F：推 CavendishJr : 這種話跟普丁丟核彈的可能性差不多 02/14 13:11
45F：推 ryanworld : 說話也太反覆無常，能信嗎，敢出兵我高呼美國爸爸 02/14 13:19
46F：→ Leo4891 : 川普都不願意派兵維和烏克蘭了 出兵攻鵝誰會信？ 02/14 13:22
47F：→ Leo4891 : 范斯看來也不過就是學川普的 只是不像 02/14 13:22
48F：推 utn875 : 我們吃瓜看戲群眾都還好，可以想見烏俄歐中的所謂 02/14 13:23
49F：→ utn875 : 外交專家，準備分析報告但各種反轉翻車，應該要崩 02/14 13:23
50F：→ utn875 : 潰了，這大概是川普要的效果吧 02/14 13:23
51F：→ NLstyle : 怎可能出兵啦 談判話語而已 02/14 13:25
52F：推 cumsubin : 立場反覆進出 就像他對沙發做的事一樣 02/14 13:27
53F：→ e2204588 : 不重視自己發言的信譽 別人就不會當一回事 02/14 13:28
54F：推 patrickleeee: 這在演哪齣拉XD 02/14 13:28
55F：推 swatseal : 哭阿 川普政府這甚麼包牌大師 02/14 13:34
56F：推 hpbear81 : 這就是美國上桌作莊家，開出大小通殺 02/14 13:38
57F：→ sdiaa : 布丁不停火就軍援烏克蘭打到布丁停火 這套早就有啦 02/14 13:54
58F：→ Jeff1989 : 川普：晴時多雲偶陣雨 02/14 14:07
59F：→ tsbljonathan: 何必派兵？直接上核彈吧 02/14 14:19
60F：→ tetani : 這喊給烏聽的 你看 我這樣逼俄了 你也乖乖和談吧 02/14 14:25
61F：推 q2825842 : 談判前後有些話是作為談判籌碼和手段而說。所以不 02/14 14:34
62F：→ q2825842 : 用看到美國施壓烏克蘭時就喜滋滋地說烏克蘭要投降 02/14 14:34
63F：→ q2825842 : ，在美國施壓俄羅斯時說俄羅斯要投降，兩者都可能 02/14 14:34
64F：→ q2825842 : 極不準確 02/14 14:34
65F：→ NEWinx : 真的美國出兵才能終止戰爭 02/14 14:43
66F：推 cumsubin : 前朝給軍援是製造核恐慌 核冬天 02/14 14:43
67F：→ cumsubin : 但川普出兵就不會是吧 好會喔 包牌內閣 02/14 14:43
68F：推 EYESOFDARKKE: 只能說認為可以破除中俄同盟想法太一廂情願，況且 02/14 14:48
69F：→ EYESOFDARKKE: 許多智庫也提到中國的生產能力是蘇聯的數倍，當年 02/14 14:48
70F：→ EYESOFDARKKE: 打贏蘇聯多少也靠與歐洲緊密合作達成，現在卻走跟 02/14 14:48
71F：→ EYESOFDARKKE: 歐洲交惡路線，川普政府真的有想認真對抗中國嗎？ 02/14 14:48
72F：推 tetani : 俄最孤立無援的時候 只有中國 北韓 伊朗幫俄 02/14 15:03
73F：→ tetani : 這四個國家 要破除之間的同盟很難 02/14 15:04
74F：推 pivotalHarry: 笑死 那為什麼不現在就全力打死俄羅斯 02/14 15:12
75F：推 CGT : 雖然目前摸不清川普的立場底線，但如果光只是虛張 02/14 15:17
76F：→ CGT : 聲勢，沒有實質的動作，獨裁者是不會怕你的 02/14 15:17
77F：推 aeoleron : JD這算不算坑老闆啊xd 02/14 15:17
78F：噓 SushiCat : 世界第一大國政策套路化玩到這樣…唉 02/14 15:42
79F：推 sooppp : 川普沒那膽量的，他是商人，玩不過政治狂人 02/14 15:56
80F：推 lucifer666 : 一人一個話 各種帶風向 02/14 16:07
81F：推 NaoGaTsu : 笑死 02/14 16:28
82F：推 HAHAHUNG : 白話就是我們來斡旋，不能不要給美國面子 02/14 16:56
83F：推 mjonask : 蘿蔔跟鞭子 02/14 17:09
84F：推 hygen : 這種的本來就要軟硬兼施，最好美軍直接派駐烏克蘭， 02/14 17:10
85F：→ hygen : 直接給俄羅斯最大壓力，再講條件 02/14 17:10
86F：推 baboosh : 連經濟制裁都不敢 還吹什麼呢 共和黨親俄是傳統 02/14 17:24
87F：→ jerrylin : 美國現在就放一堆煙霧彈 02/14 17:24
88F：→ jerrylin : 沒到最終決定出來都不用太急著高潮 02/14 17:25
89F：→ jerrylin : 反正跟台灣沒啥關係看戲就好 02/14 17:25
90F：推 iqeqicq : 俄國內戰，美國還派兵跟英法日一起打蘇聯啊 02/14 18:27
91F：→ iqeqicq : 結果美軍被蘇軍打得灰頭土臉，狼狽撤退 02/14 18:27
92F：→ iqeqicq : 堅持繼續跟蘇軍硬幹的日軍，在廟街事件遭蘇軍全殲 02/14 18:28
93F：推 KenshinCS : 商人本質就是這樣啊，底牌不讓你摸透，不先引你上談 02/14 18:31
94F：→ KenshinCS : 判桌怎麼拉到美國想要的戰場上？ 02/14 18:31
95F：推 kobebrian : 但蘇軍也是有被芬蘭跟納粹德軍幹翻過 德國那次要不 02/14 18:41
96F：→ kobebrian : 是英美續命就掛了 02/14 18:41
97F：→ WongKarWai : 咦那些要烏克蘭割地求和的人又不見了? 02/14 21:51
98F：推 KayRoe : 哈哈哈 派美軍喔 加油喔 02/15 00:36
99F：→ donkilu : 這一看就唬爛的 要出兵這幾年早就出兵了 02/15 01:42
100F：→ donkilu : 放話放的亂七八糟只是給老俄看笑話而已 02/15 01:43
101F：推 vandervaal : Vance是只剩一張嘴的陽痿男嗎？ 02/15 12:35