作者hn9480412 (ilinker)
看板Military
標題[新聞] 航程最重要，美軍陸戰隊多買 F-35C 並減
時間Tue Feb 11 18:18:53 2025
原文來源：
科技新報
https://technews.tw/2025/02/10/us-marine-is-cutting-f35b-numbers-for-more-f35c/
原文摘要：
航程最重要，美軍陸戰隊多買 F-35C 並減少 B 型
作者 Alan Chen | 發布日期 2025 年 02 月 10 日 21:14 | 分類 軍事科技
美國海軍陸戰隊近日公開 2025 年航空隊建軍計畫，聲明將調整 F-35 採購型號比例，增加艦載的 C 型並減少垂直／短場起降 B 型。
美國海軍陸戰隊的 F-35 整體採購數量為 420 架，這在新公布的航空隊建軍計畫中並未改變，但聲明將把 B 型數量從原先的 353 架減少到 280 架，而艦載專用的 C 型則從 67 架增加到 140 架。
除了改變機型採購比例，陸戰隊也將把航空隊戰機中隊的飛機數量從 10 架改為 12 架，這項轉變顯示海軍陸戰隊在準備未來與中國的大規模戰爭中，將提高艦載機隊的角色。
由於 F-35C 在航程與酬載量上仍大於垂直／短場起降的 B 型，在西太平洋戰爭期間，空軍基地和可用跑道很可能遭到解放軍飽和空襲而難以起降，因此用航程更遠的航艦機隊做為主力將更能讓陸戰隊航空隊維持作戰能量。
不過美國智庫 CSIS 研究員坎西恩（Mark Cancian）指出，陸戰隊最終未選擇減少 F-35 的採購總數讓他感到意外，畢竟前任陸戰隊司令伯格上將（David Berger）曾指出 F-35 的高單價，並不適合陸戰隊 2030 軍力計畫（2030 Force Design）的需求。
此外，新建軍計畫也未提到無人機採購細節，先前海軍陸戰隊曾表示未來航空隊終將有高達 40% 的機型將會是無人機，但截至目前，以 MQ-9 為例，陸軍共有 200 架，空軍有 250 架，但陸戰隊僅有 18 架，文件中僅有提及陸戰隊將持續增加定翼、旋翼和無人機的機隊總數。
心得感想：
欸不是當初F-35B不就是你海陸自己搞出來的衍生型嗎?現在又說要全力買F-35C
不過很久以前有軍事學者建議台灣比較適合短場/垂直起降的F-35B不知道現在還是否適用
注意事項：請注意版規內容。
--
1F：推 WARgame723 : 故意不換腳位讓你單換cpu出問題最後連板一起換，老08/23 08:13
2F：→ WARgame723 : 實說我覺得intel不換腳位良心多了08/23 08:13
3F：推 SungHyun : 1樓中肯！08/23 08:18
4F：噓 WARgame723 : 打錯，我是要說i皇換腳位08/23 08:39
5F：→ WARgame723 : 而且5nm就能打贏14nm? 我看未必08/23 08:40
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.187.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1739269136.A.16F.html
6F：噓 Kazuma0332 : 要有效率最低成本天下布武的進攻型國家和朝不保夕 02/11 18:25
7F：→ Kazuma0332 : 的防禦型國家拿來比較，嗯… 02/11 18:25
8F：推 Edison1174 : 肥閃乙專用於LHA.LHD上 蠟筆人的飛機還是從陸地機 02/11 18:34
9F：→ Edison1174 : 場起飛的多 所以跟海軍一起用肥閃丙 減少後勤負擔 02/11 18:34
10F：推 eineFrage : 台灣其實F16就很好用，如果要的話看能不能F/A18 02/11 18:42
11F：推 patentshit : 海陸的飛機也有上CV，大概是未來LHA, LHD的數量打 02/11 18:45
12F：→ patentshit : 算減少 02/11 18:45
13F：推 jamie81416 : 減少啥…..帝國LHA/LHD大概15隻，一隻10架加輪替 02/11 18:52
14F：→ jamie81416 : 大概就280差不多 02/11 18:52
15F：→ iqeqicq : 海陸的艦載機嘛，無人機即可 02/11 18:52
16F：推 aegis43210 : 美國是進攻型國家，其實F-35B的確不符合需求，比較 02/11 18:52
17F：→ aegis43210 : 適合臺灣 02/11 18:52
18F：→ iqeqicq : 美國就算要奪島也頂多在南海或太平洋島嶼 02/11 18:53
19F：→ jamie81416 : 印象中LHA/LHD全甲板滿載是20架，也差不多是 02/11 18:53
20F：→ jamie81416 : 280這個數字，可以說四等人把B型砍到剛好夠上艦 02/11 18:53
21F：→ aegis43210 : 當然我國只要有就好，美國快賣吧 02/11 18:53
22F：→ failuremode : 支持F15EX 02/11 19:09
23F：推 MeiHS : B型輸出給合約國吧 02/11 19:20
24F：→ iqeqicq : 日本可以啊，在DDH上實施戰略投射 02/11 19:26
25F：→ iqeqicq : 中國改變現狀正挑戰著日本的非戰憲法 02/11 19:26
26F：推 a96932000 : f35b可能是最強解，但美國不願意再強也沒用，fa18 02/11 19:40
27F：→ a96932000 : 反而是個不錯的選擇 02/11 19:40
28F：推 sfsm : 買f18幹嘛？ 02/11 19:45
29F：推 mmmimi11tw : 海軍航空兵：饋修 02/11 19:47
30F：推 sfsm : 哪個國家買f16又買f18？？ 02/11 19:47
31F：推 Wooctor : 假如是跟EA-18G包在一起賣就罷了 02/11 19:48
32F：→ Wooctor : 單純只有超蟲的話沒必要買 02/11 19:49
33F：推 holysong : 多出來的可以賣台灣 02/11 20:03
34F：推 Brioni : 夢裡什麼都有 02/11 20:18
35F：推 shih1513 : 被川普押著救波音再考慮超級蟲吧。 02/11 21:38
36F：→ shih1513 : 在俄烏戰爭之前，考慮導彈洗地有可能造成的機場癱 02/11 21:44
37F：→ shih1513 : 瘓，肥閃B絕對是ROCAF首選。但俄烏戰爭的現實狀況 02/11 21:44
38F：→ shih1513 : 是導彈沒那麼神，那買相對又貴又短腿又不能扛的肥 02/11 21:44
39F：→ shih1513 : 閃B就不見得是最佳解。 02/11 21:44
40F：→ iqeqicq : 光美帝押著華航的頭簽下去買波音民航機就夠了 02/11 22:14
41F：推 tony121010 : 波音民航機又不是沒人買，是他們交不出飛機啊 02/11 22:34
42F：→ tony121010 : 出事最多的737MAX還積欠數千架訂單 02/11 22:36
43F：→ tony121010 : 軍機也是一樣，T-7問題一堆交不出來 02/11 22:39
44F：→ tony121010 : F-15EX產能也不高，剩下超級蟲相對正常，但沒訂單 02/11 22:40
45F：→ tony121010 : 太空相關計畫也是慘不忍睹 02/11 22:41
46F：推 opengaydoor : 不知道是不是捍衛戰士看太多 台灣一堆超蟲粉 02/12 07:24
47F：推 geesegeese : C為馬甲型，同世代最強 02/12 07:32
48F：推 geesegeese : A取代F16,B取代av8 C取代超級蟲 02/12 07:34
49F：推 kira925 : 就血統越不波音/麥道的 東西越正常啊 02/12 08:40
50F：推 IMGOODYES : C型取代的是一般蟲，超級蟲的替代者是F/A-XX 02/12 09:35
51F：推 pivotalHarry: 要是能買到F35 空軍肯定也是買a型 哪有肯能會棄大 02/12 15:40
52F：→ pivotalHarry: 航程大裝彈量又便宜的a型而去選擇b型 且如果說是怕 02/12 15:40
53F：→ pivotalHarry: 機場跑道被毀的話 那空軍其他快400架的F16 FCK1 M2 02/12 15:40
54F：→ pivotalHarry: 000就都可以退役了 02/12 15:40