Military 板


LINE

火砲界百搭款在此! 芬蘭製六輪甲車裝上可後膛裝填的NEMO迫擊砲 〔記者涂鉅旻/綜合報導〕地面部隊常用的曲射武器迫擊砲多由前膛裝填,不過,芬蘭派翠 亞(Patria)公司的NEMO迫擊砲不僅採後膛裝填,還可以模組化砲塔方式整合於多種載具車 之上。根據派翠亞官方資訊,其依照德國需求,將NEMO迫擊砲與派翠亞六輪甲車整合,這也 是繼安裝於八輪甲車、美軍M113履帶裝甲車後,該型砲與裝甲車輛整合的最新實例。 綜合外國軍事網站《國防郵報》(The Defense Post)報導與派翠亞官方資訊,派翠亞與德 國聯邦國防軍月前簽署研發合約,藉由這項總金額約5000萬歐元(新台幣17.2億元)的契約 ,執行派翠亞6X6裝甲車與120公厘單管迫擊砲系統的整合工作,建造「通用裝甲車輛系統」 (CAVS)的全新規格自走迫擊砲與指管車輛,提升德國地面部隊的機動性並促使戰力現代化 。 派翠亞公司表示,派翠亞6X6裝甲車現已獲得超過800輛的訂單,其中200輛已交付,在計畫 參與國的同意下,派翠亞可提供具有類似需求的歐洲國家相關技術。 派翠亞6X6裝甲車是2021年才問世的最新車款,車重約15至24公噸,車長約7.5公尺,車寬與 車高約2.9公尺與2.5公尺,可由2至3人操作並運送10名人員,若在道路上行駛,最高時速可 達100公里,作戰範圍約700公里。車載武器包括25至30公厘的機砲,或者120公厘的NEMO迫 擊砲系統。 NEMO迫擊砲系統是120公厘的單管、後膛裝填式半自動迫擊砲,射程約10公里,每分鐘射速 可達6發,也因為與裝甲車砲塔整合,進而降低操作人員在敵火下作業的風險。值得注意的 是,NEMO單管迫擊砲是AMOS雙管迫擊砲的輕量化版本,且與後者相同之處在於,NEMO迫擊砲 不僅可曲射,還可視任務需求改成直射,扮演火力支援角色。 在此之前,NEMO迫擊砲曾整合於派翠亞8X8甲車,以及美軍M113履帶裝甲車之上,甚至可與 小型艦艇整合,用途相當多元。 https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4945926 = 迫砲界瑞士刀 模組化樂高化NEMO砲塔隨插即用、八輪甲車能裝、M113能裝 現在連六輪甲車能上 德國砸17億台幣幫它德國本化,作戰半徑大火力強、能切換曲射/直射模式 其實軍備局也不用再開發了 買砲塔回來裝就好 派翠亞採用甲板滑軌介面 據說可在4小時內切換救護/指揮/反甲等任務艙 雲豹需預先配置專用構型適用性 就小很多 三代可能可以考慮模組化 -- https://news.pts.org.tw/article/712044 9月就會下基地接受訓練,但傳出幹部人力、裝備都缺很大,導致有步兵營的幹部集體向 立委陳情,對此國防部坦承,新訓旅處於人員、裝備不滿編的狀態。 == 一個軍團只有一個營下基地,一套裝備都拿不出來。 你認為戰時一個軍團幾十個營能拿出多少裝備? --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.176.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1739149781.A.8E2.html
1F:推 afv : 買砲塔回來裝,但廠商是芬蘭的,只希望芬蘭加入北 02/10 09:17
2F:→ afv : 約後,對台灣的輸出許可會比較順利 02/10 09:17
3F:→ kira925 : 你要先問老陸到底是要什麼 02/10 09:19
4F:→ jobli : 他砲塔很萬用,車都能上,船也能上 02/10 09:21
5F:→ jobli : m113我們一堆 02/10 09:21
6F:→ jobli : 陸軍120又買一堆新的舊砲 02/10 09:24
7F:→ jobli : 應該有迫砲需求 02/10 09:24
8F:→ jobli : 只是不喜歡自動化而已 02/10 09:24
9F:推 op15678900 : 台灣買的量很少 車體模組化 那些模組沒採購也沒用 02/10 09:26
10F:→ op15678900 : 還是搞搞通用車體就好 02/10 09:26
11F:→ op15678900 : 量太少也沒法外銷 02/10 09:26
12F:→ op15678900 : 陸軍大概會覺得 一個120而已 這麼貴 02/10 09:26
13F:→ driver0811 : 跟前膛比,後膛迫砲好製造嗎?耐用嗎? 02/10 09:27
14F:推 andyken : 台灣就很難買到好載台 02/10 09:27
15F:→ jobli : 也快700輛不少了,品質是差了點但至少能用 02/10 09:28
16F:推 kira925 : 這個吵很多次了 新聞上81-120 前裝-後裝 砲塔-落地 02/10 09:29
17F:→ kira925 : 吵個沒完 最後案子流掉 02/10 09:29
18F:→ jobli : 後膛就比較安全,曲直兩用啊 02/10 09:29
19F:→ jobli : 砲塔 落地是什麼 02/10 09:30
20F:→ kira925 : 就是要用砲塔還是單純車載 要開炮要著地 02/10 09:31
21F:→ kira925 : 忘記專有名詞什麼了 總之就是SPEC就吵個沒完 02/10 09:31
22F:→ jobli : 車裝 地裝? 02/10 09:31
23F:→ kira925 : 恩,應該是 02/10 09:32
24F:→ jobli : 自動化迫砲用地裝大概就俄羅斯2B9 02/10 09:34
25F:→ jobli : 都他媽自動自走還要地裝有病吧? 02/10 09:35
26F:→ jobli : 有新聞可以看一下地裝是哪個天才? 02/10 09:35
27F:推 kira925 : 迫砲貓的討論應該不少 02/10 09:40
28F:→ jobli : 你是說有軍隊要求要車裝地裝兩用,我沒這個印象,我 02/10 09:42
29F:→ jobli : 想要看一下是哪個天才長官要地裝 02/10 09:42
30F:→ jobli : 其實我覺得不如另闢蹊徑直接開發迫砲指揮車就好了, 02/10 09:42
31F:→ jobli : 不用再去管砲本人了,以軍備局的技術再怎麼改8成也 02/10 09:42
32F:→ jobli : 是不能用... 02/10 09:42
33F:推 kira925 : 不是兩用 是吵說要車裝還是地裝 搞到最後案子流掉 02/10 09:43
34F:→ kira925 : 這應該翻版上討論就有 02/10 09:44
35F:→ jobli : 軍備局有開發過新地裝的意向過? 02/10 09:45
36F:推 kira925 : 我往前翻有看你回阿 應該說這案子胎死腹中了 02/10 09:48
37F:→ kira925 : #1adSGAfI (Military) 這個討論串 02/10 09:48
38F:→ jobli : 會推地裝迫砲的我只想到一個81/120分不清 02/10 09:51
39F:→ jobli : 想要弄一堆地裝迫砲不用射指到處放的 02/10 09:51
40F:→ jobli : @ 前後裝 砲塔開蓋有看過討論 02/10 09:51
41F:→ jobli : 地裝那種反智沒看過 02/10 09:51
42F:推 kira925 : 大概是我記錯了 只記得迫砲貓spec改到胎死腹中 02/10 09:54
43F:→ jobli : 這篇沒人在講地裝啊... 02/10 09:55
44F:→ jobli : 地裝非常低能的人才會再開發新砲 02/10 09:56
45F:→ jobli : 陸軍智能障礙但沒有那麼低能 02/10 09:56
46F:→ jobli : 新車載81一直有但陸軍沒買 02/10 09:58
47F:→ jobli : https://i.imgur.com/X2iEKYu.jpeg 02/10 09:58
48F:→ jobli : 202廠參酌世界各國新型車載式迫砲的發展趨勢,設定 02/10 10:01
49F:→ jobli : 「車裝為主、地裝為輔」 02/10 10:01
50F:→ jobli : 當時看到新聞差點笑死 02/10 10:01
51F:推 kira925 : 有可能跟迫砲悍馬搞混了 02/10 10:01
52F:→ kira925 : 阿,你找到了XD 02/10 10:01
53F:→ jobli : 是軍備局不是陸軍 02/10 10:03
54F:→ jobli : 後裝砲要怎麼地裝? 02/10 10:03
55F:→ iqeqicq : 悍馬車載120迫砲還是得用機械臂部署在地面上 02/10 10:04
56F:→ iqeqicq : 否則車身承受不了後座力 02/10 10:04
57F:→ jobli : 投石索放腳 02/10 10:13
58F:推 afv : 史崔克迫砲車的模式吧,但那與其說地裝,比較像是 02/10 10:34
59F:→ afv : 備用迫砲,萬一車輛受損,用備用迫砲下車地裝 02/10 10:34
60F:→ afv : 不過砲塔式迫砲車,目前沒看到美軍有像史崔克那樣 02/10 10:35
61F:→ afv : 車上再帶一組小一號的備用迫砲(81或60) 02/10 10:35
62F:推 kira925 : 我只是有個模糊的印象 有個雲豹下車地裝迫砲的影片 02/10 10:35
63F:→ kira925 : 但這整個就滿愚蠢的... 02/10 10:36
64F:→ jobli : 雲豹m2迫砲車 02/10 10:58
65F:推 saccharomyce: 記得之前是陸軍吵著要車裝後膛自動化迫砲 02/10 11:00
66F:→ jobli : 因為備用迫砲沒有用 02/10 11:01
67F:→ saccharomyce: 不然車裝前膛非自動迫砲貓有什麼技術難度 02/10 11:01
68F:噓 ryannieh : 那不叫地裝吧 那還是車裝,只是不是砲塔。實際上 02/10 11:04
69F:→ ryannieh : 砲塔式根本沒那麼流行,大多數國家,包括美國都沒用 02/10 11:04
70F:→ jobli : 沒有難度樣車都有,但是他就只是把CM22變雲豹沒意義 02/10 11:04
71F:→ jobli : 後來的81迫砲車,號稱全自動化配合前觀火協無人機 02/10 11:04
72F:→ jobli : 基本上一樣是垃圾,放列觀測的砲搞什麼無人機滿妙的 02/10 11:04
73F:→ ryannieh : 我以前也講過,臺灣根本不需要砲塔式迫砲,陸戰隊的 02/10 11:07
74F:→ ryannieh : 那個鐵騎迫砲車趕快生出來,陸軍直接拿香跟著拜才是 02/10 11:07
75F:→ ryannieh : 真的。要搞後膛砲塔式迫砲早20年前就該做了,那時不 02/10 11:07
76F:→ ryannieh : 做現在也沒意義了 02/10 11:07
77F:→ jobli : M1287:幹 02/10 11:09
78F:→ jobli : 真的不流行 02/10 11:12
79F:→ jobli : 美國去年一直在測都是智障 02/10 11:12
80F:→ jobli : https://i.imgur.com/IAkFuly.jpeg 02/10 11:12
81F:→ jobli : 大師又濕了 02/10 11:15
82F:→ ja23072008 : 長官要求快速彈性切換地裝的傳聞是跟悍馬迫砲有關, 02/10 11:23
83F:→ ja23072008 : 不是雲豹迫砲車。 02/10 11:23
84F:→ SIL : 技術面什麼的不講,但就現實面是哪個平行時空會認 02/10 11:24
85F:→ SIL : 為陸戰隊有錢可以領先陸軍leading重裝備開發。 02/10 11:24
86F:推 op15678900 : 砲塔型雖然貴 但是現在我們兵源減少 02/10 11:28
87F:→ op15678900 : 用這種自動化的減少人力 不好嗎? 02/10 11:28
88F:→ op15678900 : 也許只要兩人一車就好 02/10 11:28
89F:→ jobli : 沒有新砲直接開發射指車實在多了 02/10 11:32
90F:→ SIL : 這種能曲/直射切換的砲塔式迫砲超適合台灣這種一塊 02/10 11:32
91F:→ SIL : 錢想當兩塊用的部隊。最近吵得沸沸揚揚的66旅要是 02/10 11:32
92F:→ SIL : 有這東西,要打城鎮戰(近距攻堅直射)或搭配無人 02/10 11:32
93F:→ SIL : 機搞濱海防衛(遠距曲射)都沒問題。 02/10 11:32
94F:→ jobli : 砲貓:幹,搶生意嗎?(誤) 02/10 11:33
95F:噓 ryannieh : 你砲彈全部要換掉,是省在哪? 02/10 11:40
96F:→ ryannieh : 而且實際上連Patria原廠都只有說是「應急」時自衛直 02/10 11:40
97F:→ ryannieh : 射用,並不是常態拿來當直射火力的 02/10 11:40
98F:→ jobli : 超量地裝到處放不要射指的迫砲專家 02/10 11:48
99F:→ jobli : 收了你的神通吧 02/10 11:48
100F:噓 ryannieh : 老美那是什麼去年才在測砲塔式迫砲?從2020年就在測 02/10 11:49
101F:→ ryannieh : 了,到現在一點消息也沒有,到現在M1287依然是搭載M 02/10 11:49
102F:→ ryannieh : 121迫砲 02/10 11:49
103F:→ jobli : 大濕海砲也被洗臉,又跑回來禍害陸砲 02/10 11:50
104F:→ ryannieh : 你才神通吧?居然有辦法一直編造那麼多我沒說過的話 02/10 11:50
105F:→ ryannieh : ,無恥的程度讓人歎為觀止 02/10 11:50
106F:推 jason748 : 補血 02/10 11:51
107F:推 ja23072008 : 不是常態直射,但應急時能快速切換瞄準,就會比牽 02/10 11:55
108F:→ ja23072008 : 引砲M101好很多。 02/10 11:55
109F:推 SIL : 照大師為了省舊砲彈$$的削足適履邏輯,國軍只要繼 02/10 11:55
110F:→ SIL : 續用人扛81/120迫砲就好,應急時請就地撿個廢內胎 02/10 11:55
111F:→ SIL : 橡皮筋做大彈弓來直射攻擊敵人據點。 02/10 11:55
112F:→ jobli : https://i.imgur.com/k6yCLQ4.png 02/10 11:57
113F:→ jobli : https://i.imgur.com/mNJS8DJ.png 02/10 11:57
114F:→ jobli : https://i.imgur.com/iaJud19.png 02/10 11:57
115F:→ jobli : 事先抄資料,哈哈哈哈 02/10 11:58
116F:→ jobli : 各地放砲人跑來跑去打 02/10 11:59
117F:→ jobli : 比自走自動化射指迫砲好? 02/10 11:59
118F:→ jobli : 太褲啦 02/10 11:59
119F:→ ez910115 : 眾生平等無人機表示:蛤有新玩具? 02/10 12:07
120F:推 rtwodtwo : amos nemo 都很貴 貴到共同開發的瑞典跑去找BAE搞 02/10 12:08
121F:→ rtwodtwo : 前膛裝填的 02/10 12:08
122F:→ jobli : 然後無人機引導火砲系統軍備局2019年就說自己開發 02/10 12:10
123F:→ jobli : 出來了 02/10 12:10
124F:→ jobli : 當時烏克蘭跟俄國還沒開打 02/10 12:10
125F:→ jobli : 5年過去了,啪啪啪 02/10 12:10
126F:→ rtwodtwo : https://www.baesystems.com/en/product/mjolner 02/10 12:10
127F:→ jobli : 開發出來就可以等人來買回本 02/10 12:10
128F:→ jobli : 中國 英國都有在作就是了 02/10 12:10
129F:→ jobli : 像芬蘭幾乎變標準 02/10 12:11
130F:推 SIL : 跟無人機關聯?因為有無人機,所以砲兵跟直射火力 02/10 12:16
131F:→ SIL : 就會消失?因為出門可能會被車撞到,所以不要出門 02/10 12:16
132F:→ SIL : ? 02/10 12:16
133F:→ saccharomyce: 5202年了 還有人在吹無人機? 02/10 12:19
134F:推 rtwodtwo : BAE那個便宜不少 軍備局可以去問問BAE賣不賣 02/10 12:20
135F:→ jobli : 上報朱明通靈砲塔迫砲很久了 02/10 12:21
136F:→ jobli : 幹話 02/10 12:21
137F:→ jobli : 這個要買不是錢的問題是陸軍觀念要改 02/10 12:22
138F:→ jobli : 買這個迫砲好處是m101營可以全部退了 02/10 12:22
139F:→ jobli : 算買不到a7的過度 02/10 12:25
140F:→ jobli : 但最好全車全系統引進,不要讓軍備局跟中科院介入 02/10 12:25
141F:→ jobli : ※過渡 02/10 12:26
142F:推 SIL : 這個的好處是某種程度的上的戰/砲合一,對於裝甲旅 02/10 12:28
143F:→ SIL : 外的非箭頭單位可以簡化編制和後勤,而且又保留相 02/10 12:28
144F:→ SIL : 當彈性。 02/10 12:28
145F:推 jason748 : 我們的打擊旅還有裝備M101嗎? 02/10 12:30
146F:→ jobli : 灘岸旅才有 02/10 12:32
147F:推 SIL : 就只差在不能像戰車那樣直接衝擊對方防線,不然只 02/10 12:34
148F:→ SIL : 要搭配適當反甲裝備的話,像66旅未來那樣要打陣地 02/10 12:34
149F:→ SIL : 防守、快反、機動戰、或城鎮戰綽綽有餘。 02/10 12:34
150F:→ jobli : 少子化,就要提升自動化 2人一車跟八人砲班哪個省人 02/10 12:35
151F:→ jobli : 力? 02/10 12:35
152F:→ Gdiaofuta : 地指部砲兵營有 02/10 12:57
153F:推 JSAkizuki : 不過更在意人力的日本也沒用砲塔式,而是選擇跟目前 02/10 15:29
154F:→ JSAkizuki : RT共通但要的2R2M作為車載迫砲,或許砲塔問題不是人 02/10 15:30
155F:→ JSAkizuki : 力的最大問題? 02/10 15:30
156F:→ JSAkizuki : 彈藥*(錯字),而且日本跟Patria關係更好 02/10 15:31
157F:→ jobli : 96式砲班5人 02/10 15:47
158F:噓 ryannieh : 還某種程度上戰砲合一ㄌㄟ 到目前為止,有哪個國 02/10 17:36
159F:→ ryannieh : 家砲塔式迫砲這樣用?不要自己瞎掰好嗎? 02/10 17:36
160F:→ jobli : 坐等大師發文 02/10 17:40
161F:推 Wooctor : 這款還能裝在AAV7上,如果順利引進也能把大砲鴨換 02/10 19:43
162F:→ Wooctor : 掉 02/10 19:43







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Tech_Job站內搜尋

TOP