作者peterlee97 (瑋美絕倫迷)
看板Military
標題[新聞] 共軍海警船進化！ 綠委挾預算逼海巡升
時間Sun Feb 9 17:44:38 2025
來源：TVBS
標題：共軍海警船進化！ 綠委挾預算逼海巡升級
網站：
https://news.tvbs.com.tw/politics/2774176
內文：
記者 李宗澤 / 攝影 張家寶 報導
發佈時間：2025/02/09 17:20
最後更新時間：2025/02/09 17:20
https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/02/09/20250209165815-824fc860.jpg
圖／TVBS
海巡署部分巡防艦配備鎮海火箭彈系統，長期遭專家詬病「殺雞用牛刀」，今年原本編列
4
千萬元，要研發更符合執法的非致命彈藥和聲光彈，但民進黨立委卻凍結10萬元，理由是
中
共近年軍艦配合海警船軍民混合，增加我海巡執法難度，要求研發更精準打搫的"火箭彈"
，
但專家認為忽略了執法比例原則。
2年前漢光演習海巡成功艦，首次成功連射「鎮海火箭彈」，但用「火箭彈」作為海上執
法
工具，殺傷力強，一直以來都被質疑「殺雞用牛刀」。
原本海巡今年打算編列4千萬，研發更符合執法的低致彈和聲光彈，但綠委張宏陸主提案
凍
結10萬元，理由是共軍共艦軍民混合，試圖增加海巡執法困難，要求海巡署要建置，比原
先
能更精準打搫的「導引火箭彈」，只是有這必要性嗎？
淡江大學戰略所助理教授林穎：「還是要去看執法比例原則，以及他(海巡)所對應的對手
是
誰，如果他今天對付的是一些走私快艇，或其他一些小型船隻，或其他不法集團船隻，這
時
鎮海火箭彈就無用武之地。」
畢竟去年0214大陸快艇翻覆案，我海巡只是驅離，就釀2死意外掀起兩岸緊張氛圍，但綠
委
會要求海巡升級火箭彈，或許和中共海警船有關，因為像是中共056護衛艦，移交海警後
就
變「重火力艦」，有裝備艦砲反艦及防空飛彈，還有直升機起降甲板，主要擔負海上巡邏
警
戒，讓我海巡也被綠委逼著要升級。
淡江大學戰略所助理教授林穎佑：「現在其實我們海巡艦船，他或許沒辦法面對中共這種
萬
噸級海警船，如果我們有這樣的武器，是不是可以發揮以小博大狀況，如果在面對其他不
法
船隻的時候，或許就會有過當。」
海巡署澄清目前執法，還是以非致命武器為主，沒有研發精準火箭計畫，若提升海上執法
武
器，來因應中共海警船進化，對海巡來說是把雙面刃。
跂跂跂
共匪海警有點多又噸位大
我們海巡也要跟著強化 沒問題
但是有需要搞“精確導引”的火箭彈上去？
那幹嘛不放幾根小口徑飛彈就好==
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.247.71 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1739094281.A.13B.html
1F：→ f743182002 : 海警很多是軍艦退下來的，用海巡去 02/09 17:46
2F：→ f743182002 : 感覺非常吃力不討好 02/09 17:46
3F：→ vt1009 : 建議上艦炮跟魚雷02/09 17:48
小口徑艦炮或是魚雷確實就好了
用到精確火箭彈 實在是沒必要..
※ 編輯: peterlee97 (111.81.247.71 臺灣), 02/09/2025 17:51:13
4F：推 panzerbug : 沒人開船 02/09 18:08
5F：噓 LegioGemina : 出事的時候要說海巡連有RPG的海盜也打不過軍迷論譚 02/09 18:24
6F：→ LegioGemina : 的心病自我審查歷來如此 02/09 18:24
7F：推 mbtvsbmp : 這應該是想效仿韓國的PKM-R火箭巡邏艇 02/09 18:26
8F：→ mbtvsbmp : 韓國和朝鮮發生幾次海上衝突後， 02/09 18:28
9F：→ mbtvsbmp : 新型的小型艇都有安裝雷色導引火箭 02/09 18:28
10F：推 zerokid : 現實是對方大船你跟不上，只能用火箭彌補，如果遇 02/09 18:32
11F：→ zerokid : 到對方小噸位，開火幹嘛，壓上去就行啦 02/09 18:32
12F：推 IECSWCF : 是哪位專家？誰跟你比例原則，活在自己世界嗎？ 02/09 18:41
13F：→ LipaCat5566 : 釣魚台都棄守了小船抓一下漁民就好要大船幹嘛 02/09 18:47
14F：噓 cwjchris : 上個能打沉的艦炮就好吧 02/09 18:56
15F：推 sfsm : 20機炮就夠了 02/09 18:59
16F：噓 frostwater : 紅煤跳腳 急了 02/09 19:11
17F：噓 gool888 : 中共海警跟我們的海巡是完全不同的概念…… 02/09 19:19
18F：推 jobli : 火箭彈執法也不錯,有問題的船打爆就好 02/09 19:22
19F：推 Sianan : 這兩者是不同的 一個是非致命性執法武器 一個是致 02/09 19:25
20F：→ Sianan : 命武器 以要求研發致命性武器為由凍結非致命性武器 02/09 19:25
21F：→ Sianan : 研發 是很莫名其妙的 二者適用場景根本不同 導引火 02/09 19:25
22F：→ Sianan : 箭彈是很棒的東西 是低成本可對海對陸對空的武器 02/09 19:25
23F：→ Sianan : 樂見其成 但理由著實莫名其妙 02/09 19:25
24F：推 jason748 : 裝個mk44 30mm鏈砲就夠了啊 02/09 19:30
25F：推 b777300 : 海巡武裝採用高低配置就好了，4000噸級以上加裝76 02/09 19:38
26F：→ b777300 : 自動砲、火箭彈 02/09 19:38
27F：→ b777300 : 500噸以上的就裝XTR-102自動砲 02/09 19:38
28F：→ b777300 : 我們是防衛型海巡，老共是攻擊型海巡，定位不同 02/09 19:39
29F：→ b777300 : 我們的海巡應該要走高度自動化，這樣才能有足夠的人 02/09 19:40
30F：→ b777300 : 力負擔巡守任務 02/09 19:40
31F：推 jobli : 不如海巡給座標,直接射雄三,又練兵又省開發費 02/09 19:41
32F：→ corp : 飛彈應該比導引火箭貴。本來就該用導引火箭。 02/09 20:13
34F：→ jobli : 按財委會送院通過公布的提案内容，是四千多萬元全凍 02/09 20:14
35F：→ jobli : ，不是只凍十萬元。 02/09 20:14
36F：推 xc091832 : 配上朱明前陣子那篇70mm導引火箭文來看，大概是科科 02/09 20:17
37F：→ xc091832 : 院或代理商要國防部買單不成，腦子動到海巡上面來， 02/09 20:17
38F：→ xc091832 : 就去找立委遊說而且還真說動了 02/09 20:17
39F：→ xc091832 : 但海巡要的量註定不多就是了 02/09 20:18
40F：→ corp : 導引火箭也可有非致命彈種。 02/09 20:19
41F：→ corp : 比我們早上艦使用的南韓，當初就用導引火箭 02/09 20:42
42F：→ corp : 中科院技術力不夠只能做無導引這種東施效顰.濫芋充 02/09 20:45
43F：→ corp : 數的東西，難得海巡也買單 02/09 20:48
44F：噓 super1315566: 笑了 02/09 20:51
45F：→ corp : 以前就是海巡大型艦艇就是撿海軍退的40快砲 02/09 21:04
46F：→ kncc31 : 打仗比例原則啥 02/09 23:41
47F：→ Pegasus170 : 衝突沒在跟你比例原則… 02/10 00:38
48F：噓 berserkman : 很急 02/10 09:36
49F：推 york1987 : 不用囉嗦了，遇到中共就是雄三直接射爆 02/10 11:09
50F：噓 BW556 : 那個磚家說的啊？ 02/10 11:20
51F：噓 dobu : 要非致命性，水砲就能用了，沒必要花4千萬搞聲光彈 02/10 11:30
52F：推 achiyeng : 現在外國籍關AIS又在近海繞啊繞的貨輪拿來打掉剛好 02/10 12:56