作者JQK2 (ACE)
看板Military
標題[新聞] F-16搭載「蝮蛇之盾」首測 驗證電戰防護
時間Fri Feb 7 18:53:22 2025
F-16搭載「蝮蛇之盾」首測 驗證電戰防護能力
https://i.meee.com.tw/pr6eeeB.jpg
「蝮蛇之盾」可安裝在F-16 Block 70/72機身各處部位,無須額外占用派龍空間。(取自
DVIDS網站)
https://i.meee.com.tw/WYbEUmp.jpg
美國空軍416測評中隊飛官,對「蝮蛇之盾」的優異性能,讚不絕口。 (取自DVIDS網站
)
https://i.meee.com.tw/zB2sIHk.jpg
巴林空軍F-16C Block 70日前由美軍飛官執飛,完成「蝮蛇之盾」首次飛行測試。(取自
DVIDS網站)
記者賴名倫/綜合報導
軍聞網站「The Aviationist」4日報導,為外銷版F-16戰機研發、暱稱「蝮蛇之盾」(
Viper Shield)的ALQ-254(V)1電戰系統,已安裝於巴林空軍F-16C Block 70,並由美
國空軍416測評中隊完成首飛,將深入驗證電戰性能與發展戰術準則,精進盟邦空防戰力
。
大幅提升狀況覺知能力
這架由美軍飛官駕駛、編號「1601」的F-16C Block 70,1月23日在加州愛德華空軍基
地進行首飛,驗證數位雷達警示接收機(DRWR)搭配AN/APG-83「主動電子掃描陣列」(
AESA)雷達運作的全方位預警效能,以及數位無線電頻率記憶體(DRFM)的電戰干擾能力
。416測評中隊飛官派普少校盛讚「蝮蛇之盾」性能出色,讓新一代F-16具備更優異的電
戰防護能力,且DRWR兼具高精確性與人因設計優勢,可大幅提升飛官狀況覺知能力。
報導指出,「蝮蛇之盾」大量運用「商規現貨」(COTS)技術與模組化設計,具備體積
袖珍與輕量優勢,可安裝在F-16機身內,無須占用機腹或其他派龍架空間,且去年11月完
成飛航安全(SOF)指標測試,證明結構、供電穩定性與氣動力特性均符合需求。巴林空
軍的2架F-16C Block 70,後續將繼續進行測試,協助研擬教範、操作程序與戰術。
我新購F-16V也將安裝
製造商「L3哈里斯」(L3 Harris)公司表示,目前已獲相關合約,將為巴林、保加利
亞、摩洛哥、斯洛伐克與我國訂購的168架F-16 Block 70/72戰機,生產「蝮蛇之盾」電
戰套件;未來也將透過持續升級、確保戰機有效克服戰場先進科技威脅。
https://www.ydn.com.tw/news/newsInsidePage?chapterID=1742234
為什麼特別提是商規的?電戰儀器很吃電,都是外掛莢倉,不怕破壞隱身?
雖然用隱身塗料有效果,不過原始外型就不行了吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.170.162 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1738925605.A.BBE.html
1F:推 Sianan : 使用商規技術 雖然耐用性不如軍規 但技術成熟 價格 02/07 19:04
2F:→ Sianan : 低 換代快速 已經是很常見的模式了 外掛都有那麼多 02/07 19:04
3F:→ Sianan : 飛彈了 也不差這一個破壞隱身了 你要內建還要動機 02/07 19:04
4F:→ Sianan : 體 貴啊 02/07 19:05
5F:→ Sianan : F16就是工作馬定位 要的就是低成本高數量 02/07 19:06
6F:→ fatcat0423 : 喊COTS都喊三十年了 這不是什麼新聞 因為半導體與 02/07 19:06
7F:→ fatcat0423 : 電子技術藉由商用市場發展迅速 遠非70年代軍規電子 02/07 19:06
8F:→ fatcat0423 : 發展速度可比 02/07 19:06
9F:→ thigefe : 有些商規比較好找料件維護 02/07 19:23
10F:推 vt1009 : 國軍的AM/BM能否改裝升級才是重點 02/07 19:25
11F:推 TRESS : 國軍的F-16AM/BM 是可以裝的,他是外掛式的 02/07 19:32
12F:推 wahaha99 : 有些東西除非要特別去生產 不然也不會有軍規的 02/07 19:42
13F:→ wahaha99 : 好比先進性能的CPU、DSP 02/07 19:42
14F:→ wahaha99 : 那與其花大錢去強化那麼一點點可靠性 02/07 19:42
15F:→ wahaha99 : 不如把整個系統弄得更可靠些 02/07 19:43
16F:推 TRESS : 比較好奇的,竟然不是選擇後來的ALQ-257,而是選ALQ 02/07 19:43
17F:→ TRESS : -254。因為同樣是敏感的巴基斯坦,也有同級的ALQ-25 02/07 19:43
18F:→ TRESS : 1,254 只是251的小改。那會這樣選擇,是否是空軍已 02/07 19:43
19F:→ TRESS : 經等不及或是沒法等,選擇目前可有且較低敏感的強 02/07 19:43
20F:→ TRESS : 化方案,畢竟電戰莢倉的案子已經延後數次了 02/07 19:43
21F:噓 esso78124 : 可憐啊 02/07 19:44
22F:推 idunhav1 : 看升級的外掛莢艙要選257還254吧 土耳其選257了 02/07 19:48
23F:推 idunhav1 : 內建 02/07 19:51
24F:推 supersu1a : 商規只是話術而已 在廣告它很便宜 軍規看測試不是 02/07 21:53
25F:→ supersu1a : 看元件規格 02/07 21:53
27F:推 jerrylin : 商規就量大便宜吧 管制也較少 02/08 09:30
28F:推 TRESS : 確實,也有可能價錢比較實惠,可以買比較多具回來, 02/08 11:37
29F:→ TRESS : 那也是有可能的 02/08 11:37
30F:推 Sianan : 哦 ALQ254確實是內建式的 不過我們早期的就用不了 02/08 17:14
31F:→ Sianan : 還是要找外掛式的解 02/08 17:14