作者MartianIT (Martian Institute Tech)
看板Military
標題Fw: [問卦] 美現役軍人批評台灣特戰部隊的裝備&戰術
時間Thu Feb 6 19:58:54 2025
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1df9-yQ1 ]
作者: usnavyseal (usmarine2008) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 美現役軍人批評台灣特戰部隊的裝備&戰術
時間: Thu Feb 6 19:40:42 2025
https://i.imgur.com/U8jehvT.png
美國軍人Theo 評比台灣陸軍特戰部隊的配備和戰術
https://i.imgur.com/BvjD898.png https://i.imgur.com/myCKn4O.png
作者Theo 是美國現役陸軍准尉，曾在海軍陸戰隊負責限制空間戰鬥(CQB)的任務
以下是Theo不滿的部分–由chatgpt逐字稿翻譯配合YT時間軸
2:56–4:24
https://youtu.be/d9eoGiGKYWo?t=177
這是雙筒夜視鏡，
但我不確定這段影片有多老了，因為這看起來不太像是第三代夜視系統
，而且那個裝架也看起來有點舊了，所以他們還帶了手電筒。看起來像是熱成像攝影機。
https://i.imgur.com/uW18HAZ.png
再次強調，
那硬梆梆的指關節手套，我覺得該在2009《現代戰爭2》流行的時就該淘汰了
我可能完全錯了，但《現代戰爭2》流行的時候，這些東西也跟著流行起來了，
而且我認為只是因為《現代戰爭2》。嗯，我覺得這些東西應該繼續成為過去式。
https://i.imgur.com/5YRXBIL.png
肘部護具也是一樣，尤其是這麼大的，根本沒有必要。我不懂，我永遠不會理解肘部護具
嗯，如果有人能給我一個理由，說明為什麼每次都要穿戴肘部護具，請務必告訴我。
https://i.imgur.com/c8UJbLS.png
還有
這個迷彩服，我的意思是，看起來效果不太好。看起來很..雖然我知道我是色盲，
但它看起來有點像黑色和灰色。
https://i.imgur.com/MHbYsQN.png 哦，還有這個，我從來沒見過有螺絲的消音器？
13:46–14:12
https://youtu.be/d9eoGiGKYWo?t=826
https://i.imgur.com/4QSfraf.png
我懂你想仿製手槍，
但我不知道你能製造到多近而不被起訴，但誰決定這是個好主意呢？
天啊，那看似很重&笨拙。我懂台灣試圖自產，
但看那步槍和手槍，這看起來有點粗糙
15:06–15:49
https://youtu.be/d9eoGiGKYWo?t=907
我不懂，就像..我不知道，你們可能比我更了解採購和自給自足的重要性，但我的意思是
，如果你只會..如果你要設計，我的意思是，這基本上就是一個仿製品，但如果你要設計
槍械或武器系統，
而只有30把在服役，那似乎不值得，為什麼不通過合約來採購呢？
雖然台灣不是北約成員，但他們還是與美國有著密切的合作關係，我想這應該很容易？
https://i.imgur.com/PdkKJ0D.png
這個瞄準鏡看起來超不穩固，然後你看這個，如果只有30把在服役，他們就沒有辦法進行
非常適當的測試，我也這麼認為，而且看起來它甚至沒有某種補償器或槍口制退器。
19:18–20:38
https://youtu.be/d9eoGiGKYWo?t=1159
https://i.imgur.com/bbCtm6p.png
但這他媽的是什麼？所以他們要在海灘上進行反擊？我的意思是，我知道，當涉及到像台
灣這樣的島嶼時，海灘至關重要，
但使用特種部隊進行反擊？我覺得你可以訓練常規部隊
來理解如何建立火力支援，並讓機動部隊進行自己的反擊。
對於特種部隊來說，我不知道，並且與偵察兵力整合之類的。再次強調，偵察兵力進行反
擊，我不確定他們在這個規則中是否特別指明了這一點，但那會...嗯，
至少對我來說
不太ok，因為當我是偵察排長時...嗯，我們從來沒有被用於任何類似的任
務。
偵察就是偵察，你不應該成為一個直接行動的單位。一般來說，偵察兵比普通的步兵更擅
長直接行動，因為他們通常...至少對我們來說，他們都是經過精挑細選的，所以基本上
都是素質較高的步兵。
因此，他們可以有效地被用於此，然而，作為偵察特種部隊，我不確定我是否會給這建議
21:20–22:56
https://youtu.be/d9eoGiGKYWo?t=1280
而這可能是我看過最獨特的特種部隊運用方式之一。但再次強調，你談的是台灣，一個
非常小的島嶼，一旦失去台灣，他們就...他們就不太可能再進行所有這些類型的行動。
....
所以，聽到他們被這樣使用可能聽起來很奇怪，但同時他們可能專精於特定地區的特定海
灘。他們可能已經建立了地形設置；他們甚至可能已經建立了隧道之類的東西，以協助進
行破壞或反擊行動。
當然，再次檢查他們的裝備，看到他們基本上在自行研發武器並使用這些武器，但數量如
此之少，幾乎讓人覺得直接採購已被證實的系統，像是M249 saw或FN Minimi這樣的武器
會更合理，我猜他們是想嘗試模仿它。
再說到台灣，自主性對他們來說是很重要的事情，所以能夠做到這一點，我至少可以理解
備註
台灣陸軍特戰被美國現役軍人打臉了
台灣國防部有看過這個影片嗎，是不是該檢討一下了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.32.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1738842044.A.681.html
※ 編輯: MartianIT (73.167.90.108 美國), 02/06/2025 20:04:09
2F：推 nonightcat : 他有評論解放軍嗎？評完後說不定我們的裝備就能被原02/06 20:04
3F：→ nonightcat : 諒了02/06 20:04
※ 編輯: MartianIT (73.167.90.108 美國), 02/06/2025 20:06:08
4F：推 peterlee97 : 幾乎全都是平常嘲諷的部分 嘻嘻 02/06 20:06
5F：推 afv : 說真的，有些點感覺就是硬擠出來的，例如迷彩服配 02/06 20:08
6F：→ afv : 色 02/06 20:08
7F：推 peterlee97 : 夜視鏡那個 如果沒記錯 貌似是很舊的東西 02/06 20:10
8F：→ peterlee97 : 護肘那些是急就章的東西 長得很像是溜冰護具撿來用 02/06 20:10
9F：→ peterlee97 : 那個迷彩 有人試驗過效果嗎？ 大迷彩如果進草叢是真 02/06 20:10
10F：→ peterlee97 : 的看不到 那數位迷彩呢？ 02/06 20:10
11F：→ peterlee97 : 最後沙灘那個喔 嘴到不想嘴的還有人能護航 之前海龍 02/06 20:10
12F：→ peterlee97 : 抓回來顧河口還有人能說是好政策 有人洗臉了會不會 02/06 20:10
13F：→ peterlee97 : 有人說這是認知作戰啊 02/06 20:10
14F：推 Gdiaofuta : 前幾天跟溫約瑟出去的時候他拿給我看，看到美國特 02/06 20:13
15F：→ Gdiaofuta : 戰說拿特戰去沖海灘的時候喊WTF超好笑 02/06 20:13
17F：→ afv : 數位迷彩效果差不多這樣 02/06 20:14
20F：推 jason748 : 這個美國人一定是被中國收買 02/06 20:19
21F：推 afv : 影片中的圖是出自於航特半年刊第76期，特戰分遣隊 02/06 20:19
22F：→ afv : 算是用於加強聯兵營偵搜前觀與反制對方特戰單位 02/06 20:19
23F：推 ja23072008 : 夜視鏡設計跟配發不足是國軍的問題，但光放管輸出 02/06 20:19
24F：→ ja23072008 : 限制美方管很嚴，這點也限制國軍夜視鏡自製能力。 02/06 20:19
25F：→ ja23072008 : 護肘跟硬式指關節手套的確是老派風格。 02/06 20:19
26F：→ ja23072008 : 至於迷彩服嘛，習慣多地的人都會認為其他迷彩不怎 02/06 20:19
27F：→ ja23072008 : 麼樣。 02/06 20:19
28F：→ ja23072008 : 自製輕兵器的問題就是國軍需要自主供應能力，但品 02/06 20:19
29F：→ ja23072008 : 質卻無法相應提升。 02/06 20:19
30F：→ ja23072008 : 配合灘岸反擊這點就是陸軍常設劇本，只要你是國軍， 02/06 20:19
31F：→ ja23072008 : 就得陪著一起玩這招。但這個海陸顧河防是兩回事。 02/06 20:19
32F：→ jason748 : 在美語老師的加強以及最重視國防的政府努力下，國 02/06 20:20
33F：→ jason748 : 軍戰力已不可同日而語 02/06 20:20
34F：推 peterlee97 : 感覺 效果不是很好... 02/06 20:20
35F：推 splong : 要上戰場才知道哪邊要改進 02/06 20:20
37F：→ afv : 這張的效果就蠻好的 02/06 20:21
38F：推 peterlee97 : 那也要進入潮濕地區才行.. 02/06 20:22
39F：推 afv : 不潮濕地區的話，之前的大迷彩配色也是太深色 02/06 20:26
40F：推 TuTuLuTuTuLu: 沒事，保防日常發揮，實際裝備被交代不能公開，懂 02/06 20:28
41F：→ TuTuLuTuTuLu: 得就懂。 02/06 20:28
42F：推 jobli : 自主供應能力,機槍二年交不了貨 02/06 20:29
43F：→ TuTuLuTuTuLu: 配合上級演一場爛戲 02/06 20:29
44F：推 afv : 對吼，特戰其實蠻多自購的跟特指部自己開標案買東 02/06 20:30
45F：→ afv : 西 02/06 20:30
46F：→ TuTuLuTuTuLu: 完全不懂上級在想什麼，人家都演最強的一面，我們 02/06 20:31
47F：→ TuTuLuTuTuLu: 都被交待演最爛的一面 02/06 20:31
48F：推 peterlee97 : 會嗎 我在成功嶺+金門 大迷彩近管芒叢 幾乎看不見 02/06 20:40
49F：推 percy5418 : 當過兵的都知道 國軍的戰術 管理 裝備都是joke 02/06 20:40
50F：→ jason748 : Tu大是現役軍人吧，您這樣的說法可能會讓某些人有 02/06 20:42
51F：→ jason748 : 幻想，平常公開演訓裝備爛沒關係，戰時國軍一定能 02/06 20:42
52F：→ jason748 : 從倉庫變出好東西 02/06 20:42
53F：推 afv : 我想Tu是說特戰其實蠻早就有在自購跟獨自開標案買 02/06 20:44
54F：→ afv : 需要的東西 02/06 20:44
55F：→ jason748 : Tu不是海陸的嗎，他應該是以自己在海陸看到的經驗 02/06 20:46
56F：→ jason748 : 來說吧 02/06 20:46
57F：推 Ceelo : 他明明可以直接罵這特戰裝備連2003波灣的海陸都不 02/06 20:46
58F：→ Ceelo : 如 卻還做了整部影片 02/06 20:46
59F：→ Ceelo : 他真的我哭死 02/06 20:46
61F：→ afv : 當陸軍還在S腰帶，還沒有新式個裝時，特戰已經有戰 02/06 20:47
62F：→ afv : 術背心跟抗彈板了 02/06 20:47
63F：推 utn875 : 所以公開資訊是故意誤導敵人研判我軍戰力，好大的 02/06 21:25
64F：→ utn875 : 一盤棋，讓人好安心啊 （X） 02/06 21:25
65F：→ wowu5 : 陸軍特戰營其實是比較像美軍第75遊騎兵團吧 02/06 21:29
66F：推 armfire1911 : 說真的我覺得護肘至少讓我在握倒時候放心撞下去就 02/06 21:31
67F：→ armfire1911 : 是了，但可以小一點或用內穿軟式的 02/06 21:31
68F：推 WaterFrog : 台灣特戰的定位其實比較像是以往的VDV，即精銳步兵 02/06 21:58
69F：推 WaterFrog : 說到夜視鏡，之前看美國網站的L3 BVND-1531，價格大 02/06 22:14
70F：→ WaterFrog : 概是1.3萬美金，這價位特戰單位應該是買的起吧 02/06 22:17
71F：推 muncheberg : 此人一向挺烏克蘭，沒理由幫中共進行認知作戰 02/06 22:41
72F：→ muncheberg : 原Po刻意帶風向，比他更像認知作戰 02/06 22:42
73F：推 kobebrian : 你不要再說了… 02/06 23:02
74F：→ mmmimi11tw : 跟板上大多在批評的東西大方向差不多吧 02/06 23:13
75F：→ mmmimi11tw : 不過畢竟是專業的 看得到問題點更多 02/06 23:13
76F：推 e9837704 : 特戰倒是蠻多人自購裝備就是了 02/06 23:23
77F：→ andyken : 各國的特戰其實都多少會自購跟特製裝備 02/06 23:51
78F：→ dorozo779 : 迷彩這種東西本就看環境，又不是特攻神諜的光學迷彩 02/07 00:19
79F：→ dorozo779 : 還會自己適應環境變換，三代還有幾十套讓你穿脫但現 02/07 00:19
80F：→ dorozo779 : 實誰會帶幾十套? 02/07 00:19
81F：→ dorozo779 : 超過一百米只要你不動而服裝沒跟現地環境突兀，也 02/07 00:22
82F：→ dorozo779 : 不是什麼一眼就能發現你 02/07 00:22
83F：推 dan310546 : 海灘上 當然是海灘上呀^^ 02/07 00:53
84F：→ Mystiera : 裝備自購但是輕兵器沒辦法啊 到底在堅持自製什麼 02/07 01:14
85F：推 money501st : 夜視鏡是國軍的問題 我們買得到2+跟3代管 02/07 08:17
86F：→ money501st : 但是因為當年建案寫雙眼單筒 02/07 08:17
87F：→ money501st : 所以我們的TS-96還是拿老的設計裝新的管 02/07 08:17
88F：→ money501st : 這一兩年才比較好一點 02/07 08:17
89F：→ money501st : 好像要慢慢換 02/07 08:17
90F：推 jobli : 美國不賣？去年新聞是說全世界缺貨買不到,怎麼半年 02/07 08:58
91F：→ jobli : 不到變不賣？ 02/07 08:58
92F：噓 mitsloanboy : 認識富二代開大牛的玩生存遊戲裝備都比陸特好哈哈 02/07 11:55
93F：→ mitsloanboy : 但軍人贏在體能而已。 02/07 11:55
94F：噓 ck3935 : 想不到連美軍都有中共協力者 想打擊台灣士氣 國防部 02/07 12:30
95F：→ ck3935 : 在這九年dpp領導下早已經脫胎換骨 不是黃埔老害了 02/07 12:30
96F：推 TuTuLuTuTuLu: adv大沒錯。至於j大講的戰時要變出好東西，平時沒 02/07 15:43
97F：→ TuTuLuTuTuLu: 有戰時哪會有，等美國爸爸送東西比較實際 02/07 15:43
98F：→ TuTuLuTuTuLu: *afv 02/07 15:43
99F：推 pivotalHarry: 預算不夠怎麼辦？ 02/07 15:46
100F：推 zeumax : 確定評完解放軍之後我們的裝備就能原諒了？我真的很 02/07 18:45
101F：→ zeumax : 不想講，是不是覺得別人還是以前小米加步槍的土共 02/07 18:45
102F：推 yuma0621 : 不如樓上評來讓我們嚇一跳 02/07 23:31
103F：→ zeumax : 其實也沒什麼，就趨同化。整個解放軍看起來比國軍還 02/08 07:25
104F：→ zeumax : 像美軍裝備模樣。個人裝備完善程度較高，例如單兵通 02/08 07:25
105F：→ zeumax : 訊雖基本只配到班長，但還下放獨立跳頻手機防竊聽 02/08 07:25
106F：→ zeumax : 國軍以前開玩笑要買下亞太電信，基本就是想防手機洩 02/08 07:26
107F：→ zeumax : 密，但各種因素辦不到，亞太也被合併了 02/08 07:26
108F：→ zeumax : 國軍通訊潛在問題就很多可以講了 02/08 07:27
109F：推 sisik : 解放軍的裝備可不差,人家願意抄美軍的東西 02/08 15:44
110F：→ sisik : 反觀國軍,根本活在自己的世界,人員都去美國受訓 02/08 15:45
111F：→ sisik : 學了一堆新東西,結果不受重用,陸軍還是那鳥樣子 02/08 15:46
112F：→ sisik : 只剩特戰勉強能看 02/08 15:47
113F：→ sisik : 海空軍都能學美國的,就只有陸軍不行,玩自己的 02/08 15:48
114F：→ sisik : 戰時海灘上挖壕溝,沒掩體,根本不如二戰 02/08 15:49
115F：→ sisik : 二戰的德軍除了裝備不如陸軍,戰術方面是完全勝過 02/08 15:50
116F：推 ThomasWei919: 共軍不就是全世界最大美粉嗎XD 02/08 21:54