作者Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
看板Military
標題[情報] 司機：如果不能加入北約，就給核武
時間Wed Feb 5 20:08:55 2025
澤連斯基：如果美國不準備接受我們加入北約
，就給我們核武
烏克蘭總統澤倫斯基表示，如果美國不願意支持
烏克蘭加入北約，可以以核武的形式提供替代的
安全保障。
總統承認，烏克蘭加入北約可能需要「數年甚至
數十年」的時間，這引出了一個他所謂的合理問題：
「在這段時間內，什麼能保護我們免受這種邪惡的侵害？」
「哪種援助方案？哪種導彈？他們會給我們
核武器嗎？那就讓他們給我們核武器吧。」
澤倫斯基猜測西方可能會向烏克蘭提供威懾飛彈
，但質疑這種飛彈是否能夠阻止俄羅斯的核武器
，並稱這是一個反問句。
「那就這樣做吧:把核武器還給我們；給我們導彈系統。
夥伴們，幫助我們資助百萬大軍；將你們的部隊
調往我們國家中我們希望局勢穩定的地區，
讓人民過上安寧的生活。」
澤連斯基也指出，如果俄羅斯入侵是出於對
烏克蘭加入北約的恐懼，那麼烏克蘭依然沒有
加入北約的話，「普丁就必須完全撤出我們的領土」。
「他（普丁）入侵是因為他害怕我們成為北約成員。
好吧，我們不是北約成員。滾出我們的土地。」
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2025/02/4/7496752/
--
https://i.imgur.com/FhDkfXI.jpeg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.10.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1738757338.A.88A.html
1F：→ driver0811 : 還是把這句話給說出來了 02/05 20:09
2F：推 kobebrian : 這樣根本就沒有辦法談 02/05 20:25
3F：推 CavendishJr : 司機認命吧，爭取美軍駐軍卡實在 02/05 20:27
4F：推 sakukio : 司機不能認輸..認輸後果會很慘 02/05 20:31
5F：→ payneblue : 以川普那種個性 還真不一定不給 02/05 20:31
6F：→ KotoriCute : 想太多 02/05 20:37
7F：推 patrick08 : 這樣算拒絕和平談判嗎？ 小心哪 02/05 20:37
8F：→ KotoriCute : 他之前就說過類似的話了 02/05 20:38
9F：推 tony121010 : 大家都在亂喊價碼 02/05 20:49
10F：推 Sameddie : 支持給核武 02/05 20:58
11F：推 s952013 : 給你你敢射嗎？ 02/05 21:15
12F：推 quanhwe : 給核武 俄國才會不敢射核武 02/05 22:33
13F：→ quanhwe : 不然俄國會覺得就算射核武到烏克蘭 歐美也不敢反擊 02/05 22:34
14F：→ cwjchris : 有什麼現役核子武器可以拉去烏克蘭境內發射的 02/05 22:42
15F：推 yuinghoooo : 是有保證不首先使用嗎？在戰略反擊前提下使用嗎？ 02/05 23:36
16F：推 a96932000 : 目前國際上的威攝力就兩種1.美軍(北約) 2.核武 02/06 00:10
17F：→ a96932000 : 甚至對於相對小國來說核武還比美軍好用 02/06 00:10
18F：→ dorozo779 : 他的身份本就該替他的國民尋求安全保證，有沒有用 02/06 00:35
19F：→ dorozo779 : 或是說了啥不是重點，但他得說 02/06 00:35
20F：推 iamstudent : 俄羅斯可能會賭烏克蘭不敢用核武，繼續賴著打仗 02/06 02:34
21F：→ iamstudent : 而一旦烏發射核武，俄大概也會核報復 02/06 02:34
22F：→ iamstudent : 考慮上述這兩點，其實不應該對核武太有信心 02/06 02:34
23F：→ dfgh5566 : 成為美國的盟友跟夥伴比核武更有價值 02/06 07:31
24F：推 goodapple807: 核武怎麼又有用了XD 02/06 09:24
25F：推 lonelysin : 已經被正式打槍了。 02/06 19:54
26F：→ maskwill : 給核武 烏克蘭不只可以嗆俄羅斯 還可以嗆NATO跟美國 02/06 20:31