作者goetz (這世上還是有正義吧?)
看板Military
標題Re: [新聞] 五角大廈撤除密利護衛並準備調查之
時間Thu Jan 30 13:29:26 2025
: 然後瞬間被川普指定去領導規模達300萬人的美國軍方。
: 個人操守部分有版友不愛看，這邊就不多贅述了。
: 他現在已經被網友戲稱為川普的DUI hire(酒駕保障名額)
: 我是希望台灣以後不會拉一個有酒駕前科的連長直接去當國防部長
: 然後上任後第一件事就是清算前朝政敵。
補軍事點:
我們先不管台灣的文人國防部長了，你知道麥納瑪拉這個人嗎?
麥納瑪拉沒有上過一天前線，二戰期間在空軍統計管理局
(不是蔣介石那種掛羊頭賣狗肉的統計局)計算兵力調度，
二戰後被亨利福特二世聘任，掌管福特汽車公司，
然後又被甘迺迪任命為國防部長；
雖然我認為麥納瑪拉指揮越戰指揮得很差，但他都有資格當國防部長了，
為什麼一個上過前線、得過勳章的連長不行?
我搞不懂。
補充: 孫震是被拉伕的流亡學生，好像也沒當過正式的兵...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.75.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1738214968.A.F1E.html
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 01/30/2025 13:33:05
1F：→ birdc : 組織大到一定程度上面看到的是數字了 01/30 13:33
我覺得一位有實戰經驗的部長沒什麼不好，而且底下一定有人輔佐他，
不然你說蔡明憲一個國防委員會召委或孫震一個台大校長，
怎麼當國防部長?
不過我剛剛查了一下，出乎意料的是溫伯格居然有親上火線過?
我本來以為他只是個大商人而已...
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 01/30/2025 13:37:45
2F：推 rommel1 : 俄國前國防部長是建築業出身 01/30 13:39
3F：→ rommel1 : 完全不懂的人反而會尊重專業,依賴參謀總長 01/30 13:40
麥納瑪拉可不怎麼尊重魏摩蘭.
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 01/30/2025 13:42:29
4F：→ rommel1 : 下士當元首就想指揮作戰 01/30 13:42
所以你到底是贊成軍人國防部長還是文人國防部長?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 01/30/2025 13:44:05
5F：推 jobli : 文人武人哦,邱跟顧,你說呢 01/30 13:56
6F：→ ja23072008 : 麥納馬拉任內是毀譽參半，甚至整體而言，糟糕部分作 01/30 14:28
7F：→ ja23072008 : 為負面教材的影響還比較多。但會被找來當部長，原 01/30 14:29
8F：→ ja23072008 : 先用意是藉助在民間企業經驗與管理學長才。 01/30 14:29
9F：→ ja23072008 : 文人部長用意是打破軍人對軍事體系的壟斷。 01/30 14:29
10F：→ ja23072008 : 認真的說，組織運作是換了位置也要換腦袋。相關組 01/30 14:32
11F：→ ja23072008 : 織基層經驗，或是非相關組織的高層經驗哪個比較好， 01/30 14:32
12F：→ ja23072008 : 還是回到具體作為來評論比較好。 01/30 14:32
13F：推 ggeneration : 實際還是看底下幕僚生出的方案 01/30 14:36
14F：推 IMGOODYES : 讓體系外的人掌權還有防私兵的作用 01/30 14:55
15F：→ IMGOODYES : 美國的中情局長也會找情報體系外的人來擔任 01/30 14:55
16F：推 ThomasWei919: 調查局前幾年就是找檢察官來空降局長，結果看起來沒 01/30 14:57
17F：→ ThomasWei919: 用，最後又是內部升了 01/30 14:57
18F：推 toulio81 : 酒駕的黑點是他不守法，而不是什麼能力問題 01/30 16:08
19F：→ ppt123 : 其實不管文人武人，會管理的就是能人。 01/30 16:55
20F：→ ppt123 : 文人武人裡都有能人，也都有廢柴，這很難理解嗎？ 01/30 16:56
21F：→ ppt123 : 大鵬部長時候，廢除休假回報，下面怎麼就沒陽奉陰違 01/30 16:56
22F：→ ppt123 : 另外搞一套整士官兵來把大鵬當白痴耍？ 01/30 16:57
23F：→ ppt123 : 顧立雄下令的免除休假回報，怎麼就被下屬陽奉陰違當 01/30 16:57
24F：→ ppt123 : 白痴耍，然後顧立雄毫無辦法？大鵬卻有辦法？ 01/30 16:58
25F：→ ppt123 : 其實，全台灣有許多文人都有辦法，是顧立雄廢柴罷了 01/30 17:00
26F：推 typhoonghi : 他在古巴危機中盯緊軍人，避免軍人腦衝開火啊 01/30 17:17
27F：推 defenser : 台灣被黃埔遺毒戕害太深，大部分人都以為軍人才能管 01/30 19:01
28F：→ defenser : 軍人 01/30 19:01
29F：→ cwchang2100 : 台灣被台大法律遺毒戕害太深，大部分人以為啥都能管 01/30 22:57
30F：噓 Anchorage : 美國二戰時哪裡來的空軍，是陸軍航空隊 01/31 01:59
不好意思，寫錯了.
31F：→ jimmy5680 : 酒駕是私德，他被質疑主要是缺乏組織管理經驗 01/31 03:30
32F：→ jimmy5680 : 各國DoD都容易臃腫腐敗，美軍資源天下第一更是如此 01/31 03:32
33F：→ jimmy5680 : 他上任說要清查腐敗，卻無管理經驗，自然會被質疑 01/31 03:33
34F：→ jimmy5680 : 是根本無組織改革能力，單純是搞派系鬥爭居多 01/31 03:33
我覺得這是歧視，為什麼不能讓行伍出身的人當部長?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 01/31/2025 08:26:19
35F：→ afv : 我想不是歧視行伍出身，之前馬提斯也是行伍出身， 01/31 10:32
36F：→ afv : 問題是這次的提名者只有管過連級單位（連長），才 01/31 10:32
37F：→ afv : 有缺乏足夠的管理經驗質疑 01/31 10:32
38F：推 apflake : 美國不只國防部長是文人,包括陸軍,海軍,空軍正副部 01/31 15:59
39F：→ apflake : 長都是文官,軍人轉任必須經過一定退役年限,最高軍職 01/31 16:01
40F：→ apflake : 參謀長都在文官之下,只是參謀是統帥總統的參謀,制度 01/31 16:03
41F：→ apflake : 上的設計就是統帥至高無上,美國總統在軍事和外交上 01/31 16:05
42F：→ apflake : 擁有極大權力,特別是在發動戰爭上,而且制度也在防範 01/31 16:09
43F：→ apflake : 軍人凌駕政府之上,覺得川普瘋了,不願意聽令,可以辭 01/31 16:13
44F：→ apflake : 職,但軍職沒有不聽總統命令的資格 01/31 16:13