Military 板


LINE

原文來源: https://bit.ly/4gbgMWZ 原文摘要: 美空軍布局「鋪天蓋地」飛彈 讓共軍葬身台海! 編譯孫宇青/綜合報導〕英國《電訊報》(The Telegraph)24日刊登美國國防與軍事專家 艾克塞(David Axe)的評論文章,指美國空軍有一個「幾乎不複雜」的防禦台灣計畫,透 過鋪天蓋地的飛彈攻勢,在中國人民解放軍嘗試跨越台灣海峽的「最脆弱」時刻,就讓共軍 戰力在台海「覆滅」。 艾克塞指出,迅速擴張並加速現代化的共軍艦隊,正為了穿越100英里的台海,並在台灣海 灘上部署陸軍加緊準備。如果美軍要介入,就必須在共軍入侵初期進行,亦即共軍運送的人 員、機具和物資仍在海上之時。一旦大規模入侵部隊在台灣本土盤據,就可能大勢已去,而 這也意味全世界的自由國家,將迎來一個危險的新時代。 美國空軍正快馬加鞭地使更多類型戰機,能夠懸掛最精良的反艦飛彈,以在必要時讓足夠的 飛彈朝台海落下,在共軍「最脆弱」的時刻將其殲滅。美國海軍航空系統司令部(NAVAIR) 近日發布的一份合約公告表明,空軍計畫將洛克希德馬丁公司生產的「AGM-158C」長程反艦 飛彈(LRASM)與F-15E鷹式戰機和F-15EX新型鷹式戰機互相整合。這兩款F-15系列戰機具有 相似的機身,惟F-15EX擁有更優秀的感測器、雷達干擾器和延伸武器架。 「AGM-158C」長程反艦飛彈屬於亞音速飛彈,長度為14英尺,在設計上借鑑「AGM-158B」半 匿蹤長程空對地飛彈(JASSM-ER),但增加一個敏銳的新型導引裝置,可以鎖定移動的船隻 。這兩款飛彈的射程皆為200英里,彈頭重1000磅,圓滑的外形使其很難被雷達偵測到,因 此也難以被擊落。 在公布這項消息前,美國空軍早已證實,36架新採購的F-15EX戰機將常態部署於沖繩嘉手納 空軍基地,一旦中國開始對台灣發動攻擊,F-15EX就能在數小時內迅速反應,對共軍進行第 一輪打擊。 鑑於中國也部署龐大彈道飛彈瞄準嘉手納,執行第一輪打擊的F-15EX可能無法存活太久。不 過,美軍打算用來反擊共軍艦隊的大部分火力,將來自從遙遠基地起飛的B-1長程戰略轟炸 機,每架B-1每次出動最多能發射24枚長程反艦飛彈。值得注意的是,美國海軍也在其F/A-1 8E/F「超級大黃蜂」戰機、F-35C匿蹤戰機、P-8海上巡邏偵察機上都配備長程反艦飛彈。 在F-15系列戰機完成初步打擊後,美國空軍的45架B-1轟炸機部隊出動一半、執行一次攻擊 ,就會消耗650枚長程反艦飛彈,但這650枚飛彈將可擊沉共軍兩棲艦隊中許多最重要的艦艇 ,上頭載滿直升機、坦克車和海軍陸戰隊員。接著,更多美國戰機將帶著較次級的彈藥前來 支援,其中許多仍具有反艦功能,包括精準重力炸彈(非導引炸彈)和滑翔炸彈。此外,半 匿蹤長程空對地飛彈甚至可能調整自身軟體,以鎖定更大、更脆弱的船隻。 華府智庫「戰略暨國際研究中心」2023年報告指出,如果美國戰機能在2026年前,將美軍預 計擁有的3600枚長程反艦飛彈,和半匿蹤長程空對地飛彈瞄準共軍艦隊,美國防禦台灣的戰 略,或許就稱得上是「一場幾乎不複雜的練兵」。 心得感想: 飛彈洗地不容易,飛彈洗台灣海峽有可能嗎? 就算用反艦洗台灣海峽,但台灣週邊也要有己方顧著才可以吧 光靠長程飛彈洗海有點不太可靠 注意事項:請注意版規內容。 -- Sent from my motorola moto g(50) 5G PiTT // PHJCI -- ╬信基督得美國大魔王╬ --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.161.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1737853889.A.6D8.html
1F:推 Edison1174 : 帝國海軍:馬的空軍又當我棒槌 01/26 09:16
2F:→ geordie : 對耶,搞不好實行起來又是海軍的業務 01/26 09:17
3F:推 boy1031 : 共慘本來就沒幾條船軍艦+軍機。台日美飛彈齊射,一 01/26 09:22
4F:→ boy1031 : 個月內打光就結束了。台灣每年自產就上千枚飛彈了。 01/26 09:22
5F:→ boy1031 : 等共慘有任意門能讓數億人礦傳送過來再說 01/26 09:22
6F:推 iaminnocent : 美國也不想真船真機介入台海吧,能夠遠遠放飛彈對 01/26 09:30
7F:→ iaminnocent : 渡海船團產生極大威脅就很夠了,防空部分應該是依 01/26 09:30
8F:→ iaminnocent : 靠台灣本土的飛彈連,航母艦隊應該是南北阻斷中國 01/26 09:30
9F:→ iaminnocent : 海運航道,以此方式逼迫中國停止戰爭行為吧 01/26 09:30
10F:推 IMGOODYES : 波音要用多久來造這36架F-15EX呢? 01/26 09:32
11F:→ geordie : 潛艦就炸不到了吧,如果跑到東部外海的話 01/26 09:37
12F:推 wiiseen : 內奸策反比武統容易多了 01/26 09:40
13F:推 warchiefdodo: 美國問題是產能不是性能啊,產能不太行這種軍武也不 01/26 09:54
14F:→ warchiefdodo: 太敢找盟國代工 01/26 09:54
15F:推 onekoni : 船打完共軍只能泳渡台海兩棲作戰了 01/26 09:56
16F:→ nkfcc : 速龍聽過嗎? 01/26 09:59
17F:→ cores : 飛彈海,跟中國比飛彈生產力;成本壓的住嗎 01/26 10:02
18F:推 JOHN117 : 還有反艦版JDAM 01/26 10:05
19F:推 gogoegg : https://reurl.cc/Y4blnO 01/26 10:23
20F:推 gogoegg : 中泰兩國好麻吉的空軍演練實錄。PLA的慘況,比想像 01/26 10:25
21F:→ gogoegg : 中的還要慘,50KM以外就完全摸不到了,對手還只是泰 01/26 10:25
22F:→ gogoegg : 國的飛機。 01/26 10:25
23F:推 say29217074 : 樓上那是很久以前中國派su27的結果吧 01/26 10:30
24F:推 lc85301 : 語畢 01/26 10:34
25F:推 tanchuchan : 樓上照片應該是2015 2016的慘況吧 01/26 10:35
26F:推 tanchuchan : 搜尋一下中泰鷹擊聯合訓練日期大概就知道是哪一年 01/26 10:37
27F:→ tanchuchan : 除非這個是秘密演練 01/26 10:37
28F:推 cloudfour : 傻子..跟美國飛彈比產能的是中國的造船速度,飛彈 01/26 10:42
29F:→ cloudfour : 產能是用日算的;船是用年、月算的,永遠比不贏 01/26 10:42
30F:推 utn875 : F15EX目前產能一年12架 01/26 10:43
31F:推 bobbytsi : 比起海戰,在台海飛彈戰更合適,但美國生產的速度 01/26 10:47
32F:→ bobbytsi : 有點讓人擔憂。 01/26 10:47
33F:推 blanka : 飛彈打船一定划算 飛彈洗地很好笑 但是打船就不是了 01/26 10:51
34F:→ blanka : 一兩顆命中就可以癱瘓一艘船 同時其他船還要過去救 01/26 10:52
35F:→ blanka : 這個經濟效益真的太高 只能說台灣海峽真的很難突破 01/26 10:53
36F:→ cloudfour : 而且正在造的船更脆弱,完全沒辦法藏,中國戰時要 01/26 10:56
37F:→ cloudfour : 下水餃的可能性是0 01/26 10:56
38F:推 utn875 : 現在各國反艦武器都多得不得了,導致海艦防空成本 01/26 10:59
39F:→ utn875 : 過高,攔截率70%的防空飛彈一次就要射三顆,對中美 01/26 10:59
40F:→ utn875 : 台艦隊都一樣,出門走幾步路,船沒被打沉,就會防 01/26 10:59
41F:→ utn875 : 空飛彈耗竭被迫回家了 01/26 10:59
42F:→ kira925 : 你以為飛彈炸彈是USAF丟的 前面USN已經幹完苦工了 01/26 11:03
43F:推 xul327 : 共方還是在網路洗投降跪舔最划算 01/26 11:10
44F:推 reich3 : 中國登陸運輸載具被毀滅,台海戰爭直接進入垃圾時間 01/26 11:15
45F:→ reich3 : ! 01/26 11:15
46F:→ reich3 : 中國的台海兵推千算萬算都卡在這一關!這不是古寧頭 01/26 11:17
47F:→ reich3 : 這種區域等級的登陸戰,是比烏克蘭更讓全球關切的大 01/26 11:17
48F:→ reich3 : 國戰! 01/26 11:17
49F:推 IMGOODYES : F-15EX目前只造了9架而已 01/26 11:26
50F:→ dslite : 給台灣幾顆香菇發射井就解決了 01/26 11:26
51F:推 AntiqueTea : 這是USAF反艦部分而已,還沒算上美國海軍及未來陸 01/26 11:28
52F:→ AntiqueTea : 軍的PrSM1000公里長程反艦飛彈(目前是500公里試射 01/26 11:28
53F:→ AntiqueTea : 成功) 01/26 11:28
54F:推 MartianIT : 帝國空軍:速龍和天空都是我的 XD 01/26 12:01
55F:推 nonightcat : 漂亮 打贏這一仗 美國就能千秋萬世領導這個世界 跟 01/26 12:05
56F:→ nonightcat : 台灣有共同利益的好事 美國怎麼可能錯過? 01/26 12:05
57F:→ Nevereona : ======台灣一堆疑似內應的家賊內鬼,能讓國軍有效發 01/26 12:11
58F:→ Nevereona : 揮戰力嗎? 01/26 12:11
59F:→ Nevereona : ======有沒有可能,一旦開戰,出現被收買的指揮官 01/26 12:12
60F:→ Nevereona : 消極不應戰? 01/26 12:12
61F:→ andyken : 台灣才多大,你以為還可以像烏軍某些指揮官可以擺爛 01/26 12:17
62F:→ andyken : 一段時間才被抓包喔? 01/26 12:18
63F:→ bearq258 : 飛彈是看準度,打不準還回被干擾的就沒用 01/26 12:28
64F:推 GenYDad : 3600枚反艦飛彈真是豪華 被針對的海軍死而無憾了 01/26 12:36
65F:推 king9122 : 被收買的指揮官?被鄰官拖去阿魯巴比較快 01/26 12:39
66F:→ king9122 : 中共干擾美國新銳飛彈,現在他們科技是反過來嗎? 01/26 12:40
67F:推 patrick0013 : 對中共來說,多培養一些親中政客比發動戰爭來的有 01/26 12:44
68F:→ patrick0013 : 效,也省更多錢.. 01/26 12:44
69F:推 crohns : https://reurl.cc/O5g1vR 01/26 12:49
70F:推 Brioni : 連美國都能擠出3千多枚反艦飛彈,對岸豈不是能產出 01/26 12:52
71F:→ Brioni : 上萬枚?難怪每次兵推國軍最慘的反而是水兵 01/26 12:52
72F:→ Brioni : 反而當陸軍除非剛好趴在被選中的灘頭,不然存活性還 01/26 12:53
73F:→ Brioni : 比水兵高太多 01/26 12:53
74F:推 reich3 : 中國會把台海戰爭的格局拉到世界大戰,跟美國北約日 01/26 13:15
75F:→ reich3 : 本及所有盟國全面對抗嗎? 美國如果沒有打算顛覆中 01/26 13:15
76F:→ reich3 : 共體制,也只會在戰區內對抗。用總數對比,超蠢。只 01/26 13:15
77F:→ reich3 : 有打核戰爭才會數彈頭而且一次梭哈!! 01/26 13:15
78F:→ reich3 : 核彈頭都要載具跟設定目標才能發射。反艦飛彈要捕獲 01/26 13:18
79F:→ reich3 : 目標還要有突穿對方神盾體系能力。這兩點都是蘇系跟 01/26 13:18
80F:→ reich3 : 中國的弱項! 01/26 13:18
81F:→ SIL : 這也是個人認為造大型防空艦在戰時外拉擴大防空縱 01/26 13:27
82F:→ SIL : 深不可行的原因。 01/26 13:27
83F:推 bellas : 不準才要用洗的 準就不用洗了 01/26 13:28
84F:→ SIL : 以台灣的體量,空軍和陸基防空在戰時可能都自顧不 01/26 13:29
85F:→ SIL : 暇了,根本不可能還有餘力掩護離台太遠的海軍艦隊 01/26 13:29
86F:→ SIL : 。 01/26 13:29
87F:推 bigsun0709 : 全世界就沒發生過兩棲登陸時 有大量反艦飛彈的案例 01/26 13:46
88F:→ bigsun0709 : 說實話難度比諾曼第還是硫磺島登陸都還難上百倍 01/26 13:47
89F:→ bigsun0709 : 二戰這兩次登陸都還沒發生過後方母艦被攻擊的狀況 01/26 13:49
90F:→ bigsun0709 : 讓大部隊可以上岸 反之台灣海峽對於反艦飛彈來說基 01/26 13:49
91F:→ bigsun0709 : 本是港口就能被攻擊 你後勤補給壓力根本高到不行 01/26 13:50
92F:→ bigsun0709 : 可能後方還在補給彈藥跟油料時 船艦就被攻擊了 01/26 13:51
93F:推 bellas : 說不定萬人大空降 就問這樣奇不奇 01/26 13:53
94F:推 jerrylin : 完全不把J20放在眼裡 01/26 13:57
95F:推 king9122 : 俄軍VDV:還有人記得我? 01/26 13:57
96F:→ jerrylin : 理論上 這建軍方向是正確的 01/26 13:57
97F:推 toulio81 : 飛彈洗地要人投降跟用飛彈把入侵者的運輸能力炸光 01/26 13:58
98F:→ toulio81 : 是兩件事情,混為一談就會產生錯誤的認知 01/26 13:58
99F:推 toulio81 : 只要無法佔領,就無法統治,中國頂多就只能天天用 01/26 14:02
100F:→ toulio81 : 砲彈炸台灣,希望台灣因此而投降 01/26 14:02
101F:推 bellas : 砲彈?砲彈大台灣本島? 01/26 14:03
102F:→ andyken : 之前有人分析能直射到本島的火箭也不便宜,你想持續 01/26 14:26
103F:→ andyken : 火箭洗地可能會先打到破產吧... 01/26 14:26
104F:推 ChenWay : 那怎麼不拿來先洗俄羅斯? 01/26 14:33
105F:推 andyken : 太平洋艦隊如果參戰當然也會被洗 :P 01/26 14:36
106F:推 Brioni : 洗地一直都是民間論壇的說法,解放軍在沙漠演練的一 01/26 14:43
107F:→ Brioni : 直都偏向模仿美軍為主 01/26 14:43
108F:→ ppt123 : 我不合時宜地問問:所以,李喜明的構想沒錯?? 01/26 14:45
109F:→ ppt123 : 與其買那麼多載台,相同金額不如大量建、買飛彈?? 01/26 14:46
110F:→ Brioni : 例如巡弋飛彈攻擊機堡、集束撒佈彈頭針對跑道比例切 01/26 14:46
111F:→ Brioni : 分、火箭鋼珠撒佈彈頭針對灘岸、後方集結點 01/26 14:46
112F:→ ppt123 : 一個蘿蔔一個坑,經費就那麼多,要飛彈海,不就要少 01/26 14:46
113F:→ ppt123 : 花經費在載台?我國又不是軍費無上限。 01/26 14:47
114F:→ Brioni : 樓上,最終都要回歸經濟體規模跟國防預算分配 01/26 14:47
115F:→ Brioni : 戰爭就是政經的延伸 01/26 14:48
116F:→ Brioni : 事實上國防部也知道洗地只是兩岸論壇用詞,實際上防 01/26 14:51
117F:→ Brioni : 衛根本沒考慮過城市被地毯式轟炸的情況,而是針對機 01/26 14:51
118F:→ Brioni : 場掩體、港口、油彈庫、軍營做防護規劃 01/26 14:51
119F:→ Brioni : 但很多都是知易行難,概念上知道會被這樣打,實際上 01/26 14:53
120F:→ Brioni : 沒法所有攻擊都能有可有效執行防範劇本 01/26 14:53
121F:推 cloudfour : 美軍伊拉克的做法就是炸一個月,然後發現地面部隊 01/26 14:53
122F:→ cloudfour : 才摧毀15-30%,但解放軍既做不到美軍的出擊架次、 01/26 14:53
123F:→ cloudfour : 也沒有一個月這麼長的時間 01/26 14:53
124F:→ Brioni : 地面部隊不是第一步,各種雷達站、爭取空優的力量如 01/26 14:56
125F:→ Brioni : 戰機跟防空飛彈才是 01/26 14:56
126F:→ Brioni : 實際上壓力最大的是海軍水門艦艇兵、防空部隊跟戰鬥 01/26 14:57
127F:→ Brioni : 聯隊 01/26 14:57
128F:→ Brioni : 水面艦艇兵壓力最大是因為這是兩岸雙方實力差距最大 01/26 14:58
129F:→ Brioni : 的一環 01/26 14:58
130F:→ Brioni : 防空部隊則是第一擊名單,躲都沒法 01/26 14:59
131F:→ Brioni : 只能隨時準備硬接對岸反輻射飛彈或彈道飛彈 01/26 14:59
132F:推 Brioni : 美軍兩次波灣戰爭都是炸光指揮中樞、戳瞎你、拆掉所 01/26 15:04
133F:→ Brioni : 有能飛的東西,後面就是老鷹獵小雞 01/26 15:04
134F:推 utn875 : 這篇3600顆飛彈應該不是全都AGM158, 而是包含現有 01/26 15:05
135F:→ utn875 : 的空射魚叉吧,另外看到黑海艦隊慘樣,海軍載台問 01/26 15:05
136F:→ utn875 : 題的答案很明顯了,以前說海軍出海護航運補船團, 01/26 15:05
137F:→ utn875 : 這方案已經死透了 01/26 15:05
138F:→ cloudfour : 防空單位當然也包括在轟炸範圍內,就是美軍對伊拉 01/26 15:07
139F:→ cloudfour : 克境內的所有政軍經單位狂轟濫炸了一個月,防空是 01/26 15:07
140F:→ cloudfour : 拔除了,但發現難以有效消滅地面部隊的作戰能力 01/26 15:07
141F:→ Brioni : 目前共軍頂多有美軍打伊拉克的火力投射量,但兩岸制 01/26 15:08
142F:→ Brioni : 空武器代差可說是沒有,所以台灣不至於像伊拉克 01/26 15:08
143F:→ Brioni : 只是共軍也一直研發如AKF98A這種新玩具,國軍備戰壓 01/26 15:10
144F:→ Brioni : 力一直在增加 01/26 15:10
145F:→ Brioni : 另外就是我之前提過共機一直貼線飛,極大壓縮防空接 01/26 15:12
146F:→ Brioni : 戰窗口 01/26 15:12
147F:→ Brioni : 雖然對岸什麼六代試驗機、航母比較抓眼球,但是衝壓 01/26 15:14
148F:→ Brioni : 反輻射飛彈這種比較沒人關注的新東西才是對國軍更直 01/26 15:14
149F:→ Brioni : 接的威脅 01/26 15:14
150F:推 shih1513 : 李喜明大方向沒錯:國力軍力越往老共傾斜,我們的建 01/26 16:12
151F:→ shih1513 : 軍就會越偏向飛潛快。但是他提的解決方案:蚊子艇, 01/26 16:12
152F:→ shih1513 : 一般是認為不可行,陸基反艦飛彈的方案比較可行而 01/26 16:12
153F:→ shih1513 : 且成軍更快。還有,他太把2027放在心上,以致於他 01/26 16:12
154F:→ shih1513 : 反對一切難以迅速成軍的潛艦方案(自製與外購),這 01/26 16:12
155F:→ shih1513 : 也是很... 01/26 16:12
156F:推 ryannieh : 李喜明從來不是什麼飛潛快,李喜明是拿飛潛快議題來 01/26 16:21
157F:→ ryannieh : 夾帶不良目的,像是叫臺灣解編正規部隊來打本土人肉 01/26 16:21
158F:→ ryannieh : 總力戰 01/26 16:21
159F:→ saccharomyce: 李喜明大方向錯得離譜 什麼沒錯 01/26 17:26
160F:推 Brioni : 國軍目前確實朝向某種飛潛快,飛機、潛艦、魚叉快反 01/26 18:06
161F:→ Brioni : 部隊 01/26 18:06
162F:→ Brioni : 問題在於建軍不能只有飛潛快就是,手上招數越多彈性 01/26 18:07
163F:→ Brioni : 越大 01/26 18:07
164F:推 csi9507121 : 從美國立場來看,讓pls登陸再發動海空突擊短登陸部 01/26 20:24
165F:→ csi9507121 : 隊的補給跟退路才是最優解吧? 這樣有機會能讓登陸 01/26 20:24
166F:→ csi9507121 : 部隊成建制投降,拿戰俘當政治籌碼 01/26 20:24
167F:推 shih1513 : 老美心臟沒那麼大顆,軍備看起來還是以消滅解放軍 01/26 23:45
168F:→ shih1513 : 海軍為主。 01/26 23:45
169F:→ shih1513 : 讓老共建立穩固的灘頭陣地,甚至還向內陸推進,老 01/26 23:50
170F:→ shih1513 : 美並無把握國軍一定能守的住。 01/26 23:50
171F:推 Camderela : 有沒有可能出現海陸兩棲機械狗? 01/27 07:21
172F:→ sysucc : 開戰100%陸戰就同步,境內不可能沒有隱藏版共軍 01/27 21:20
173F:推 kendiv : 用砲彈不知道可不可行.. 01/27 22:06







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:WOW站內搜尋

TOP