作者goetz (這世上還是有正義吧?)
看板Military
標題[情報] 赫格塞斯走馬上任，明白表示"要協助盟友對抗中共"
時間Sun Jan 26 08:26:36 2025
美國新任國防部長赫格塞斯的任命終於過關了。
赫格塞斯部長發了一封公開信給美軍:
https://reurl.cc/r32lgb
這個很重要，部長說:
"We will work with allies and partners to deter aggression in
the Indo-Pacific by Communist China"
"我們要和盟友與合作夥伴一起，遏止中共在印太地區的侵略。"
之前還有人擔心部長對台立場的，現在應該可以比較安心了吧?
而且部長是用"中共"，這個滿有意思的^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.45.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1737851198.A.F69.html
※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 01/26/2025 08:28:58
※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 01/26/2025 08:34:50
1F：推 grant790110 : 代表我們是 Free China 中華民國萬歲 01/26 08:43
2F：噓 MartianIT : 樓上通靈還是超譯？ 01/26 08:47
3F：推 grant790110 : 抱歉 是實話 01/26 08:49
4F：推 grant790110 : Nationalist China就是與Communist China相對的 01/26 08:51
5F：推 grant790110 : Nationalist China就是我們中華民國 我們站在自由陣 01/26 08:54
6F：→ grant790110 : 線 不稱為Free China要稱什麼 01/26 08:54
7F：推 tonyxfg : 問題是他可沒說中華民國算不算盟友，而且在一個中 01/26 08:56
8F：→ tonyxfg : 國的政策下，中國打台灣到底算不算侵略？除非美國主 01/26 08:56
9F：→ tonyxfg : 動承認中華民國與中國是不同的國家，不然對這公開信 01/26 08:56
10F：→ tonyxfg : 內容持保守態度比較好。 01/26 08:56
他有講"合作夥伴"(partner)，這個用詞是思考過的。
11F：→ geordie : 除非美國先廢棄三公報啦 01/26 08:57
12F：→ geordie : 外交都沒改變，哪來的自由中國跟共產中國 01/26 08:58
13F：→ geordie : 而且負責開戰的不是參謀主席等級的才可以嗎？ 01/26 08:59
14F：→ szhy : 一中政策下算不算侵略當然看事發時的時空背景啊 那 01/26 09:05
15F：→ szhy : 本來就是戰略模糊的說法 讓台灣不屬於中國對美國有 01/26 09:05
16F：→ szhy : 利時是國際事務 反過來就是中國內政 雖然後者機率 01/26 09:05
17F：→ szhy : 很低 01/26 09:05
18F：→ geesegeese : 一樓，美國的政策是1979年以後沒有中華民國 01/26 09:11
19F：→ geesegeese : 只有台灣關係法下的台灣 01/26 09:11
20F：推 utn875 : 明確說支持台灣是拜登，這種話要等總統層級先講， 01/26 09:11
21F：→ utn875 : 然後他說遏止中共，也是慣例切割，非針對中國人民 01/26 09:11
22F：→ geesegeese : 美國人喜歡的中國證政權還沒發生 01/26 09:12
23F：推 washwall : 20年前可能不算。 現在應該就算侵略了 01/26 09:12
24F：→ geesegeese : 中國人自己要想要站哪一邊？ 01/26 09:13
25F：推 whitertiger : 外國專業人士分得出共慘中國和中華民國，但外國一般 01/26 09:14
26F：→ whitertiger : 老百姓哪分得出這些china有啥分別，搞不好都以為是 01/26 09:14
27F：→ washwall : 20年前international community 都把台灣看作中國 01/26 09:14
28F：→ washwall : 的一部分，現在幾乎沒有這樣了 01/26 09:14
29F：→ whitertiger : 對面那個China，要爭取外國民意支持台灣還是用taiwa 01/26 09:14
30F：→ whitertiger : n，知道的人還比較多 01/26 09:14
31F：→ whitertiger : 我看的國外軍事新聞網站講到台灣都是用Taiwan，幾乎 01/26 09:17
32F：→ whitertiger : 沒看過用free china的，連台灣自己內部認為自己是台 01/26 09:17
33F：→ whitertiger : 灣人的占大多數，在國外用free china這個詞代表台灣 01/26 09:17
34F：→ whitertiger : 除了少部分長期研究亞洲的專家外，只會被認為是共慘 01/26 09:17
35F：→ whitertiger : 中國的一部分 01/26 09:17
36F：推 grant790110 : 中共努力搶奪China之名 我們堅守Free China 還好吧 01/26 09:22
37F：→ grant790110 : 自己都不要了 拱手送中共 那真的也沒辦法了 01/26 09:23
38F：推 grant790110 : 我個人是不喜歡拱手送人的 01/26 09:26
39F：→ geordie : 老蔣死抱中國之名不放，結果還不是最後被中共拿走 01/26 09:29
40F：推 peterlee97 : 以憲法來說 我們是自由中國啊 阿某些人不是很愛大 01/26 09:30
41F：→ peterlee97 : 談憲法 有人是違憲 怎麼現在不憲了 嘻嘻 01/26 09:30
42F：→ geordie : 你覺得這有用？ 01/26 09:30
43F：→ peterlee97 : 然後人家拿走就放棄 阿這樣跟匪共送鬱陵島 長白山 01/26 09:31
44F：→ peterlee97 : 唐努烏梁一樣呀 01/26 09:31
45F：→ peterlee97 : 然後人家搞不懂 那是人家不懂 歪果人也三餐把Thaila 01/26 09:32
46F：→ peterlee97 : nd跟Taiwan 搞混 要放棄Taiwan 了嗎？ 01/26 09:32
47F：→ geordie : 憲法是對國內講的，你拿國內法去跟外國講憲法就是 01/26 09:32
48F：→ geordie : 這樣寫的？ 01/26 09:32
49F：推 peterlee97 : 退一步來說人家想噁匪共 否認他的政權合法性 以我 01/26 09:34
50F：→ peterlee97 : 們的立場開心都來不及了 現在是轉個彎承認匪共並支 01/26 09:34
51F：→ peterlee97 : 持他的合法性喔 這也是違反憲法耶 01/26 09:34
52F：推 arthur9292 : 等下 歪個樓 鬱陵島不是一直都是韓國的嗎 隔壁獨島 01/26 09:34
53F：→ arthur9292 : /竹島也是韓國日本在吵主權 啥時老共也參一咖了 01/26 09:34
54F：→ peterlee97 : 欸 我的意思是我們國內的態度阿 我好像沒有要拿憲法 01/26 09:34
55F：→ peterlee97 : 去對外國人 是對國內呦 01/26 09:34
56F：→ peterlee97 : 我指的是匪共送越南的那個島啦 我應該記錯名字了 01/26 09:35
57F：→ peterlee97 : 我找一下 01/26 09:35
58F：→ peterlee97 : 喔喔 是夜鶯島 記錯了 更正一下 抱歉 01/26 09:36
59F：推 whitertiger : 內戰打輸退到小島上，搶中國正統也搶不過，國際上承 01/26 09:36
60F：→ whitertiger : 認中華民國主權的國家沒幾個，不如用台灣這個名字還 01/26 09:36
61F：→ whitertiger : 比較好爭取支持，用自由中國這個名子搞不好沒人知道 01/26 09:36
62F：→ whitertiger : 是台灣 01/26 09:36
63F：→ geordie : 自由中國在老蔣時搞多久了，最後的下場還不是這樣 01/26 09:38
64F：推 washwall : peterlee 跟他人想法會分歧 01/26 09:40
65F：→ washwall : 那是因為金門人vs本島人 01/26 09:40
66F：推 peterlee97 : 搶不贏與要不要繼續搶是兩回事阿 你搶不贏就放棄了 01/26 09:41
67F：→ peterlee97 : 這種堅持態度 我們有什麼碗糕搶的贏匪共 匪共也在 01/26 09:41
68F：→ peterlee97 : 搶代表台灣的論點 （理論上）世界上大部分也支持匪 01/26 09:41
69F：→ peterlee97 : 共的台灣擁有論 那也要放棄台灣論嗎== 01/26 09:41
70F：→ peterlee97 : 跟我是不是金門人沒啥關係 這是民國派論述 我認識 01/26 09:42
71F：→ peterlee97 : 的民國派 本省人>外省>>>>>>金門人/中華民國福建人 01/26 09:42
72F：推 washwall : 我也是民國派。 最佳狀況是回到1960年代那樣的外交 01/26 09:45
73F：→ washwall : 最好 01/26 09:45
74F：→ washwall : 能夠封鎖中共的外交是最好 01/26 09:46
75F：推 utn875 : 我們小國就保持彈性，保持中華民國的國旗國號，在 01/26 09:59
76F：→ utn875 : 國際上有時候是Taiwan, 有時是Free China, 例如南 01/26 09:59
77F：→ utn875 : 海島礁主權爭議，搬出Free China更有籌碼討價還價 01/26 09:59
78F：推 opengaydoor : 雖然不一定有關 但對歐美來說抗中跟保台是兩件事 01/26 10:16
79F：推 gogoegg : 就把中共和中國人分開看待的玩法，前一任川普也是這 01/26 10:20
80F：→ gogoegg : 麼玩的。上次就蓬珮奧國務院的相關智庫提出的。目前 01/26 10:20
81F：→ gogoegg : 還是同樣模式，但新的國防部長上任，首度發話就是針 01/26 10:20
82F：→ gogoegg : 對中國，川普任內的國防反中模式，基本就是不會變了 01/26 10:20
83F：→ gogoegg : 。鵝烏和中東就排後面。 01/26 10:20
84F：推 danieljaw : 王毅：你們給我好自為之 01/26 10:23
85F：→ szhy : 外國平民最喜歡民國派和正統中國論了 台灣被打剛好 01/26 10:24
86F：→ szhy : 剛好拿來當"不干涉中國內政"的理由 01/26 10:24
87F：推 washwall : 對啊，因此我民國思想只跟自己說。 對外我不會宣揚 01/26 10:26
※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 01/26/2025 10:39:27
88F：推 fw190a : 那段英文用的work/deter aggression ，都算是比較 01/26 10:48
89F：→ fw190a : 軟性罐頭的話，只是中文翻譯的變強硬。不過特別提 01/26 10:48
90F：→ fw190a : 共產中國確實比較特別，但說真的不知道是挑釁或讓 01/26 10:48
91F：→ fw190a : 步 01/26 10:48
92F：推 b425k1719 : 中國不撕破臉開打美國就會一直模糊下去啦 01/26 10:56
93F：→ b425k1719 : 美國繼續搞模糊對他們才有最大利益，台灣乖乖扮演好 01/26 10:57
94F：→ b425k1719 : 自己的角色，一直要大頭表態幹嘛 01/26 10:57
95F：→ daviddogtw : 太好了，又歪樓了 01/26 11:03
96F：→ daviddogtw : 沒有人在講印太有多大，盟友除了我們外還有誰 01/26 11:06
97F：→ daviddogtw : 那些有白紙黑字約定的盟友才是重點吧 01/26 11:07
98F：→ daviddogtw : AUKUS? 美日安保？美韓共同防禦條約？ 01/26 11:09
99F：→ daviddogtw : 美國眼中不是只有台灣 01/26 11:09
100F：推 andyken : 可以用east Taiwan (誤 01/26 11:10
101F：推 HenryLin123 : peterlee 出國玩記得辦簽證喔 01/26 11:26
102F：→ HenryLin123 : 不要拿台灣護照騙免簽，當個堂堂正正中國人。 01/26 11:26
103F：推 reich3 : 共產中國在印太的敵人： 01/26 11:31
104F：→ reich3 : 1.煽動民族主義的好道具-日本， 01/26 11:31
105F：→ reich3 : 2.仍執著道統的中華民國， 01/26 11:31
106F：→ reich3 : 4.懷璧其罪的菲律賓 01/26 11:31
107F：→ reich3 : 5.反目的越南共產兄弟 01/26 11:31
108F：→ reich3 : 6.在喜馬拉雅山麓打石器時代戰爭的印度 01/26 11:31
109F：→ reich3 : 7.仍覬覦東北山省黑土地跟旅順溫水港的俄爹 01/26 11:31
110F：→ reich3 : 還有在修昔底德陷阱佈置香噴噴的烤蕃薯的美利堅合眾 01/26 11:33
111F：→ reich3 : 國 01/26 11:33
112F：推 FMANT : 台灣就是Our china麻，誰不知道 01/26 12:01
113F：→ iAsshole : 是共中，不是中共。 01/26 12:18
114F：→ andyken : 美國都稱共產中國沒錯 01/26 12:19
115F：噓 iAsshole : 此外，用共中不見得是要區別臺灣是自由中國。 01/26 12:20
116F：推 Brioni : 美國政府與ROC這個自由中國政權往來百年，非常理解 01/26 12:56
117F：→ Brioni : 兩岸關係 01/26 12:56
118F：→ Brioni : 美國政府正式一點的用詞都有講究過 01/26 12:57
119F：推 Brioni : 對美國而言保留自由中國的存在對共產中國的影響遠比 01/26 13:11
120F：→ Brioni : 直接獨立並切割中國來的更大 01/26 13:11
121F：推 geesegeese : 對美國人來講free china早在1979年1月1日已滅 01/26 13:14
122F：→ geesegeese : 不懂的就是看美國怎麼區別古巴政權與古巴人民 01/26 13:15
123F：→ geesegeese : 如果不是區別政權與人民,沒有盧比奧 01/26 13:15
124F：→ geesegeese : 拿台灣的的未來講，會搞不清楚美國人的想法 01/26 13:16
125F：推 peterlee97 : HenryLin123 你的中國是中共？ 你的護照上面寫的叫 01/26 13:36
126F：→ peterlee97 : 做台灣護照？ 請繼續你的違憲表演喔同路人 01/26 13:36
127F：→ peterlee97 : 然後說民國68年/1979起中華民國已滅 啊不也是共匪 01/26 13:37
128F：→ peterlee97 : 論述 笑死 01/26 13:37
129F：→ peterlee97 : 那個什麼內戰論也是一樣共匪的內政不可干涉論點 越 01/26 13:38
130F：→ peterlee97 : 戰韓戰甚至高加索地區戰爭早就演過了 一堆號稱反共 01/26 13:38
131F：→ peterlee97 : 匪然後拿著共匪論述嗨 01/26 13:38
132F：→ peterlee97 : 反對共匪 理解共匪 成為？ 01/26 13:38
133F：噓 LegioGemina : 有帳號中華民國人在悲憤論述導致整串歪樓 01/26 14:00
134F：推 DameLillard : 別在做夢了啦 還自由中國勒 都被踢出聯合國了 島上 01/26 14:30
135F：→ DameLillard : 人也不認同自己是中國人了 中國個洨 01/26 14:31
136F：→ DameLillard : 一本正經講幹話 我也是醉了 01/26 14:31
137F：推 gogoegg : 有啊！ 自由中國就金門和馬祖，那些金門人和馬祖人 01/26 14:32
138F：→ gogoegg : 是自由中國人沒錯。 01/26 14:32
139F：→ DameLillard : 共產中國吧 都準備蓋橋了 真的覺得自己是自由中國 01/26 14:33
140F：→ DameLillard : 對面是鐵幕 早就中斷交流了 01/26 14:34
141F：推 peterlee97 : 所以樓上有不是中華民國人喔 違憲還是毀憲啊 嘻嘻 01/26 16:17
142F：→ peterlee97 : 還是是淪陷區來的在反串 現在不演了啊 01/26 16:18
143F：推 frostwater : 金門人不要再崩潰了啦 笑死 01/26 16:24
144F：推 money501st : 其實在歐美對歷史有點了解或是軍事領域的人 01/26 16:39
145F：→ money501st : 基本上都知道ROC跟PRC... 01/26 16:39
146F：推 peterlee97 : 嗨二次元仔 之前被我抓包崩潰完了嗎 嘻嘻 01/26 16:41
147F：→ Brioni : 總統都中華民國人了，非中華民國人應該是第五縱隊來 01/26 18:08
148F：→ Brioni : 著？ 01/26 18:08