作者jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
看板Military
標題[新聞] 國軍抗彈板性能惹議 立院國民黨團提案凍
時間Tue Jan 21 16:07:21 2025
國軍抗彈板性能惹議 立院國民黨團提案凍結76億
自由時報 國民黨立院黨團昨日提案並在院會表決通過針對國防部「後勤及通資業務」項下
「軍事單位裝備保修零附件購製及保修」預算764億餘元，凍結10%共76億餘元，待國防部6
個月內向外交國防委員會提出專案報告，並經同意後始得動支。據了解，
該案緣由原為軍備
局產製抗彈板的防護能力受外界質疑，國民黨立委徐巧芯對此提案凍結。
114年度國防部預算書顯示，國防部「後勤及通資業務」項下「軍事單位裝備保修零附件購
製及保修」年度預算為764億2941萬元，較去年度增列維持各式主戰裝備妥善等經費143億93
98萬3千元。
徐巧芯等於委員會審議預算時提案表示，軍備局稱新式抗彈板可抵擋共軍5.8公厘鋼芯彈，
採陶瓷片及聚乙烯纖維三層複合式結構，抗彈板與其適配的新式戰鬥背心，明年將產製6萬
組。
但有立委指出，新式抗彈板表面塗層採較低低階工業材、碳化矽陶瓷得標廠商無生產線
、使用磁性快扣、夾層布料透汗性有問題，甚至有綁規格標疑慮，要求軍備局徹查。因涉及
作戰人身安全，在調查結果出爐前不宜辦理。
林憶君等人則表示，軍備局長2024年4月24日表示新式抗彈板採ESAPI規範，然防護力測試所
使用彈種卻與ESAPI不同，無法證明可有效抵禦共軍5.8公厘鋼芯彈。要求須送第三方檢測機
構，通過美國ESAPI認證後方能投產；投產前，軍備局大福兵試場需取得TAF認證，確保後續
量產品質無虞。
而被凍結10%的國防部「軍事單位裝備保修零附件購製及保修」項目內容，涵蓋三軍各式軍
事裝備維修零附件採購、部分裝備升級改裝等，
國防部可針對被凍結項目，自行調整科目預
算。
https://def.ltn.com.tw/amp/article/breakingnews/4930434
=
不是防彈背心凍10%,是通案凍10%
但如果國防部想生產還是可以挪用別的裝備的錢
來生產動能抗彈板2新聞内質疑軍備局又弊案
但是沒有提名字的
是民進黨立委國防委員會召委王定宇
但質疑完後軍備局也沒有再說明就是了
https://i.imgur.com/hNxX1np.jpeg
軍事裝備零附件的結案了
這個要求抗彈板送去美國鑑定合格才能生產
應該是少數不會有人抗議的解凍要求吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.109.179 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1737446843.A.A46.html
1F：推 ja23072008 : 跟紅隼一樣被集火圍剿也沒啥立委願意拯救的難兄難 01/21 16:10
2F：→ ja23072008 : 弟。 01/21 16:10
3F：→ ttrect825 : 就實測說話啊 不然大家都各講各的 01/21 16:14
4F：→ ttrect825 : 看紅隼要不要順便測一測 桶後危險範圍到底多寬多遠 01/21 16:15
5F：→ jobli : 真的敢送去美國驗嗎？ 01/21 16:16
7F：→ jobli : 這個才是正確連結 01/21 16:17
8F：推 Sianan : 這個是應該全凍的= = 01/21 16:19
9F：→ jobli : 抗彈板應該是少數朝野一至,各論壇鄉民都嫌的垃圾 01/21 16:23
10F：→ jobli : @Sianan 項下可以互相挪用 01/21 16:28
11F：→ jobli : 除非760億全凍,不然抗彈板沒人管的了.. 01/21 16:28
12F：推 utn875 : 藍綠白共同圍剿，怎麼爭議廠商還在？ 01/21 16:29
13F：推 FncRookie001: 得標廠商無生產線 蛤 01/21 16:37
14F：推 money501st : 哪有大家嫌棄 我記得本版有幾個人很愛啊 01/21 16:41
15F：推 kuroro94 : 要穿到戰場的 東西又容易驗證 01/21 16:42
16F：→ peterlee97 : 馬自達與紅隼穿深很強的兩位大濕表示： 01/21 16:42
17F：→ loser1 : 解凍理由直接放軍備局負責人身著抗彈板實彈測試 01/21 16:42
18F：→ loser1 : 如美軍二戰的降落傘測試要求一樣。 01/21 16:43
19F：→ kuroro94 : 好主意 計畫主持人肉身測試 過了肯定不會凍結 01/21 16:43
20F：→ jobli : 通案部分，軍事裝備及設施統刪3%，其中國防部所屬 01/21 17:05
21F：→ jobli : 、海巡署及所屬改以其他項目刪減替代，科目自行調 01/21 17:05
22F：→ jobli : 整。 01/21 17:05
23F：→ jobli : 國防部砍3%可以自己調整替代 01/21 17:05
24F：推 ccks771 : 難得支持，但到底何時開放個裝配件自購 01/21 17:33
25F：推 colorghost : 凍這種性能未達標但有錢還是買得到的東西本來就沒 01/21 17:35
26F：→ colorghost : 爭議… 01/21 17:35
27F：→ jobli : 可以移錢來買抗彈板 01/21 17:36
28F：推 Sianan : 但潛艦就可以禁止流用？ 01/21 18:05
29F：推 warmyo : 凍結不一定負面 國軍革新 抓出問題才是該面對 01/21 19:40
30F：推 b777300 : 這類型的裝備可以學美國，直接國防立委各抽三塊， 01/21 19:43
31F：→ b777300 : 讓生產商老闆跟主管、員工穿在身上實測 01/21 19:43
32F：→ b777300 : 然後採購的機關主管也要實測 01/21 19:44
33F：推 b777300 : 潛艦也是，外商主管跟海軍、中科相關人員都上去實 01/21 19:46
34F：→ b777300 : 測 01/21 19:46
35F：→ jobli : 其實發現採購有中國貨供應商跟承辦人直接死刑就好 01/21 19:46
36F：推 chenry : 叛國洩密貪污都沒判死刑了 01/21 22:00
37F：→ chenry : 這點小意思啦 01/21 22:00
38F：推 chenry : 贊成實測 抽幾名軍備局的比照保傘連 01/21 22:03
39F：→ chenry : 真的有很小機率意外 大家也不會怪罪 01/21 22:03
40F：→ chenry : 當然採購承辦包商也一起上吧 01/21 22:03
41F：推 chenry : 也不用過分 美製5.56穿甲彈就好 01/21 22:10
42F：推 chenry : 依過往的尿性 還要不定時抽樣送美測試 01/21 22:15
43F：→ chenry : 免得跟包工程一樣連樣品都掉包用假的 01/21 22:15
44F：推 Hazelburn : 支持送美國驗 不然量產下去過關就過關了 01/21 22:33
45F：→ jobli : @chenry 每批都要送驗吧,動能板的品質已經有口皆吥 01/22 06:33
46F：→ jobli : 而且民進黨立委直接講軍備局故意用中國貨,軍備局直 01/22 06:33
47F：→ jobli : 接裝死 01/22 06:33
48F：推 Mazda6680 : 那個peterlee97這麼計仇喔?是億元本人嗎?XDDDD 01/22 13:25
49F：→ Mazda6680 : 被抓包拿民間生存網站抗彈版被打臉齁XDDD 01/22 13:25
50F：→ jobli : 你意思是議員造謠用網站買的汙衊國軍哦 01/22 22:19