作者chyx741021 (科科科吉拉)
看板Military
標題Re: [新聞] 陸軍9.8億「無人機反制系統案」底定 年
時間Fri Jan 17 12:24:30 2025
※ 引述 《jobli》 之銘言:
: 另據了解,除了陸軍單獨採購的無人機反制系統之外,國防部還由空軍司令部統籌辦理一
項
: 「遙控無人機防禦系統案」,總金額達到43億5 千餘萬元,這項計畫涵蓋各軍種的需求,
委
: 由中科院建置無人機防禦系統及籌購干擾槍,主要是防範中國無人機入侵,針對基地丶港
口
: 丶機場等,建立控控無人機的防禦系統,另外,也針對外離島丶獨立營區丶高山站台丶飛
彈
: 陣地等重要機敏營區,依營區範圍對入侵營區的無人機實施偵蒐丶干擾,提升基地陣地丶
飛
: 航安全維護及戰時防衛作戰能力。
:
: 至於「無人機反制系統案」與「遙控無人機防禦系統案」的功能是否相近?反制與防禦功
能
: 之間是否有重疊或是已劃分責任區加以區隔?尚待軍方後續進一步釐清。
這一篇關於中科院的無人機防禦系統實在不知道為什麼要「據了解」?
因為這明明就是2022年就開始執行的案子,預算書和新聞都查得到。
————————————————————————
目前國軍的無人機軟殺防禦就有兩個案子
民間開發的
「無人機反制系統」:
113–114年總共9.9億,陸軍統籌建案,現在由創未來得標
https://i.imgur.com/Z0Dsgjn.png
從預算書來看陸軍買24套,目前的資訊會建置在離外島。
而海軍和憲兵應該是都各買1套,總數26套。
創未來可能的方案
https://www.tronfuture.com/tw/solutions/anti-drone/
————————————————————————
再來就是中科院的
「遙控無人機防禦系統」:
111年-115年總共43.5億,
分成干擾槍、固定式防禦系統、機動式防禦系統,由空軍統籌建案。
https://i.imgur.com/PTPmom6.png
陸軍:232把干擾槍、5套防禦系統(機動或固定不明)
海軍:43把干擾槍
空軍:在45處營區建置,數量和類型不明
憲兵:2套防禦系統(機動或固定不明)
資通電軍:2套固定式防禦系統、5套機動式防禦系統
今年空軍說機場用的中科院無人機防禦系統是由
4套預警雷達、2套被動偵測系統,還有2套光電目獲系統組成
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202405080232.aspx
中科院官網和YouTube 影片
https://bit.ly/3DYtlrf
https://youtu.be/nkcjyajfVHE
————————————————————————
國軍沒有說明過民間和中科院產品的定位差異,
但民間的產品看來是比較小型(也許是整合式的),主要放在離外島。
而中科院的產品比較大型、分散式,建置以本島重點營區為主。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.168.201 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1737087873.A.958.html
※ 編輯: chyx741021 (42.79.168.201 臺灣), 01/17/2025 12:25:31
1F:推 jobli : 中科院有小的放去金門過了 01/17 12:27
2F:推 jobli : 沒作用?丟「榨蛋」無人機疑似拍到中科院反無人機 01/17 12:30
3F:→ jobli : 雷達 01/17 12:30
4F:→ jobli : 後來創未來的兩套在沒有開標時也放在金門了 01/17 12:32
5F:→ jobli : 決議研發2套無人機反制系統,並無償供陸軍部署馬山 01/17 12:32
6F:→ jobli : 及貴山據點;最終由創未來公司獲選,需整合創思達 01/17 12:32
7F:→ jobli : 公司頻率偵測系統,而且是研製2套系統。 01/17 12:32
8F:→ chyx741021 : 看是什麼時候的新聞,照預算書來看2023年陸軍是接 01/17 12:33
9F:→ chyx741021 : 收232把干擾槍,2024接收2套防禦系統 01/17 12:33
10F:推 jobli : 2022.09 01/17 12:34
11F:→ chyx741021 : 創未來和創思達後來整合失敗,整個案子推倒重來 01/17 12:34
12F:→ chyx741021 : 那時候就有傳出創未來的雷達效能不如中科院 01/17 12:35
13F:→ jobli : 中科院的是那臺被中國拍到的 01/17 12:39
14F:→ jobli : 創未來是完全無反制力,部屬後連續被突破 01/17 12:39
15F:→ jobli : 目前得標這台 01/17 12:40
16F:→ jobli : 按上報報導無法反制大疆新品 01/17 12:40
17F:推 asmp : 陸軍參謀長之前在立委質詢時就承認中科院和民間廠商 01/17 12:42
18F:→ asmp : 的雷達合格標準不一樣,民間雷達的合格標準比較低, 01/17 12:42
19F:→ asmp : 但比較兩者的價格倒也還合理,畢竟中科院的東西比較 01/17 12:42
20F:→ asmp : 貴。 01/17 12:42
21F:推 jason748 : 有可以跟著野戰部隊跑的系統嗎? 01/17 12:51
23F:推 Sianan : 你自己不覺得你那篇新聞的圖跟中科院的系統完全不 01/17 13:00
24F:→ Sianan : 像嗎 01/17 13:00
25F:→ asmp : 前年創未來在台北航太展所展出的產品,應該和得標的 01/17 13:00
26F:→ asmp : 是同一套。 01/17 13:00
28F:→ driver0811 : 偵測好像比較難,但反制是不是派己方FPV上去碰撞就 01/17 13:17
29F:→ driver0811 : 好,飛的總比兩條腿跑的快 01/17 13:17
30F:推 jobli : 新聞說陸軍將領講有看到 01/17 13:19
31F:→ chyx741021 : 這是軟殺系統,硬殺其實麻煩的是成本和偵獲,不然 01/17 13:22
32F:→ chyx741021 : 打慢速無人機的手段其實很多 01/17 13:22
33F:推 Sianan : ok 中科院官網放的還是他2016年的版本.我的問題 01/17 13:29
34F:推 utn875 : 有改進與實裝很好,但軟殺有其侷限,烏俄現在用的 01/17 13:55
35F:→ utn875 : 光纖無人機就沒輒,還是要搞硬殺系統 01/17 13:55
36F:→ LipaCat5566 : 原來干擾槍那麼少難怪要塞大箱子裡 01/17 14:11
37F:→ driver0811 : 長釘,紅箭10都用光纖,fpv改光纖似乎也不那麼難 01/17 14:30
38F:→ cwchang2100 : 那張外島疑似中科院雷達的照片很好笑.問題很大. 01/17 14:34
39F:→ cwchang2100 : 照片太模糊,是不是一樣,其實還不知道.而且不成套. 01/17 14:35
40F:→ cwchang2100 : 整套系統的其他部分都不見了,只有一堆雜物在旁. 01/17 14:36
41F:→ cwchang2100 : 該物體看來連電源和信號線都沒有接,這樣是能怎樣? 01/17 14:36
42F:→ cwchang2100 : 就算退一萬步,是雷達,恐怕也是當雜物,沒有接電運作. 01/17 14:37
43F:→ cwchang2100 : 只是靠腦補來黑中科院的雷達而已.根本不算證據. 01/17 14:38
44F:→ kinmengon : 干擾槍好像效果也沒多好。雷射系統應付無人機似乎 01/17 15:11
45F:→ kinmengon : 比較迎合未來趨勢。要研發或採購了吧 01/17 15:11
46F:→ chyx741021 : 干擾槍在俄烏戰場已失去舞台,大概就只能平時反商 01/17 15:15
47F:→ chyx741021 : 用無人機的用途了吧 01/17 15:15
48F:→ jobli : 現在主流應該是破壞/擊落 01/17 15:17
49F:→ jobli : 我們只是在沿著別人走過的路再走一次 01/17 15:17
50F:→ jobli : 當技術積磊吧 01/17 15:17
51F:→ chyx741021 : 電戰軟殺仍然有其用途,但國軍對硬殺手段目前沒看 01/17 15:21
52F:→ chyx741021 : 到有明確方向 01/17 15:21
53F:→ jobli : 沒有牛排前先吃雞排也可以 01/17 15:28
54F:推 Sianan : 是有雷護專案 不知道要多久能搞好 在那之前似乎沒 01/17 15:29
55F:→ Sianan : 有低廉的反無人機方式 而且體積還很大 攔截距離也 01/17 15:29
56F:→ Sianan : 短 不能全壓雷射上啊 01/17 15:29
57F:→ jobli : 我有以前說他們營區有連長自己準備蜂炮很多盒 01/17 15:32
58F:→ jobli : 如果有無人機跑去他就點蜂炮 01/17 15:32
59F:→ jobli : 大面積高空修理一下 01/17 15:32
60F:→ jobli : 而且不算開槍不用寫報告 01/17 15:32
61F:→ jobli : 然後上任一年多沒有無人機去他連上 01/17 15:32
62F:→ jobli : 蜂炮都潮了 01/17 15:32
63F:→ jobli : *同事 01/17 15:32
64F:→ Sianan : 不然乾脆學俄烏士兵土炮的多連裝AK47防空步槍 01/17 15:40
65F:推 kkttaipeityy: 創未來有做無人機硬殺,拿另一台小無人機去撞,但 01/17 22:58
66F:→ kkttaipeityy: 目前應該是沒有採購 01/17 22:58
67F:→ eemail : 乾脆無人機裝蜂砲去打對方無人機 俯衝攻擊後馬上轉 01/18 07:26
68F:→ eemail : 彎脫離 地上點蜂砲除非無人機在上方要不然根本空打 01/18 07:27
69F:→ eemail : 這概念不貴 要不要試一試@@ 01/18 07:29
70F:→ asmp : 重點是如何偵測到無人機,基本上一套無人機反制系統 01/18 08:44
71F:→ asmp : 中,雷達就佔全部經費的七成。 01/18 08:44
72F:推 IECSWCF : 人家創未來產品是一直在update啦 01/19 22:55
74F:→ IECSWCF : 而且自由報導人家ceo說內容部分不正確! 01/19 22:55
75F:→ IECSWCF : 透露無人機干擾系統有機會出現在戰甲車0.0 01/19 22:55
76F:→ chyx741021 : 陸軍買5套系統+232把干擾槍 07/19 17:53