作者jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
看板Military
標題[新聞] 陸軍9.8億「無人機反制系統案」底定 年
時間Fri Jan 17 10:41:22 2025
陸軍9.8億「無人機反制系統案」底定 年底前完成外島丶龍潭部署
自由時報 記者羅添斌
金額達到9億8800萬元,但招標不順丶多次流標的陸軍無人機反制系統終於底定,根據國防
部今天公佈的決標公告,
此案由創未來科技公司得標,但必須在今年年底以前完成各套系統
的建置,部署地點規劃在金馬外島及桃園龍潭。
軍方人士今天指出,中國持續侵擾台灣,除了每日以機艦侵擾我海空域之外,中大型無人機
也加入侵擾行動,此外,也以小型無人機頻繁侵擾我外離島,甚至以無人機群攻方式,試探
國軍的防衛能力,陸軍因此籌建無人機反制系統,藉由裝備能力,提升無人機反制成效,強
化國土防衛作為。
另據了解,
除了陸軍單獨採購的無人機反制系統之外,國防部還由空軍司令部統籌辦理一項
「遙控無人機防禦系統案」,總金額達到43億5 千餘萬元,這項計畫涵蓋各軍種的需求,
委
由中科院建置無人機防禦系統及籌購干擾槍,主要是防範中國無人機入侵,針對基地丶港口
丶機場等,建立控控無人機的防禦系統,另外,也針對外離島丶獨立營區丶高山站台丶飛彈
陣地等重要機敏營區,依營區範圍對入侵營區的無人機實施偵蒐丶干擾,提升基地陣地丶飛
航安全維護及戰時防衛作戰能力。
至於「無人機反制系統案」與「遙控無人機防禦系統案」的功能是否相近?反制與防禦功能
之間是否有重疊或是已劃分責任區加以區隔?尚待軍方後續進一步釐清。
國防部今天公佈的「無人機反制系統案」,預算金額總共編列9億8963萬元,招標公告時調
整為9億8800萬元,決標金額則為9億8781萬元,依據今天公佈的決標公告內容顯示,履約期
限是自今年1月23日起,至今年12月31日止,這代表著得標廠商在今年年底前,就將全部的
反制系統都安裝及測試完成。
軍方人士透露,參與「無人機反制系統案」的相關廠商,先前都曾帶著裝備系統,到金門及
宜蘭大福兵試場進行實地測試,但前幾次的測試讓軍方不太滿意,經要求改善丶廠商也做出
調整之後,終於通過測試,也讓充滿波折的「無人機反制系統案」終告底定。
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4926320
=
創未來「無人機反制系統案」
中科院「遙控無人機防禦系統案」
差異:多兩個字(誤)
中科院有開發,但是陸軍__中科院
又自己委外搞一套...
--
打擊部隊/勤務部隊編現比低到近解編 我們有百萬後備
後備步兵旅沒有火砲/迫砲/重機槍 只有步槍剌刀和輕機槍 我們有精神戰力
總而言之 不管國軍有多少問題 解放軍也好不到那
你不信國軍天下無敵? 那你就是
中共同路人 來跟我說一聲:國軍天下無敵!
邱國正回應,有任何訊息對我方不利、對對方有利,就會初步認為是在地協力者
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4605143
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.110.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1737081684.A.DE1.html
1F:推 ptgeorge2 : 最低標還是最有利標? 01/17 10:44
2F:→ jobli : 由創未來與均利等2家廠商進入評選作業,出席的8名 01/17 10:46
3F:→ jobli : 評審委員都給創未來第一,均利第二,因此由創未來 01/17 10:46
4F:→ jobli : 得標。 01/17 10:46
5F:→ jobli : 全部最高分 01/17 10:48
6F:→ meblessme : 拭目以待 01/17 10:50
7F:→ EXIONG : 有競爭才能比較啦 也不錯 01/17 10:52
8F:推 aragorn747 : 看起來陸軍想要的是干擾槍的進階版,自動干擾槍塔? 01/17 11:03
9F:→ aragorn747 : 那個遙控無人機防禦字翻就是個無底洞 01/17 11:03
10F:→ jobli : 中科院也是塔 01/17 11:05
11F:推 kuroro94 : 先前烏無人機靠近用噴網槍打下來俄無人機 安全有效 01/17 11:10
12F:→ aragorn747 : 剛搜尋了 去年年中中科院就做出來了 那陸軍這是... 01/17 11:13
13F:→ aragorn747 : 要壓成本還是啥?有中資零件? 01/17 11:13
14F:推 FncRookie001: 陸軍:怕了 先不要 01/17 11:17
15F:→ jobli : 據了解,陸軍這次特別用心,找來中國最新具有電子 01/17 11:20
16F:→ jobli : 反反制的中國大疆無人機作為測試機,自然讓受測廠 01/17 11:20
17F:→ jobli : 商在現場是手忙腳亂,有的是無法在規範距離捕捉定 01/17 11:20
18F:→ jobli : 位無人機,有的是無法即時干擾無人機,POC驗證後就 01/17 11:20
19F:→ jobli : 傳出若依第二次驗證標準,兩家都會有項目是「零」 01/17 11:20
20F:→ jobli : 分。 01/17 11:20
21F:→ jobli : 01/17 11:20
22F:→ jobli : 01/17 11:20
23F:→ jobli : 拉高簡報占分比 POC驗證遭疑放水 01/17 11:20
24F:→ jobli : 01/17 11:20
25F:→ jobli : 但立法院外交國防委員會審查預算時,立委王定宇特 01/17 11:20
26F:→ jobli : 別提醒陸軍參謀長陳建義中將,無人機反制系統的POC 01/17 11:20
27F:→ jobli : 驗證,不可以因有幾項特別高分就忽略其「零」分的 01/17 11:20
28F:→ jobli : 項目,因此正當兩家廠商準備再次競標時,卻接獲國 01/17 11:20
29F:→ jobli : 防部通知,兩家反制系統經過概念性驗證,結果符合 01/17 11:20
30F:→ jobli : 招標文件規定(也就是兩家POC驗證都及格),由陸軍 01/17 11:20
31F:→ jobli : 通知其評選作業;因此業者普遍認為是陸軍在第三次P 01/17 11:20
32F:→ jobli : OC驗證,有放寬標準之嫌,讓整個採購案趕快進入最 01/17 11:20
33F:→ jobli : 終的評選作業。 01/17 11:20
34F:→ jobli : = 01/17 11:21
35F:→ jobli : 大疆有反反無人機系統了 01/17 11:21
36F:推 FncRookie001: 陸軍不錯啊 直接拿大疆新款來測 01/17 12:30
37F:推 TsukimiyaAyu: 不怕大疆有什麼後門嗎? 01/17 12:34
38F:推 ayuhb : 一人一把霰彈槍配鳥彈R 01/17 12:44
39F:推 op15678900 : 後門? 陸軍又沒要用大疆 他們是拿大疆測試干擾系統 01/17 13:48
40F:→ goetze : 現在的重點是錢花下去到底有沒有用 01/17 17:13
41F:→ goetze : 如果是放寬標準的話~這錢花得值得否? 01/17 17:13
42F:→ jobli : 比空手好? 01/17 17:32
43F:推 stja : 01/24 20:01