作者chyx741021 (科科科吉拉)
看板Military
標題Re: [新聞] F-16 Block70人呢？ 我國首架機原訂去年
時間Thu Jan 16 13:32:47 2025
國防部長顧立雄今天表示首架機可能要三月才能出廠
https://www.taisounds.com/news/content/71/168806
國防部長顧立雄今天上午出席立法院外交及國防委員會報告備詢前受訪，被問到美方售台的
F-16C/D Block 70型戰機是否又有延宕，顧立雄指出，就他的了解，首架已經組裝完成，目
前正在進行測試，國防部利用每個月的電話會議以及專案管制的審查會議等都在進行，甚至
包括駐廠，希望能夠確實在3月能完成。
————————————————————————
去年傳出九月底交機，但空軍回應說希望第四季
但現在的狀況就是又整整延了至少一季（因為也不知道會不會再延）
#1cv1e8pi (Military)
原訂2023年底交付2架 -> 2024年第三季首架機、2025第三季交付6架 ->
2024年底首架機-> 2025年第一季首架機？交付？？？
看起來第一批交機有可能要延遲整整2年…
F-16也生產幾十年了不是什麼新武器，換個廠就可以延成這樣
美國的製造業問題現在是不是嚴重到不行啊？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.168.201 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1737005570.A.AE6.html
1F：推 Wooctor : 有些東西最好放出來授權生產 01/16 13:40
2F：→ Wooctor : 要不然這種生產效率真的是低到太誇張 01/16 13:40
3F：→ Wooctor : 尤其像飛彈類會消耗一堆的，要是短期內突然面臨高 01/16 13:41
4F：→ Wooctor : 風險狀況 01/16 13:41
5F：→ Wooctor : 難不成還得等個N年才慢慢接收全數的內容 01/16 13:42
6F：→ chyx741021 : F-16V還不是最誇張的，幾十枚AGM-154竟然要整整十 01/16 13:43
7F：→ chyx741021 : 年才交付 01/16 13:43
8F：推 Wooctor : 而且不久前才下訂單，扯到爆炸 01/16 13:44
9F：→ Wooctor : 前面那麼多年美方到底在幹嘛 01/16 13:44
10F：→ Wooctor : 只能說這幾年美國專門在搞降低我國士氣的鳥事 01/16 13:45
11F：→ Wooctor : 還主動幫親中疑美論者添加彈藥 01/16 13:45
12F：→ chyx741021 : 臃腫顢頇的行政效率+弛廢空洞化的產業 01/16 13:45
13F：推 jason748 : 美國去工業化的惡果 01/16 13:46
14F：→ Wooctor : 除了電子業防堵有逐步變嚴以外，其餘部分看了真的會 01/16 13:46
15F：→ Wooctor : 吐血 01/16 13:46
16F：→ ANOTHERCAT : 川普競選時喊美國優先 授權生產豈不是打臉自己 01/16 13:52
17F：推 whitertiger : 授權生產不知能不能修改機體來增加其他功能？例如台 01/16 13:56
18F：→ whitertiger : 灣授權生產版想多掛幾顆飛彈，要嘛多裝掛架、要嘛機 01/16 13:56
19F：→ whitertiger : 體要變大一點，或者機體換其他材質變輕一點，爬升會 01/16 13:56
20F：→ whitertiger : 快一點 01/16 13:56
21F：推 say29217074 : 154真的經典 幾枚飛彈搞10年 01/16 13:56
22F：→ JSAkizuki : 授權生產哪有說給就給的... 01/16 13:56
23F：推 saccharomyce: 量產型都生不出來了 特規只會更慘 01/16 13:56
24F：→ whitertiger : 還是改機體要一開始講好有技術合作才行？ 01/16 13:56
25F：→ saccharomyce: 其實很簡單 急件要加錢 問題在於沒錢 01/16 13:57
26F：→ whitertiger : 也對，這樣就變特規了，會變得非常貴 01/16 13:58
27F：→ lostkimo : 歐美工業生產能力...退化很多。看那個155砲彈.... 01/16 14:01
28F：→ chyx741021 : AGM-154甚至只是「滑翔炸彈」而已 01/16 14:02
29F：推 sas1942 : 至少歐美155炮彈產能有在提升呢 01/16 14:03
30F：推 kobebrian : 美國工業就不行啊 誰想要去當工人？在那邊嘴台灣半 01/16 14:57
31F：→ kobebrian : 導體獨大 想想美國人自己哪個工業有辦法維持產能的 01/16 14:57
32F：推 Sianan : 很慘啊 美國現在還有前幾十年的家底 再不改善往後 01/16 15:01
33F：→ Sianan : 幾十年可能還真的會東西翻轉 墨西哥一堆移民 訓練 01/16 15:01
34F：→ Sianan : 後讓他們去做這些傳產重工業不行嗎 01/16 15:01
35F：→ lookinto : 個人猜想是 對美國鴿派而言 滿足台灣的需求不是第 01/16 15:04
36F：→ lookinto : 一優先 因為有我美國罩著台灣你 你本來就會沒事的 01/16 15:04
37F：→ lookinto : 但如果中國真的白目到誤判形勢 膽敢動武 對美國鷹 01/16 15:04
38F：→ lookinto : 派來說 說不定是求之不得的機會 所以 交付真的不是 01/16 15:04
39F：→ lookinto : 很急 01/16 15:04
40F：→ ja23072008 : 美國國防工業員工的身份資格和保密審查相對嚴格，非 01/16 15:06
41F：→ ja23072008 : 本國籍或本國籍但有嗑藥酗酒及刑事案件等問題，也無 01/16 15:06
42F：→ ja23072008 : 法進去工作。 01/16 15:06
43F：推 cruise : 就背景調查查到天荒地老，去別的不用查的地方錢搞不 01/16 15:40
44F：→ cruise : 好更多，那自然就招不到人了。 01/16 15:40
45F：推 bla : 問題是美國廢的不是只有軍工製造業 01/16 15:54
46F：推 lusifa2007 : 延宕就不要再付錢啊 哪有對方延後交貨我們準時交錢 01/16 16:04
47F：→ lusifa2007 : 的道理 01/16 16:04
48F：推 ULTIMA1002 : 川普要併吞加拿大跟墨西哥其實也是為了得到現成的 01/16 16:13
49F：→ ULTIMA1002 : 製造業 01/16 16:13
50F：→ lookinto : 因爲武器是賣方市場 尤其對台灣來說 其他地方國家 01/16 16:15
51F：→ lookinto : 不敢賣 01/16 16:15
52F：推 lolen : 美國的製造業被華爾街那群搞財務的玩到快崩潰了 01/16 16:41
53F：→ lolen : 波音跟intel就是典型的例子 01/16 16:41
54F：→ saccharomyce: 川普趕快併吞加拿大和墨西哥 救救製造業 01/16 16:41
55F：→ lolen : 這也是川普在鐵鏽帶能獲得大量票源的原因 01/16 16:42
56F：→ MartianIT : 加拿大的製造業？？ 01/16 16:54
57F：推 hanainori : 加拿大躺的更嚴重別鬧了 01/16 17:02
58F：推 barjack : whitertiger大說的那些構型 剛好是日本F-2的 01/16 17:25
59F：→ barjack : 我記得是Agile falcon 構型 01/16 17:25
61F：→ andyken : 加拿大的軍工差不多跟歐洲某些國一樣睡死了 01/16 17:50
62F：推 gn02118620 : 美國製造業早就空心化了 軍工產業還算美國強的 你就 01/16 19:00
63F：→ gn02118620 : 可以知道其他製造產業多拉垮 01/16 19:00
64F：→ lookinto : 不要看事情都以非1即0的角度 美國製造業沒有以前的 01/16 19:06
65F：→ lookinto : 100% 也有87% 美國製造業不是死光了 看看還是有不 01/16 19:06
66F：→ lookinto : 少船艦下水 戰機交貨 武器出口 01/16 19:06
67F：→ lookinto : 分數退步 不是0分 01/16 19:08
68F：推 vt1009 : 前兩個客戶很正常輪到台灣拖拖拉拉讓人懷疑是否 01/16 19:12
69F：→ vt1009 : 又是閹割特規機用來取悅中國人 01/16 19:12
70F：推 TRESS : 看看這失智老人與病貓團的努力，拖延台灣建軍時間， 01/16 19:14
71F：→ TRESS : 然後嘴著不對稱卻給不出好建議，滿滿的飛彈禮包，要 01/16 19:14
72F：→ TRESS : 不是最後要下台跟雷神被抓包，NASAMS 還不一定有哩 01/16 19:14
73F：推 ediward : 64樓這什麼想法，製造業嚴重退步難道不是顯而易見 01/16 20:25
74F：→ ediward : ？要真的美國一年一架飛機才算沒有軍工生產能力喔 01/16 20:25
75F：→ ediward : ？ 01/16 20:25
76F：→ lookinto : 請問你有數據說明美製造業生產力是已經死亡了嗎 01/16 20:49
77F：推 utn875 : 我查到的資料，各型機年產量F35 156/F16V 48/FA18 01/16 21:08
78F：→ utn875 : 30/F15EX 12, 這樣一天0.7架已經很厲害了 01/16 21:08
79F：→ gool888 : 靠北，連F16V都能這樣拖，更不用說F35了，之前說的 01/16 21:10
80F：→ gool888 : 以後臺灣要用F16V打六代機該不會要成真了吧……( 01/16 21:10
81F：→ gool888 : ▔□▔) 01/16 21:10
82F：推 utn875 : 對照組俄國各型機加總年產40, 法國飆風年產15 01/16 21:11
83F：→ gool888 : 美國的產量應該要跟中國比而不是跟俄國比，只是美 01/16 21:52
84F：→ gool888 : 國現在的軍工產能實在悲劇，就算中國軍火性能只有 01/16 21:52
85F：→ gool888 : 紙面數據的60％也很有可能只靠數量就能淹死美國人 01/16 21:52
86F：推 aquarius360 : 跟那個天天不照市場經濟走搞補貼亂擴產的左國比？ 01/16 22:03
87F：→ aquarius360 : 衝一波然後後面沒訂單了難道要叫人家員工去喝西北 01/16 22:03
88F：→ aquarius360 : 風嗎？ 01/16 22:03
89F：→ CGT : 拜登政府拖延就是因為政治考量、認為台灣優先性低 01/16 22:04
90F：推 canon15167 : 假如美國教育部強制國內所有技職學校、大學理工科 01/17 03:09
91F：→ canon15167 : 系降低學費並擴招學生，使過量人力流入市場來提升 01/17 03:09
92F：→ canon15167 : 個人競爭意願、降低工會議價能力，能挽救美國製造 01/17 03:09
93F：→ canon15167 : 業嗎？ 01/17 03:09
94F：→ Stunts : 違約金？顧立雄不是律師出身嗎？快去追討 01/17 05:31
95F：推 OpenGoodHate: 不如跟美國談把萬劍彈整合上F16 01/17 12:32