作者ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
看板Military
標題[新聞] 中國怪奇登陸船的真實影像曝光了
時間Wed Jan 15 23:08:25 2025
原文來源：自由時報
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4924598
原文摘要：
中國怪奇登陸船的真實影像曝光了 與滾裝
輪對接組成海上浮橋
日前引發討論、與台海登陸戰息息相關的
中共「特種兩棲駁船」，現在有了新的真實畫
面佐證！從網路流傳出的畫面明顯可見，這艘
船的作用與先前的概念模擬圖雷同，自行帶
有可伸縮或組裝的海上浮橋，船的另一端與
民用滾裝輪對接，形成可以克服海岸地形限
制的海上碼頭，顯示中國不斷透過各種「新
奇」的手段，突破台灣的防衛計劃。
根據軍聞網站《THE WARZONE》報導，今
（15）日網路上流傳一張有趣的照片，顯示一
艘概念奇特的「特種兩棲駁船」正在中國某
海灘進行測試，其具體的拍攝地點和時間尚
不清楚。這艘駁船帶有可伸縮或組裝的海上
浮橋，其外伸長度遠超過艦體本身的長度；
駁船後方與一艘大型民用滾裝輪對接，負責
卸載重型車輛。照片整體呈現相當完整，可
見中國技術人員似乎正在對整套系統進行實
際操作演練。
這張拍攝到的影像，也證實了先前外國開源
情報分析師發現到的不尋常活動。當時，分
析師首先觀察到，位於中國廣州龍穴島一帶
的造船廠中，某種特定類型的登陸船隻正在
增加，且至少建造3-5艘，特別是島上的廣
船國際有限公司（GSI）。該公司是國營中國
船舶工業集團公司（CSSC）的子公司，因此
不排除與中國解放軍海軍的擴張行動有關。
獨立海軍情報分析師HI Sutton則撰文表示，
中國疑正在建造至少5艘的新型特種登陸駁
船，這些駁船似乎是為了兩棲攻擊而量身定
做的；這些特種駁船在戰術上，可以為中共
解放軍海軍部隊提供一種「獨特的方式」，
直接將大量的重型戰車及載具，卸載到台灣
沿海的道路上。
不過，此次被揭露的照片，與最近在龍穴島
拍攝的船舶衛星圖像，有著些微的不同。在
衛星圖像中可見駁船有4個、6個與8個巨型
升降支柱，以提供更穩定的平台，而其中一
些駁船甚至還有自備坡道，在某些情況下完
全不需依靠臨時碼頭或建置堤道系統，這有
助於更快速、更輕鬆的進行登陸作業。
無論執行細節與載台類型為何，這樣的碼頭
浮橋概念都正在被中國解放軍落實中，意圖
打破我「紅色沙灘」的防衛構想。
心得感想：
這次公開的照片和之前衛星照片不同，之前
是某種倍力橋碼頭船，現在的照片則是某種
可拖曳（？）碼頭，碼頭到海灘可用一塊塊浮
橋連接。兩種看起來都只能在已經安全的灘
頭堡用，後者看起來還更受限，只能在沙灘
用。而且，那個浮橋看起來只能在風平浪靜
時架設（照片裡連一點浪都沒），實務上在臺
灣能用嗎？
新聞都說這些船可以「突破」臺灣防守，但怎
麼看都只想是取代被臺灣自毀港口的方案而
已…
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.40.10.105 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1736953707.A.783.html
1F：→ taopuppy : 第一輛坦克炸了，這艘是不是就可以報廢了 01/15 23:16
2F：推 Ceelo : 炸掉浮橋就徹底沒用了 所有人卡在甲板上下不來 01/15 23:21
3F：推 mbtvsbmp : 這東西就類似二戰諾曼第登陸時盟軍的桑葚人工港 01/15 23:23
4F：→ x512319 : 加薩的浮動碼頭花了美軍好幾億， 01/15 23:36
5F：→ x512319 : 現在解放軍要用這個在台海搞登陸行動？ 01/15 23:36
6F：→ x512319 : 看誰家底比較深的方法是吧 01/15 23:36
7F：推 andyken : 很明顯這是建立灘頭堡後才能用的東西 01/15 23:43
8F：推 a96932000 : 不一定在台灣用啊,把重型載具從非重點港口裝上船 01/16 00:04
9F：→ a96932000 : 也是一種做法 01/16 00:04
10F：→ a96932000 : 如果今天集結一坨重型載具在各大港口準備上船,自然 01/16 00:05
11F：→ a96932000 : 會被高度關注,甚至戰時還會被先手,但如果靠這種船 01/16 00:05
12F：→ a96932000 : 是否就能打散到四處分散上船?~ 01/16 00:05
13F：→ a96932000 : 如果國軍有把握完全不讓解放軍建立任何灘頭堡,那確 01/16 00:07
14F：→ a96932000 : 時不用在意XD 01/16 00:07
15F：推 kuroro94 : 第一眼看到的感想是大當量的無人船炸 克赤海峽被 01/16 00:11
16F：→ kuroro94 : 俄國控制所以烏無人艇只能少量突防炸不了大橋 01/16 00:12
17F：→ kuroro94 : 台灣可不是這樣 自家沿海放固定浮橋叫無人艇炸 01/16 00:13
18F：→ kuroro94 : 等到那橋階段從海上一路拼接到陸路 中國坦克能一船 01/16 00:16
19F：→ kuroro94 : 開三輛主戰 我們當然也能陸路用無人大當量炸彈卡車 01/16 00:16
20F：→ kuroro94 : 直接開去炸橋或炸船 01/16 00:17
21F：推 lolen : 感覺比較像是第二或是第三梯次登陸部隊用，前面登陸 01/16 00:25
22F：→ lolen : 的先清空一塊相對安全的海灘出來，再用這種登陸船無 01/16 00:26
23F：→ lolen : 視按灘情況強行上重裝備登陸 01/16 00:26
24F：→ pooznn : 看起來 比較像是為三戰 非洲和人少資源多的地區準 01/16 00:28
25F：→ pooznn : 備的 陸上"沒重裝"武器守備 又沒大港能行政下卸 用 01/16 00:28
26F：→ pooznn : 這來達成快速入侵 01/16 00:28
27F：推 dvdr2001 : 這應該是佔領灘頭後要大量增兵用的吧？搶灘頭這東 01/16 00:30
28F：→ dvdr2001 : 西容易被破壞，載著人在近海等死嗎？ 01/16 00:31
29F：推 movieghost : 後援跟不上 要獨自面對台灣直升機 無人機 地面部隊 01/16 00:36
30F：→ iqeqicq : 美軍增援台灣東海岸可以這樣用嗎？ 01/16 00:45
31F：→ iqeqicq : 還是用LCAC就夠了？ 01/16 00:45
32F：→ iqeqicq : 那個圖片中介紹的船，一種海上攻城塔的概念 01/16 00:49
33F：→ iqeqicq : 美國類似的有ESB遠征海上基地艦 01/16 00:51
34F：推 geesegeese : 航速？ 01/16 00:59
35F：推 x86t : 在只有填線寶寶的地方打開缺口建立灘頭堡就有用啦 01/16 01:08
36F：→ x86t : 不一定要奪取港口 01/16 01:08
37F：→ benny3579 : 我怎麼想起赤壁之戰XD 01/16 01:18
38F：推 ccks771 : GMLRS: 01/16 01:46
39F：推 pp520 : 半渡而擊之，美軍不動手，台灣肯定淪陷 01/16 02:16
40F：推 bhmagic : 可以用鐵鍊串起來 士兵比較不會暈船 01/16 02:45
41F：推 swort : 敵羞吾去脫他衣 01/16 03:01
42F：推 YuYic : 本來有很多個瓶頸, 現在撐開一個 01/16 04:53
43F：→ meblessme : 本來還想說怎麼可能懸空 01/16 05:20
44F：→ meblessme : 看來還是浮橋 01/16 05:20
45F：→ meblessme : 這樣至少不能停岩岸了 01/16 05:20
46F：→ catwithptt : 笑死現在說浮橋只會想到KK園區 01/16 05:28
47F：推 DameLillard : 沒有喔 照片浮橋是用在普通渡輪 跟薩頓分析的新船 01/16 06:49
48F：→ DameLillard : 是不一樣的 01/16 06:49
49F：推 mmmimi11tw : 這個跟之前的那個超長橋板船是不一樣的東西 01/16 07:28
50F：推 Re12345 : 這個可以拿來花東救災用嗎？ 01/16 07:36
51F：推 downtoearth : 這看起來是很有價值的目標.. 01/16 07:43
52F：推 reich3 : 清晰照是滾裝輪加浮橋。2022年海馬斯在赫爾松打這種 01/16 07:48
53F：→ reich3 : 浮橋超級準，建了一半就炸掉了！ 01/16 07:48
54F：推 ejsizmmy : GMLRS就沒來阿 01/16 08:06
55F：→ TWkiller : 這跟示意圖不同概念吧 01/16 08:11
56F：→ tokikaze : 適合放近了再打的那種目標 01/16 08:15
57F：推 barjack : 在這次俄烏戰爭中 還有一種無人載具還沒被使用 01/16 09:02
58F：→ barjack : 無人船+魚雷的組合 烏軍使用無人船直接撞擊有成功 01/16 09:03
59F：→ barjack : 但如果能在水線以下開洞 這種大型船會沉的更快 01/16 09:04
60F：→ barjack : 特別是船上滿載油彈重裝甲 然後寬度又大 可以討論 01/16 09:06
61F：→ barjack : 看看這種無人船設定的方式 例如像沱江那樣的雙體船 01/16 09:08
62F：→ barjack : 小型化到能載一顆線導魚雷 最好能用卡車就能運輸 01/16 09:09
63F：→ barjack : 想定是海空軍由於老共導彈優勢退至東方 西方無海空 01/16 09:11
64F：→ barjack : 優勢下 陸軍能用這東西來自保 01/16 09:13
65F：→ odahawk : 赤壁之戰 01/16 09:17
66F：→ barjack : 投放水雷要看運氣 還有會誤傷商船的風險 魚雷其實 01/16 09:18
67F：→ barjack : 有其好處 01/16 09:18
68F：推 porscheruf : 這種浮橋要完全佈署時間要多久？再再再怎麼快也差 01/16 09:31
69F：→ porscheruf : 不多要3~4小時吧，台灣反制火力全死光了才可能讓他 01/16 09:31
70F：→ porscheruf : 們這樣搭。 01/16 09:32
71F：→ EXIONG : 這叫釣魚新聞 理智討論的都可能是同路人 建議不要認 01/16 09:41
72F：→ EXIONG : 真 01/16 09:41
73F：推 getbacker : 這個就是台灣的海軍跟沿岸的反艦飛彈都沒了才能輪到 01/16 10:04
74F：→ getbacker : 這東西上場，難怪有人死命擋潛艦，大概是怕海軍撐太01/16 10:04
75F：→ getbacker : 久，會傷了他敬愛的解放軍弟兄01/16 10:04
76F：推 dsin : 死命擋潛艦跟反艦飛彈沒了關係是? 而且潛艦不是部署01/16 10:15
77F：→ dsin : 在東部深海嗎?01/16 10:15
78F：推 colorghost : 雖然說很明顯這東西不會是開戰第一舟波就出動但還是01/16 10:58
79F：→ colorghost : 不能掉以輕心，我們能做的還是要政府再考慮擴編海軍01/16 10:58
80F：→ colorghost : 及海鋒大隊加速雄風ASM生產速度…01/16 10:58
81F：→ iqeqicq : 中國有購買野牛氣墊船，山寨並不難01/16 11:13
82F：推 kiyoshi520 : 衛星照那個吊索結構要複雜得多，01/16 11:20
83F：→ kiyoshi520 : 應該有針對岩岸才是。01/16 11:20
84F：→ kiyoshi520 : 實用上還是會等岸際清空才會使用，01/16 11:20
85F：→ kiyoshi520 : 可以讓浮動碼頭能搭的範圍變大。01/16 11:20
86F：→ kiyoshi520 : 所以設想的場景應該是中國在台灣海空軍被摧毀後，01/16 11:20
87F：→ kiyoshi520 : 針對少數一兩個點登陸後就可以短時間大量運送01/16 11:20
88F：→ kiyoshi520 : 重裝備上岸。01/16 11:20
89F：→ kiyoshi520 : 這些設備是用來解決運輸瓶頸點的，01/16 11:20
90F：→ kiyoshi520 : 而不是登陸攻堅的第一線裝備。01/16 11:20
91F：→ kiyoshi520 : 所以我們得設想99式的數量可能不會太少。01/16 11:22
你又在幻想了…
你要去哪找台灣的岩岸，可通行路面，和船隻
可接近岸際水域間的最短距離，低於133公尺
的？
高低差太大的還要排除掉，因為那不可行！
92F：→ iqeqicq : 中國身為基建狂魔，戰時能徵調大量工程機具助戰01/16 11:46
93F：→ iqeqicq : 而且三一重工可是全球工程機具龍頭之一，01/16 11:46
94F：→ iqeqicq : 跟三星重工、三菱重工齊名01/16 11:46
95F：→ iqeqicq : 中國還有「鐵（路）公（路）基（礎建社）」三本柱01/16 11:48
※ 編輯: ryannieh (133.106.54.31 日本), 01/16/2025 12:06:57
97F：→ kiyoshi520 : 這個是在桃園竹圍南邊。01/16 15:19
98F：→ kiyoshi520 : 若那個船可以擱淺的話是可以像那張想像圖那樣，01/16 15:19
你也知道根本就開不到岸邊就會擱淺，
那你在說什麼鬼話？
99F：→ kiyoshi520 : 在共軍登陸並控制竹圍後在這邊弄成一個浮動棧橋，01/16 15:19
100F：→ kiyoshi520 : 這樣戰車是真的可以直接開上馬路。01/16 15:19
101F：→ kiyoshi520 : 這對減少灘頭運輸的瓶頸是有正面幫助。01/16 15:19
102F：→ meblessme : 而且因為隨時都可能演習又不攔01/16 17:40
103F：→ meblessme : 警戒空間就更小01/16 17:40
※ 編輯: ryannieh (133.106.54.45 日本), 01/16/2025 17:44:45
104F：推 pippen456 : 靠岸後，只要無人機拍個影像報座標，海馬斯就來招01/16 17:58
105F：→ pippen456 : 呼了01/16 17:58
106F：推 yfguk6685 : 還是要沙灘01/16 18:11
107F：→ meblessme : 那林邊，枋寮，枋山？01/16 18:56
108F：→ kiyoshi520 : 我講的擱淺，指的是它的像LST那樣可以衝上岸。01/16 19:22
109F：→ kiyoshi520 : 一來這類船吃水淺也不需要自力退出，01/16 19:22
那種船要怎麼吃水淺？載個那麼大的倍力橋，
還有8根巨型支柱，你要怎麼吃水淺？
110F：→ kiyoshi520 : 所以可以直接擱淺固定後就可以當浮動碼頭。01/16 19:22
111F：→ kiyoshi520 : 這些浮動碼頭利用滿潮或大潮都可以開得很近，01/16 19:33
112F：→ kiyoshi520 : 若船底設計有因應的話是可以在那邊當浮動碼頭。01/16 19:33
113F：→ kiyoshi520 : 只是固定目標就得要有人張防空網保護，01/16 19:33
114F：→ kiyoshi520 : 所以頂多是在台灣海空全滅後才會使用。01/16 19:33
115F：推 ccc73123 : 這東西要建立起穩固的灘頭堡後才有用01/16 20:47
116F：推 allan0926 : 會不會變成另一種浮動的雄安新區？01/17 10:53
※ 編輯: ryannieh (133.106.54.31 日本), 01/17/2025 12:59:17
118F：→ kiyoshi520 : 日本起重機船海翔「全載」吃水是4.2公尺， 01/17 13:53
119F：→ kiyoshi520 : 跟LST差不多、不是上面大就吃水深。 01/17 13:53
120F：推 f1731025 : 台灣海峽用這個會比百戰百勝還難玩 01/18 08:29